Молоко

Комунальна Установа «Одеська обласна клінічна лікарня» на Вашу вимогу № UA-2017-02-17-000398-b.a1 від 16.03.2017 року «Про перегляд рішення замовника - Комунальна установа «Одеська обласна клінічна лікарня», щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЙСКОМПАНІ», надає наступну відповідь:
Як зазначено в Протоколі Засідання тендерного комітету КУ «ООКЛ» № 3 від «14» березня 2017 року вих. № 03/19, Пропозиція ТОВ «АЙСКОМПАНІ» була визнана такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, згідно п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», з наступних причин:
1. Відповідно до п.1.1. Додатка 2 Таблиці 1 Тендерної документації, Замовник визначає обов’язкове надання в тендерній пропозиції Учасника довідку у довільній формі, що містить інформацію про наявність у Учасника відповідного обладнання та матеріально-технічної бази для поставки товару, копії документів, що підтверджують наявність у Учасника власного чи орендованого автотранспорту та складів.
Згідно з зазначеної вимоги Учасником в тендерній пропозиції було надано Договір оренди транспортного засобу від «12» січна 2017 року (далі - Договір), проте, наданий Учасником документ не відповідає вимогам тендерної документації, оскільки відповідно до п.2.3. Розділу 2 «Передача орендованого майна в оренду здійснюється відповідними уповноваженими представниками сторін згідно акту-прийому передачі», це означає, що Акт-прийому передачі є невід’ємною частиною договору, втім, Учасником не було надано Акт прийому-передачі до вищезазначеного договору, чим самим Учасник не підтвердив наявність орендованого чи власного автотранспорту(-ів).
Роз’яснення для Учасника: Відповідно до вищезазначеного договору Передача орендованого майна в оренду здійснюється за актом-прийому передачі, але Учасником в тендерній пропозиції не було надано акт-прийому передачі, у зв’язку з чим не було підтверджено факту передачі майна Учасником, тому Тендерний комітет КУ «ООКЛ» має підстави вважати наданий договір таким що, не є дійсним.
2. Пунктами 3.1.-3.2. Таблиці 1 Додатка 2 Тендерної документації, Замовником визначено обов’язкове надання Учасником в тендерній пропозиції: «Копію договору за кодом ДК 016-2010 (10.51.1) або ДК 021-2015 за період 2015-2016 рік, або надати копію договору за специфікацією аналогічної продукції протягом 2015-2016 років, з документальним підтвердженням досвіду виконання даного договору (надати копії) або оригінал відгуку та надати інформаційну довідку з датою та вихідним номером за підписом уповноваженої особи учасника та завірену печаткою*, складену в довільній формі, що містить інформацію, з ким укладено договір, номер договору та дату підписання, суму виконання договору.»
Учасник в тендерній пропозиції надав довідку в довільній формі про наявність досвіду виконання аналогічних договорів з датою, але без вихідного номеру.
Також учасником в тендерній пропозиції було надано копію договору поставки № 07/2 від 19.02.2015 р. та копію договору поставки № 04/12 від «04» лютого 2016 р., проте, надані аналогічні договори не відповідають вимогам тендерної документації, оскільки у вищезазначених договорах відсутній код ДК 016-2010 (10.51.1) або ДК 021-2015 та не було надано специфікацію до договору, ще Учасник надав копію договору поставки від «03» грудня 2015 в якому також відсутній код ДК 016-2010 (10.51.1) або ДК 021-2015, та в наданій специфікації до договору відсутня аналогічна продукція.
Роз’яснення для Учасника: Надані Учасником в тендерній пропозиції копії договорів не відповідають вимозі Замовника, а саме: В кожній з наданих копіях аналогічних договір відсутній код ДК 016-2010 (10.51.1) або ДК 021-2015 та надані специфікації до договорів не мають аналогічної продукції.
Відповідно до цього Учасник не підтвердив наявності досвіду з виконання аналогічних договорів.
3.Згідно з п.5 Додатка 3 тендерної документації, Замовником визначено обов’язкове надання Учасником в тендерній пропозиції «Копію(-ії) договору(-ів) на санітарну обробку автомобіля (-ів), а також копію (-ів) документального підтвердження санітарної обробки автомобіля (-ів) за останній місяць.»
Учасник в тендерній документації надав копію договору на санітарну обробку автомобіля від 23.12.2016 р. (далі-Договір 2) між ТОВ «АЙСКОМПАНІ» та ДУ «Одеський обласний лабораторний центр МОЗ України», однак, в наданому документі відсутня печать іншої сторони, а саме ДУ «Одеський обласний лабораторний центр МОЗ України», у зв’язку з чим тендерний комітет КУ «ООКЛ» не має можливості встановити чинність вищезазначеного договору.
Роз’яснення для Учасника: В наданому Учасником в тендерній пропозиції Договорі-2 відсутня печатка іншої сторони за договором, у зв’язку з цим Тендерний комітет КУ «ООКЛ» має підстави вважати, що наданий документ не є дійсним.
Додатково повідомляємо:ДУ «Одеський обласний лабораторний центр МОЗ України» є юридичною особою та має власну печатку.
Відповідно до вищезазначеного Тендерний комітет КУ «ООКЛ» залишає рішення щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «АЙСКОМПАНІ» незмінним.