Інші завершальні будівельні роботи (капітальний ремонт з поліпшенням бібліотеки-філії № 14)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-02-22-002756-c
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
Заклад культури "Вінницька міська централізована бібліотечна система"
Код ЄДРПОУ:
02222147
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Скорик Ніна Іванівна,
380977418100
, library.vmcbs@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Вінниця, 21036, Вінницька область, Хмельницьке шосе, б. 4
Дата укладення договору
3.04.17
Переможець
ТОВ ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ
Очікувана вартість
2 441 012.40 UAH
з ПДВ
Сума договору
1 940 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
8
3
0
останні зміни 4.04.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.02.2017 18:30
Оскарження умов:
до 05.03.2017 00:00
Подання пропозицій:
09.03.2017 18:30
Початок аукціону:
10.03.2017 14:41
Очікувана вартість
2 441 012 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
12 205 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Інші завершальні будівельні роботи (капітальний ремонт з поліпшенням бібліотеки-філії № 14) згідно Тендерної документації
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Інші завершальні будівельні роботи (капітальний ремонт з поліпшенням бібліотеки-філії № 14)
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
27.02.2017 17:24
27.02.2017 17:18
27.02.2017 17:24
27.02.2017 15:42
22.02.2017 18:42
27.02.2017 17:18
27.02.2017 15:38
22.02.2017 18:39
Запитання до процедури
Роз'яснення по тендерній документації
Дата подання: 27.02.2017 15:39
Дата відповіді: 27.02.2017 17:23
Просимо роз’яснення по деяких пунктах:
1.Запитання: Ми не знаємо про який дозвіл йде мова, якщо це декларація про початок виконання робіт, так це замовник її отримує, тому просимо уточнити
« Розділ V. Оцінка тендерної пропозиції. пункт 2 Інша інформація.
Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати:
копію чинного дозволу (з усіма наявними додатками) на початок проведення робіт відповідно до предмету закупівлі, якщо наявність такого дозволу є необхідною виходячи зі специфіки та переліку робіт, що є предметом цієї закупівлі (для юридичних осіб, для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців)»
2. Запитання: що Ви маєте на увазі:
« Додаток №2 . Інші документи . пункт 2. Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації»,
взагалі Експертні звіти видають експертні організації по замовленню замовника будівництва.
3.Запитання: Незрозуміло чим потрібно керуватись при складанні календарного плану, щоб поділити його на два етапи. В тендерній документації вказано строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг з дня підписання договору до 30.11 2017р.. Які першочергові види робіт мають бути, та яке фінансування буде проводитись по об’єкту? « Додаток №3 пункт №5. Календарний план виконання робіт. Пункт 5.1. Календарний план виконання робіт (може бути розроблений, відповідно до нижченаведеного зразка). Роботи виконуються в два етапи. Перший етап триватиме від дня підписання Договору до 30-11-2017 р. Орієнтовний початок другого етапу — березень 2018 р.»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
До тендерної документації внесено наступні зміни:
1. пункт 2 Інша інформація «Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати копію чинного дозволу (з усіма наявними додатками) на початок проведення робіт відповідно до предмету закупівлі, якщо наявність такого дозволу є необхідною виходячи зі специфіки та переліку робіт, що є предметом цієї закупівлі (для юридичних осіб, для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців)» ВИЛУЧЕНО.
2. пункт 2 "Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації" з Додатку 2 Інші документи ВИЛУЧЕНО
3. При складанні календарного плану робіт слід керуватися Вартістю робіт, розрахованою для кожного етапу (ДОДАНО).
1. пункт 2 Інша інформація «Учасник процедури закупівлі повинен в складі тендерної пропозиції додатково надати копію чинного дозволу (з усіма наявними додатками) на початок проведення робіт відповідно до предмету закупівлі, якщо наявність такого дозволу є необхідною виходячи зі специфіки та переліку робіт, що є предметом цієї закупівлі (для юридичних осіб, для фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців)» ВИЛУЧЕНО.
2. пункт 2 "Експертний звіт щодо розгляду кошторисної частини проектної документації" з Додатку 2 Інші документи ВИЛУЧЕНО
3. При складанні календарного плану робіт слід керуватися Вартістю робіт, розрахованою для кожного етапу (ДОДАНО).
уточнення строків подання документів
Дата подання: 27.02.2017 15:42
Дата відповіді: 27.02.2017 17:19
Уточніть будь-ласка термін подання переможцем документів, тому що в тендерній документації у вимогах вказані різні строки:
«гарантійний лист учасника, який підтверджує надання учасником замовнику всіх документів, що вимагаються згідно документації у паперовому вигляді, оформлених належним чином, у разі його визнання переможцем протягом 3 робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі.» або
«Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати Замовнику визначені законом документи»
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Впродовж трьох робочих днів з дати визнання його переможцем електронної закупівлі! Відповідні зміни внесено до Тендерної документації.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-02-22-002756-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ МП Юлія, Код ЄДРПОУ:13317261
Дата подання: 15.03.2017 12:58
Оскарження протоколі дискваліфікації учасника ТОВ "МП Юлія"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.03.2017 10:48
Підстави для задоволення Вимоги ТОВ «МП Юлія» відсутні.
Розглянувши Вимогу, Тендерний комітет приймає рішення на її підставі та в межах отриманої за Вимогою інформації, виходячи з положень статті 30 Закону, а саме: «4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації», відмовити ТОВ «МП Юлія» у задоволенні його вимоги.
Номер вимоги: UA-2017-02-22-002756-c.c2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ МП Юлія, Код ЄДРПОУ:13317261
Дата подання: 17.03.2017 11:38
Пропозиція ТОВ «МП Юлія» в повній мірі відповідає вимогам закупівлі UA-2017-02-22-002756-c (інші завершальні будівельні роботи (капітальний ремонт з поліпшенням бібліотеки-філії № 14) згідно Тендерної документації).
Стосовно протоколу №30 рішення тендерного комітету Закладу культури «Вінницька міська централізована бібліотечна система» про дискваліфікацію учасника від 14.03.2017 року:
1. Стосовно пункту 1 протоколу. На вимогу п. 2.4. Додатку 3 ТД. В кошторисній документації міститься 218 найменувань товарно-матеріальних цінностей, які мають бути використані в процесі роботи. Надання сертифікату на кожну одиницю ТМЦ що буде використано при проведенні робіт з завершення будівельних робіт (капітальний ремонт з поліпшенням бібліотеки-філії № 14) є неможливим, так як в ході виконання робіт, що будуть продовжуватись на протязі 2016-2017 років немає змоги передбачити який матеріал, якого виробника із аналогічними характеристиками буде використано. Крім того і немає конкретних вимог до даних ТМЦ, тому надання сертифікатів доцільне після детального ознайомлення з проектною документацією, уточнення всіх деталей з замовником. Сертифікати надаються Замовнику разом з Актами виконаних робіт.
Також, згідно пункту 2.1. додатку 5 ТОВ «МП Юлія» зобов’язується виконати передбачені цим Договором ремонтні роботи, якість яких повинна відповідати державним стандартам України та іншим діючим нормативним документам, що було також підтверджено печаткою та підписом уповноваженої особи.
2. Стосовно пункту 2 протоколу. ТОВ «МП Юлія» було надано згоду з умовами договору шляхом підписання уповноваженою особою додатку 5. Сама технічна документація в повній мірі відповідає Технічним вимогам завдання. Стосовно підпункту:
а) – в локальному кошторисі на сантехнічні роботи позицію №1 (шифр норми РН15-80-6 було включено, з найменуванням, що відповідає оригінальному найменуванню РЕКН РН15-80-6, так як в наданій технічній документації, не був вказаний понижаючий коефіцієнт, а тому недоцільно писати, що це «Розбирання» ;
б) – в локальному кошторисі на зовнішні мережі каналізації позицію №17 (шифр норми Е23-2-1 застос.) використано застосовно, в оригіналі нормативу Е23-2-1 звучить - Укладання трубопроводiв iз азбестоцементних безнапiрних труб дiаметром 150 мм, а тому наше упущення «діаметром 110 мм» вважається несуттєвим і на вартість виконання даної роботи ніяк не впливає;
в) – в локальному кошторисі на сантехнічні роботи позицію №3 (шифр норми С130-441) застосовано згідно з шифром С130-441 вартості будівельних матеріалів, що відповідає ліцензійному програмному комплексу АВК 5 3.2.0, так як в технічній документації не було надано вимог до даних котлів, та даних щодо їх можливої вартості;
в) – в локальному кошторисі на сантехнічні роботи позицію №48 (шифр норми С130-650) застосовано згідно з шифром С130-650 вартості будівельних матеріалів, що відповідає ліцензійному програмному комплексу АВК 5 3.2.0, так як в технічній документації не було надано вимог по даних умивальниках, та даних щодо їх можливої вартості;
г) - в локальному кошторисі на сантехнічні роботи позицію №49 (шифр норми С130-616) застосовано згідно з шифром С130-616 вартості будівельних матеріалів, що відповідає ліцензійному програмному комплексу АВК 5 3.2.0, так як в технічній документації не було надано вимог до даних змішувачів, та даних щодо їх можливої вартості.
Створення чи не створення підрядником у вартості матеріальних ресурсів варіанту вартості ціни не є технічною помилкою, так як проектна документація не надавалась, перелік вартості матеріалів також не надавався. Під-час виконання розрахунків підрядник ТОВ «МП Юлія» використовував розцінки, що повністю відповідають шифрам норм Програмного комплексу АВК 5.3.2.0 та тендерного завдання, не змінюючи їх найменування, що не можна вважати порушенням тендерного завдання, так як це не могло вплинути на результат наданих розрахунків.
Крім того згідно з умовами торгів підрядник бере на себе відповідальність якісно виконати роботи згідно з проектною документацією за ціною, визначеною в результаті торгів. Згідно з тендерним завданням – учасник на протязі 3-х днів після визначення його переможцем повинен надати Замовнику уточнений кошторис, на суму, що відповідає результатам торгів, де можуть бути уточнені найменування шифрів.
Розгорнути
Згорнути
Стосовно протоколу №30 рішення тендерного комітету Закладу культури «Вінницька міська централізована бібліотечна система» про дискваліфікацію учасника від 14.03.2017 року:
1. Стосовно пункту 1 протоколу. На вимогу п. 2.4. Додатку 3 ТД. В кошторисній документації міститься 218 найменувань товарно-матеріальних цінностей, які мають бути використані в процесі роботи. Надання сертифікату на кожну одиницю ТМЦ що буде використано при проведенні робіт з завершення будівельних робіт (капітальний ремонт з поліпшенням бібліотеки-філії № 14) є неможливим, так як в ході виконання робіт, що будуть продовжуватись на протязі 2016-2017 років немає змоги передбачити який матеріал, якого виробника із аналогічними характеристиками буде використано. Крім того і немає конкретних вимог до даних ТМЦ, тому надання сертифікатів доцільне після детального ознайомлення з проектною документацією, уточнення всіх деталей з замовником. Сертифікати надаються Замовнику разом з Актами виконаних робіт.
Також, згідно пункту 2.1. додатку 5 ТОВ «МП Юлія» зобов’язується виконати передбачені цим Договором ремонтні роботи, якість яких повинна відповідати державним стандартам України та іншим діючим нормативним документам, що було також підтверджено печаткою та підписом уповноваженої особи.
2. Стосовно пункту 2 протоколу. ТОВ «МП Юлія» було надано згоду з умовами договору шляхом підписання уповноваженою особою додатку 5. Сама технічна документація в повній мірі відповідає Технічним вимогам завдання. Стосовно підпункту:
а) – в локальному кошторисі на сантехнічні роботи позицію №1 (шифр норми РН15-80-6 було включено, з найменуванням, що відповідає оригінальному найменуванню РЕКН РН15-80-6, так як в наданій технічній документації, не був вказаний понижаючий коефіцієнт, а тому недоцільно писати, що це «Розбирання» ;
б) – в локальному кошторисі на зовнішні мережі каналізації позицію №17 (шифр норми Е23-2-1 застос.) використано застосовно, в оригіналі нормативу Е23-2-1 звучить - Укладання трубопроводiв iз азбестоцементних безнапiрних труб дiаметром 150 мм, а тому наше упущення «діаметром 110 мм» вважається несуттєвим і на вартість виконання даної роботи ніяк не впливає;
в) – в локальному кошторисі на сантехнічні роботи позицію №3 (шифр норми С130-441) застосовано згідно з шифром С130-441 вартості будівельних матеріалів, що відповідає ліцензійному програмному комплексу АВК 5 3.2.0, так як в технічній документації не було надано вимог до даних котлів, та даних щодо їх можливої вартості;
в) – в локальному кошторисі на сантехнічні роботи позицію №48 (шифр норми С130-650) застосовано згідно з шифром С130-650 вартості будівельних матеріалів, що відповідає ліцензійному програмному комплексу АВК 5 3.2.0, так як в технічній документації не було надано вимог по даних умивальниках, та даних щодо їх можливої вартості;
г) - в локальному кошторисі на сантехнічні роботи позицію №49 (шифр норми С130-616) застосовано згідно з шифром С130-616 вартості будівельних матеріалів, що відповідає ліцензійному програмному комплексу АВК 5 3.2.0, так як в технічній документації не було надано вимог до даних змішувачів, та даних щодо їх можливої вартості.
Створення чи не створення підрядником у вартості матеріальних ресурсів варіанту вартості ціни не є технічною помилкою, так як проектна документація не надавалась, перелік вартості матеріалів також не надавався. Під-час виконання розрахунків підрядник ТОВ «МП Юлія» використовував розцінки, що повністю відповідають шифрам норм Програмного комплексу АВК 5.3.2.0 та тендерного завдання, не змінюючи їх найменування, що не можна вважати порушенням тендерного завдання, так як це не могло вплинути на результат наданих розрахунків.
Крім того згідно з умовами торгів підрядник бере на себе відповідальність якісно виконати роботи згідно з проектною документацією за ціною, визначеною в результаті торгів. Згідно з тендерним завданням – учасник на протязі 3-х днів після визначення його переможцем повинен надати Замовнику уточнений кошторис, на суму, що відповідає результатам торгів, де можуть бути уточнені найменування шифрів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
17.03.2017 12:37
Відмовити ТОВ «МП Юлія» у задоволенні його скарги від 17-03-17
Тендерний комітет розглянув Вимогу та прийняв рішення на її підставі та в межах отриманої за Скаргою інформації, виходячи з положень статті 30 Закону, а саме: «4) тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації».
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10.03.2017 15:38
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ МП Юлія
Пошук по цьому учаснику
|
1 967 608.26 UAH з ПДВ | 1 899 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ТД"ВІНТРАСТІНВЕСТ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 250 447.17 UAH з ПДВ | 1 900 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ
Пошук по цьому учаснику
|
2 408 138.39 UAH з ПДВ | 1 940 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "МУР"
Пошук по цьому учаснику
|
2 365 641 UAH з ПДВ | 1 940 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Будівельна компанія СТАМ"
Пошук по цьому учаснику
|
2 133 712 UAH з ПДВ | 1 999 888 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕНЕРГОАГРОІМПЕКС"
Пошук по цьому учаснику
|
2 333 333 UAH з ПДВ | 1 999 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Толочко Антон Володимирович
Пошук по цьому учаснику
|
2 240 012 UAH з ПДВ | 2 000 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "Будівельна фірма Ремс"
Пошук по цьому учаснику
|
2 287 869.60 UAH з ПДВ | 2 050 000 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ МП Юлія #13317261
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 899 999 UAH з ПДВ | 14.03.2017 11:28 |
|
ТОВ "ТД"ВІНТРАСТІНВЕСТ" #34765828
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 900 000 UAH з ПДВ | 20.03.2017 16:23 |
|
ТОВ "МУР" #32169057
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 940 000 UAH з ПДВ | 21.03.2017 14:48 |
|
ТОВ ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ #32792404
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 1 940 000 UAH з ПДВ | 23.03.2017 17:21 |
Переможець
Дата і час публікації: 23.03.2017 17:21
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ ІННОВАЦІЙНІ ТЕХНОЛОГІЇ
Пошук по цьому переможцю
|
1 940 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 03.04.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер № 26
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір № 26 від 03.04.2017.pdf | Укладений |
1 940 000
|
04.04.2017 11:31
|
03.04.2017
|
| sign.p7s | Укладений |
04.04.2017 11:32
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 03.04.2017 — 31.12.2017 |
| Сума оплати за договором: |
1 940 000
UAH з ПДВ
|
