Департаментом охорони здоров’я Київської обласної державної адміністрації (надалі – Замовник), відповідно до оголошення в електронній системі публічних закупівель Prozorro UA-2017-02-23-000623-a, проводяться відкриті торги по закупівлі послуг «33181000-2 (витратні матеріали для проведення процедур гемодіалізу/гемодіафільтрації) (3 лоти)».
Вважаємо проведення зазначених торгів такими, що відбуваються з порушеннями законодавства у сфері публічних закупівель, внаслідок чого порушені права та законні інтереси потенційних учасників, з наступних підстав.
Предмет закупівлі за лотом 3 становлять витратні матеріали, що використовуються при проведенні процедур гемодіалізу та гемодіафільтрації на діалізних машинах Dialog, Dialog, plus та Dialog, plus online, виробництва компанії B.Braun (Німеччина). Слід зазначити, що вказані апарати є обладнанням відкритого типу, до якого, без зниження якості, можливо пропонувати еквівалентні товари інших виробників. Така можливість підвищує конкуренцію серед учасників ринку та вже на даний момент дала можливість економії бюджетних коштів міста Києва в сумі близько 30 %.
Проте, тендерна документація при проведенні закупівлі UA-2017-02-23-000623-a, складена таким чином, що в предметі закупівлі за лотом 3 змішано товари для проведення процедур гемодіалізу та товари, виключно для гемодіафільтрації (магістраль для он-лайн ГДФ та фільтр для ультрачистого діалізного розчину). Вказані вироби для гемодіафільтрації не мають зареєстрованих в Україні аналогів, а тому не можуть входити до предмету закупівлі разом із іншими комплектуючими, які можуть бути запропоновані представниками інших виробників. Адже в такому випадку вимоги ТД є дискримінаційними та такими, що обмежують коло потенційних учасників торгів, що ніяк не може сприяти економії бюджетних коштів та порушує основні принципи публічних закупівель.
Дії Замовника в частині формування предмета закупівлі у спосіб, наведений вище, є дискримінаційними по відношенню до Учасників процедури закупівлі, які не мають змоги запропонувати до закупівлі специфічні та ексклюзивні витратні матеріали для гемодіафільтрації виробництва компанії B.Braun, але мають змогу запропонувати витратні матеріали для проведення процедур гемодіалізу, без втрати якості, різних виробників.
Отже, включення разом з іншими товарами до лоту 3 зазначених виробів для гемодіафільтрації, які виготовляються лише однією компанією та не мають еквівалентів, суперечить ст. ст. 3, 5 та 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» (надалі – Закон), що може стати приводом для оскарження умов закупівлі у порядку, визначеному чинним законодавством.
Слід зазначити, що аналогічної позиції щодо встановлених дискримінаційних вимог дотримується Постійно діюча Адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель, яка пунктом 1 (Стосовно виділення деяких позицій предмета закупівлі) рішення № 1446-р/пк-ск від 01.07.2016р. визнала, що дії замовника в частині встановлення у Документації наведених вище вимог порушують вимоги частини третьої статті 5 та частини четвертої статті 22 Закону, якими передбачена недискримінація учасників, а також, права та законні інтереси Скаржника, пов'язані з його участю у Процедурі закупівлі, та принципи відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, передбачені статтею 3 Закону, та зобов’язала замовника торгів внести відповідні зміни до Документації.
На підставі викладеного, керуючись ст. 23 Закону, вимагаємо усунути порушення під час проведення вказаної процедури закупівлі шляхом виключення з тендерної документації дискримінаційних вимог, а саме шляхом поділу предмета закупівлі за лотом 3 на два окремих лоти: один лот - товари для процедур гемодіалізу, інший лот - товари для процедур гемодіафільтрації, або ж поділу лоту 3 на кількість лотів, рівну кількості найменувань товарів.
Розгорнути
Згорнути