Умови закупівлі:
Замовником було встановлено дискримінаційні умови, які дозволяють прийняти участь лише тим Учасникам, які мають заздалегідь визначені Замовником документи, надання яких жодним чином не впливає на можливість Учасника виконувати своєчасне постачання якісної продукції
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЗамовником було встановлено як вимогу надання висновку санітарно-епідеміологічної експертизи на складські та виробничі приміщення. Замовником не було надано обґрунтування, що саме має підтверджувати висновок санітарно-епідеміологічної експертизи виробничих приміщень.
Таким чином, в разі, якщо Учасник процедури закупівлі не є Виробником продукції, у складі тендерної пропозиції фактично має бути надано два пакети документів в одній пропозиції - на Учасника та Виробника. Надання висновку експертизи виробничих приміщень жодним чином не свідчить про відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям чи про відповідність продукції технічним чи якісним вимогам Замовника.
Оскільки, якщо Учасник є дилером продукції, що пропонується, а не її безпосереднім виробником, вимога щодо надання документів, які належать третій особі, є незаконною. Виробник не може підтверджувати відповідність Учасника кваліфікаційним вимогам.
Таким чином, Замовником було навмисне створено дискримінаційні вимоги до Учасників, які дозволяють прийняти участь в процедурі закупівель виключно Виробникам.