Фармацевтична продукція Pharmaceutical products

Замовник розглядав тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, тобто керувався ч. 4 ст. 28 ЗУ, що є порушення чинного законодавства.
Так, відкриті торги за предметом закупівлі «Фармацевтична продукція (розчин для перитоніального діалізу)» було оголошено відповідно до норм ч.4 ст.10 ЗУ – керуючись ч.5. ст.28 ЗУ, Замовник повинен розглядати тендерні пропозиції на відповідність технічним вимогам, визначеним у тендерній документації, та визначає відповідність учасників кваліфікаційним критеріям.
Замовник стверджує, що договір надання транспортних послуг від 05.01.2015 не є дійсний: п. 6.2. «термін дії договору до 31.12.2015», але в п. 6.3. договору зазначено «якщо по закінченню строку дії договору жодна із сторін не заявила про його припинення, він вважається пролонгованим на тих же умовах».
Також Замовник не скористався правом, що передбачене ч.7 ст. 28 ЗУ (звернутися за підтвердженням інформації, наданої учасником, до органів державної влади, підприємств, установ, організацій відповідно до їх компетенції), щоб підтвердити або спростувати свої припущення.