Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ №33 по вул. Ніжинська, 40 м.Запоріжжя

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-03-15-001746-b
  • 45200000-9 - Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Департамент освіти і науки Запорізької міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ірина Яковенко, +380612240207 , tender_uon1@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Запоріжжя, 69037, Запорізька область, вул. Незалежної України, 39-Б
Очікувана вартість
9 366 582 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 2.05.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 07.04.2017 14:00

Оскарження умов:

до 13.04.2017 00:00

Подання пропозицій:

17.04.2017 14:00

Початок аукціону:

18.04.2017 12:15

Очікувана вартість
9 366 582 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
46 832.91 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
46 833 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роботи
Реконструкція елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків ЗНЗ №33 по вул. Ніжинська, 40 м.Запоріжжя
ДК 021:2015: 45200000-9 — Роботи, пов’язані з об’єктами завершеного чи незавершеного будівництва та об’єктів цивільного будівництва

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

07.04.2017 12:43

Запитання до процедури

Забеспечення тендерної пропозиції

Дата подання: 17.03.2017 13:27
Дата відповіді: 17.03.2017 14:09
Про які дні календарні або робочі йдеться у забеспеченні?

відповідь:

Департамент освіти і науки Запорізької міської ради зазначає, що якщо мова ведеться про "дні", то це календарні дні. В іншому випадку, при зазначенні в тендерній документації "робочих днів" – робочі. Таким чином, строк дії забезпечення тендерної пропозиції повинен складати 90 календарних днів з дати розкриття тендерних пропозицій

Об'єми робіт

Дата подання: 07.04.2017 13:06
Дата відповіді: 12.04.2017 09:29
В Додатку №1 до тендерної документації "Відомість обсягів робіт" у пункті 12(шифр РН20-41-1) вказано об'єми робіт по навантаженню сміття у розмірі - 3322,604 т. При цьому у розрахунку сміття вказан об'єм - 322,604 т. Який з данних об'ємів вважати вірним?

відповідь:

Правильний розрахунок – 322,604 т. Інше – помилково.

Застосування норм ЕН11-23-5-СОУ та ЕН11-23-6-СОУ

Дата подання: 07.04.2017 13:27
Дата відповіді: 12.04.2017 09:29
У додатку № 1 до тендерної документації "Відомість обсягів робіт" у пунктах 112 та 113 застосованні норми СОУ, що відсутні у ліцензійних програмних комлексах (АВК5, ІВК). Чи обов'язкове їх застосування? Якщо так, то як дізнатися, хто розробив ці норми, щоб зв'язатися з розробником для узгодження їх застосування? Чи можливо врахувати витрати на виконання цих видів робіт (без урахування вартості матеріалів) як текстову позіцію?
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Згідно з пунктом 4.3. ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» до стандартів організацій України (в тому числі до галузевих кошторисних норм) належать кошторисні норми, які розробляються на спеціальні види робіт за відсутності відповідних норм у чинних збірниках ресурсних елементних кошторисних норм. Норми застосовуються в тій організації або галузі, для якої вони розроблені. Ці норми можуть застосовуватися іншими організаціями за умови, що технологія та організація робіт згідно з проектними рішеннями, витрати трудових та матеріально-технічних ресурсів не відрізняються від прийнятих у відповідних нормах, передбачених стандартами організації України. При цьому, стандарти організації України (в тому числі галузеві кошторисні норми) не повинні суперечити державним стандартам або дублювати їх. Таким чином, застосування стандартів організацій України не обов’язкове, але – за відсутності ресурсних елементних кошторисних норм – можливе, за згодою власника даної норми. Для погодження застосування СОУ Д.2.2-37095763-001:2016 «Ресурсні елементні кошторисні норми на будівельні роботи. Улаштування поліуретанового покриття спортивного майданчику, нанесення розмітки» надаємо необхідну інформацію щодо розробника та власника норми: розробник – ТОВ «НВФ «Інпроект», м. Київ, тел.: (044) 219-01-00, власник норми – ТОВ «Дитячі та спортивні майданчики».

Працівники

Дата подання: 07.04.2017 13:58
Дата відповіді: 12.04.2017 09:30
Просимо скасувати дискримінаційні та такі, що обмежують конкуренцію вимоги щодо підтвердження наявності працівників, а саме звіт за попередній звітній місяць про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України», Таблиця 6 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам» з відміткою територіального органу доходів і зборів, або наданням квитанції про прийняття електронної звітності. Дискримінація складається в підтверджені наявності працівників у попередньому періоду, а не на момент подання пропозиції. А за умови, що ці зміни були внесені в останні дні місяця, коли вже неможливо прийняти на роботу достатню кількість працівників (кількість власного персоналу для робочих професій не повинна бути менше ніж 40% від загальної чисельності необхідної кількості працівників) у зв'язку з відсутністю об'єктів будівництва, фінансування з боку замовників, все це обмежує конкуренцію. Ми маємо можливість прийняти на роботу необхідну кількість кваліфікованих працівників та підтвердити їх працевлаштування іншим способом згідно законодавства, який не обмежує конкуренцію. Тому просимо скасувати ці вимоги щодо підтвердження наявності працівників.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Замовник відповідно до вимог ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII встановлює один або кілька кваліфікаційних критеріїв. При цьому, вид документа (документів) та перелік інформації, яка має в них міститися, визначається Замовником самостійно з урахуванням специфіки предмета закупівлі. Так, для підтвердження наявності в учасника торгів працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, під час закупівлі робіт з реконструкції елементів благоустрою комплексу спортивних майданчиків навчальних закладів м.Запоріжжя, Замовником вимагаються інформаційні довідки про інженерно-технічних працівників та працівників робочих професій з наданням підтверджуючих документів щодо наявності власних працівників робочих професій. Вимога щодо наявності власних працівників робітничих професій встановлена Замовником для підтвердження наявності в учасника торгів працівників в достатній кількості, наявності трудових відносин між працівниками та учасником торгів, що регулюються нормами Кодексу законів про працю. Відповідно до трудових взаємовідносин, оформлених згідно з трудовим законодавством, роботодавці – які у даному випадку виступають учасниками торгів – зобов’язані створювати безпечні умови праці на робочому місці, слідкувати за охороною праці, нести відповідальність у разі настання нещасних випадків, нести відповідальність за якість виконуваних робіт, зокрема за збереженням цілісності майна, що належить замовнику, виконання робіт у визначені Замовником строки. Строки виконання робіт для Замовника особливо важливі, оскільки виконання робіт передбачено на об’єктах, що безпосередньо пов’язані з навчальним процесом, і завершення яких необхідно здійснити до початку нового навчального року. Крім того, поняття «працівник» чітко визначено пп. 14.1.195 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, а саме: працівник – це фізична особа, яка безпосередньо власною працею виконує трудову функцію згідно з укладеним з роботодавцем трудовим договором (контрактом) відповідно до закону. У свою чергу, звітність за попередній звітній місяць про суми нарахованої заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України», Таблиця 6 «Відомості про нарахування заробітної плати (доходу) застрахованим особам» наочно підтверджує факт укладання трудового договору між учасником та відповідним працівником.
У той же час, відповідно до укладених цивільно-правових договорів (договір підряду, договір про надання послуг тощо), роботодавець не є роботодавцем з юридичної точки зору, а лише замовником, а працівник є лише виконавцем, який надає послугу (виконує роботи) на свій ризик.
Отже, договори цивільно-правового характеру, не можуть бути підтвердженням наявності трудових взаємовідносин між учасником процедури закупівлі та його працівниками відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, як того вимагають положення статті 16 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII.
Таким чином, вимога Замовника, зазначена у тендерній документації, щодо наявності в учасника процедури закупівлі власного персоналу (або власного персоналу субпідрядної організації), зважаючи на специфіку предмета закупівлі, є цілком виправданою, не являється дискримінаційною, антиконкурентною вимогою та не суперечить нормам чинного законодавства України.
Розгорнути: 4 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-03-15-001746-b.b1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛТАК", Код ЄДРПОУ:34910086
Дата подання: 24.04.2017 08:45
Згідно "Протоколу розгляду тендерних пропозицій №258 від 21.04.2017" в одному з пунктів Ви зазначаєте:
"- всупереч вимогам пункту 3 таблиці 1 додатку 2 до тендерної документації учасником до складу тендерної пропозиції для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, зазначених у довідці, не в повному обсязі надані перелічені документи." На наш погляд всі необхідні документи надані.
Вкажіть яких саме докумнтів не вистачає або внесіть зміни в Протокол розгляду № 258 від 21.04.2017 року про помилковість вашого рішення, що до цього пункту.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

25.04.2017 17:46
Згідно з протоколом розгляду № 258 від 21.04.2017 однією з причин відхилення Замовником було зазначено: всупереч вимогам п. 3 таблиці 1 додатку 2 до тендерної документації учасником до складу тендерної пропозиції для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, зазначених у довідці, не в повному обсязі надані перелічені документи. Зокрема, учаснику необхідно було надати наступні документи: довідку про наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного (их)* договору (ів); договір(и) відповідно до довідки (не менше одного – на вибір) з усіма додатковими угодами, що є його невід’ємними частинами; «Акт приймання виконаних будівельних робіт» (форма № КБ-2в); «Довідка про вартість виконаних будівельних робіт та витрати» (форма №КБ-3) відповідно до наданого (их) договору (ів); акт звірки взаємних розрахунків підрядника та замовника, підписаний сторонами та завірений печатками (у разі наявності); податкову накладну (для платників ПДВ), що підтверджує податкові зобов’язання підрядника за договором підряду, зазначеного у довідці; відгук(и) від замовника (ів) про належне виконання учасником договору(ів), зазначених у довідці. Проте, надані у складі тендерної пропозиції ТОВ «БК «ОЛТАК» документи стосовно підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, не відповідають один одному в частині вартості виконаних робіт – по кожному із наданих договорів, що унеможливлює встановлення факту строків, якості, обсягу виконаних робіт та оплату податкових зобов’язань підрядника згідно з договором. Таким чином, тендерна пропозиція учасника ТОВ «БК «ОЛТАК» була відхилена, як така, що не відповідає умовам тендерної документації, у тому числі з причини надання не в повному обсязі документів для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічних договорів, зазначених у довідці.

Аукціон

Початок:
18.04.2017 12:15
Завершення:
18.04.2017 12:42

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 18.04.2017 12:42

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛТАК"
Пошук по цьому учаснику
9 104 234.04 UAH з ПДВ 9 104 234.04 UAH з ПДВ Документи
9 365 094.01 UAH з ПДВ 9 318 000 UAH з ПДВ Документи
9 356 908.89 UAH з ПДВ 9 356 908.89 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

13.04.2017 14:48
sign.p7s
07.04.2017 12:16
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ "ОЛТАК"
#34910086
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 9 104 234.04 UAH з ПДВ 21.04.2017 17:25
ТОВ"Стройлидер"
#36604854
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 9 318 000 UAH з ПДВ 21.04.2017 17:26
ТОВ "ДУВК"
#23033723
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 9 356 908.89 UAH з ПДВ 21.04.2017 17:28

Документи

21.04.2017 17:25
sign.p7s

Документи

21.04.2017 17:26
sign.p7s

Документи

21.04.2017 17:28
sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання