Системні блоки

Доброго дня! Розглянувши Ваше оскарження щодо правомірності прийняття нами рішення про Переможця Аукціону повідомляємо наступне:
Під час періоду уточнення предмету Закупівлі Вами була запропонована конфігурація системних блоків, яка дещо відрізнялася від вказаної в описі предмету закупівлі, а саме процесор в описі був зазначений AMD (FM2) A6-6420K, Box, 2x4,0 GHz. Вами запропоновано більш дешевий варіант та менш потужний процесор AMD (FM2) A4-6300 X2 (AD6300OKA23HL), Box, 2x3,7 GHz. Під час уточнення ми зі своєї сторони допускали, що при розкритті пропозицій Учасників Аукціону перевага буде надаватися Учасникам більш бюджетного варіанту з меншою ціновою пропозицією, з метою економії бюджетних коштів. Але, при цьому важливими залишались технічні характеристики комплектуючих.
За підсумками проведення аукціону найнижчі цінові пропозиції надали:
1. ФОП Кириченко Л.Б. Сума комерційнoї пропозиції 15298.00 UAH
2.ТОВ "КомпаКом" Сума комерційнoї пропозиції 15299.00 UAH
Відповідно до п.9.1. наказу ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 № 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі.
Під час розкриття комерційних пропозицій було виявлено, що конфігурація ТОВ «КомпаКом» більш відповідала заявленій в описі предмету закупівлі, а саме заявлений процесор AMD (FM2) A6-6400K, Box, 2x3,9 GHz (Turbo Boost 4,1 GHz), який по технічним характеристикам переважає заявлений Вами. При майже однаковій ціновій пропозиції (різниця складає лише 1 грн.) ТОВ «КомпаКом» запропонував більш потужну конфігурацію системних блоків.
Відповідно до п.9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі скан-копію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Виключними підставами дискваліфікації є:
1. пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
2. Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Під час розгляду комерційних пропозицій, з обов’язковим дотримуванням таких принципів, як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій, запобігання корупційним діям і зловживанням, відповідальні особи за проведення допорогових закупівель прийняли рішення визначити переможцем ТОВ «КомпаКом», який майже за однакову цінову пропозицію запропонував конфігурацію, яка відповідає вказаній в описі предмета закупівлі. Скан-копію рішення було оприлюднено в системі Prozorro згідно чинного законодавства.
Виходячи з вищевикладеного, вважаємо, що обвинувачення з Вашої сторони щодо «нарушения правил проведения открытых торгов Прозорро» та «подозрения в коррупционных действиях с государственными деньгами» є безпідставними, рішення приймалося з урахуванням найменшої цінової пропозиції та відповідності до опису закупівлі (технічним характеристикам).
За умови значної різниці в цінових пропозиціях, рішення було б прийнято в бік найменшої цінової пропозиції.
Разом з тим, вважаємо тиском з Вашого боку щодо прийняття рішення про Переможця Аукціону («Прошу изменить решение о победе в торгах в нашу пользу», «Мы требуем принять наше предложение» ).
Конфігурація системних блоків ТОВ «КомпаКом» додається.

Причина: cancelled