Послуги з охорони об"єктів та особистої охорони (послуги охоронців-охорона об"єкту Лікарня для вчених НАН України)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-03-24-000402-a
- 79710000-4 - Охоронні послуги
- Відмінена
Найменування замовника:
ЛІКАРНЯ ДЛЯ ВЧЕНИХ НАЦІОНАЛЬНОЇ АКАДЕМІЇ НАУК УКРАЇНИ
Код ЄДРПОУ:
05417590
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Остапенко Наталія ,
+380442723395
, 05417590@ukr.net
Адреса замовника
Україна, , , , 04053, м.Київ, Шевченківський район, ВУЛ.СМИРНОВА-ЛАСТОЧКІНА, будинок 22
Переможець
ТОВ "ТЕХНОГРУП-М"
Очікувана вартість
250 000 UAH
без ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
5
3
0
останні зміни 27.04.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 31.03.2017 10:00
Оскарження умов:
до 06.04.2017 00:00
Подання пропозицій:
10.04.2017 10:00
Початок аукціону:
11.04.2017 12:21
Очікувана вартість
250 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 250 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 усл.
Послуги з охорони об"єктів та особистої охорони (послуги охоронців-охорона об"єкту Лікарня для вчених НАН України
ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
24.03.2017 15:18
24.03.2017 15:16
Запитання до процедури
Неможливість розрахунку ціни пропозиції
Дата подання: 25.03.2017 18:36
Дата відповіді: 27.03.2017 16:36
З якої дати планується надання послуг? з "___" ________ 2017 р. по 31.12.2017 р. Прохання уточнити строк надання послуг для розрахунку ціни пропозиці (кількість днів надання послуг у 2017 році).
відповідь:
з 01.05.2017 р. по 31.12.2017 р .(245 днів)
Бюджет закупки спонукає на роботу в "тіні"
Дата подання: 25.03.2017 19:17
Дата відповіді: 27.03.2017 16:40
Доброго дня!
На скільки місяців планується цей бюджет?
відповідь:
8 місяців
Щодо тендерних документів
Дата подання: 27.03.2017 11:35
Дата відповіді: 27.03.2017 16:44
Доброго дня! Уточніть будь-ласка.Ви пишите
"На підставі наказу Служби Безпеки України № 440 від 12. 08. 2005р. надати дозвіл на здійснення охоронної діяльності , і.т.д." Тут ви маєте на увазі тільки Ліцензію МВС України щодо здійснення охоронної діяльності ?Дякую.
відповідь:
Тільки ліцензію
Загальна вартість послуг
Дата подання: 30.03.2017 13:04
Дата відповіді: 31.03.2017 14:01
У формі «Тендерна пропозиція» (ДОДАТОК 1 до Тендерної документації на закупівлю послуг з охорони об’єктів та особистої охорони (послуги охоронців-охорона об’єкту Лікарня для вчених НАН України) ДК 021:2015 – 79710000-4 (далі – ТД)) встановлена вимога, щодо зазначення Учасником вартості послуг з охорони двох постів за одну годину.
Також встановлено, що «Учасник не повинен відступати від даної форми».
В зв’язку з тим, що в електронній системі закупівель, під час подання пропозиції, необхідно зазначити загальну вартість послуг за весь період їх надання, просимо надати роз’яснення чи необхідно у формі «Тендерна пропозиція» поряд з вартістю надання послуг охорони двох постів за одну годину вказувати загальну вартість послуг за весь період їх надання?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
так
Вартість послуг з охорони двох постів за одну годину
Дата подання: 30.03.2017 13:05
Дата відповіді: 31.03.2017 14:11
У формі «Тендерна пропозиція» (ДОДАТОК 1 до Тендерної документації на закупівлю послуг з охорони об’єктів та особистої охорони (послуги охоронців-охорона об’єкту Лікарня для вчених НАН України) ДК 021:2015 – 79710000-4 (далі – ТД)) встановлена вимога, щодо зазначення Учасником вартість послуг з охорони двох постів за одну годину.
Додатком 4 до ТД (Технічні вимоги) передбачено надання послуг двома постами. Один з постів 12 годинний (з 8.00 до 20.00), другий 24 годинний (цілодобовий).
В такому випадку вартість «послуг з охорони двох постів за одну годину» буде різною протягом доби.
Наприклад, вартість послуг за одну годину одного поста охорони складає 30,00 грн.
Тоді вартість послуг з охорони двох постів за одну годину:
- з 8:00 год. до 20:00 год. складатиме 60,00 грн.;
- з 0:00 год. до 8:00 год. та з 20:00 год. до 0:00 год. складатиме 30,00 грн.;
- середня вартість послуг з охорони двох постів за одну годину протягом доби складатиме 45,00 грн.
В зв’язку з вищезазначеним, просимо роз’яснити, що саме має на увазі замовник під поняттям «вартість послуг з охорони двох постів за одну годину»?
Яку саме вартість у вищенаведеному прикладі необхідно зазначити у формі «Тендерна пропозиція»?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
окремо визначаємо вартість однієї людино-години на цілодобовий пост та окремо визначаємо вартість однієї людино-години на денний пост
Розрахунок договірної ціни
Дата подання: 30.03.2017 13:05
Дата відповіді: 31.03.2017 14:19
У п. 4 Додатку 5 до ТД (Вимоги до надання послуг) зазначена вимога щодо «наявності розрахунку договірної ціни (з урахуванням вимог законодавства України, податкового кодексу України) та з урахуванням вимог Постанови КМУ від 05.05.2010 р. № 330 «Про визначення та застосування мінімальної заробітної плати в погодинному розмірі».
В абзаці 2 пункту 2 розділу II "Прикінцеві положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України стосовно погодинної оплати праці" Верховною Радою України зобов’язано Кабінет Міністрів України (КМУ) «розробити та затвердити в установленому порядку механізм визначення та застосування мінімальної заробітної плати в погодинному розмірі».
Відповідно до вказаного обов’язку КМУ затвердив Постанову від 05.05.2010 р. № 330 «Про визначення та застосування мінімальної заробітної плати в погодинному розмірі», в якій зазначено, що «мінімальна заробітна плата в погодинному розмірі встановлюється одночасно з встановленням розміру мінімальної заробітної плати на місяць відповідно до умов та порядку, передбачених статтями 9 і 10 Закону України "Про оплату праці».
У ст. 9 Закону «Про оплату праці» визначені умови визначення розміру мінімальної заробітної плати, зокрема встановлено: «Розмір мінімальної заробітної плати визначається з урахуванням потреб працівників та їх сімей, вартісної величини достатнього для забезпечення нормального функціонування організму працездатної людини, збереження її здоров'я набору продуктів харчування, мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості, а також загального рівня середньої заробітної плати, продуктивності праці та рівня зайнятості.
Мінімальна заробітна плата встановлюється у розмірі не нижчому від розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб».
Частиною 1 статті 10 вказаного Закону визначено Порядок встановлення і перегляду розміру мінімальної заробітної плати, а саме: «Розмір мінімальної заробітної плати встановлюється Верховною Радою України за поданням Кабінету Міністрів України не рідше одного разу на рік у законі про Державний бюджет України з урахуванням вироблених шляхом переговорів пропозицій спільного представницького органу об’єднань профспілок і спільного представницького органу об’єднань організацій роботодавців на національному рівні».
Таким чином, розмір мінімальної заробітної плати, у тому числі погодинної, встановлюється Верховною Радою України за поданням КМУ у Законі України «Про Державний бюджет» на певний рік.
У Законі «Про Державний бюджет на 2017 рік» мінімальна заробітна плата у погодинному розмірі: з 1 січня - 19,34 гривні (ст. 8 цього Закону).
На підставі наведеного, просимо роз’яснити:
1. Чи мається на увазі вимогою встановленою у Додатку 5 до ТД (Вимоги до надання послуг) щодо «наявності розрахунку договірної ціни (з урахуванням вимог законодавства України, податкового кодексу України) та з урахуванням вимог Постанови КМУ від 05.05.2010 р. № 330 «Про визначення та застосування мінімальної заробітної плати в погодинному розмірі» застосування при розрахунку договірної ціни розмірів мінімальної заробітної плати встановлених у ст. 8 Закона України «Про Державний бюджет на 2017 рік», тобто 19,34 грн.?
2. Чи буде відхилена пропозиція учасника, в розрахунку договірної ціни якого зазначений розмір мінімальної заробітної менший за 19,34 грн.?
3. Чи буде відхилена пропозиція учасника, в розрахунку договірної ціни якого зазначені витрати на сплату податків в розмірі меншому за передбачений чинним законодавством України, в т. ч. Податковим кодексом України?
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1. Так
2. Так
3.Так
2. Так
3.Так
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-03-24-000402-a.b5
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Б. ЛЕГІОН", Код ЄДРПОУ:38144897
Дата подання: 24.04.2017 19:46
Шановний Замовнику торгів, Вимагаємо ще раз переглянути наданий "Розрахунок вартості однієї години охорони для двох постів". Просимо Вас особливо приділити свою увагу до п.11 наданого "Розрахунок вартості однієї години охорони для двох постів" в якому зазначено загальний час двох постів охорони. Та ВИМАГАЄМО ще раз провести неупереджену оцінку усіх цінових пропозицій. Тому що дії замовника на даний час свідчать про те, що Вами було заздалегідь визначено переможця, якого ви за вуха тягнете до підписання договору. Про це свідчать дискваліфікації усіх інших Учасників. Ваші дій можна кваліфікувати планомірне службове недбальство, або можна по іншому, визначити Ваші дії згідно кримінального кодексу. Тому наполегливо переконуємо Вас відмінити своє рішення, та провести неупереджену оцінку нашої цінової пропозиції. Як що ви відмовитесь від повторного розгляду, матеріали будуть направлені у відповідні органи державної влади (АМК, прокуратуру та інші)
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.04.2017 20:13
ТК Лікарні для вчених розглянув Ваше звернення та встановив що в п. 1 Розрахунку вартості однієї години охорони для 2 постів Вами зазначено при розрахунку заробітної плати загальна кількість годин за рік 8760. Єдиною вимогою згідно ТД та відповідей на уточнюючі запитання, в період подання пропозицій, було розрахувати договірну ціну з урахуванням вимог постанови КМУ від 05.05.2010 року № 330, враховуючи загальну кількість годин в період з 01.05. по 31.12.2017 року-245 днів, що складає 8820 годин. Саме на 8820, а не на 8760 годин, необхідно було проводити нарахування основної заробітної плати виробничого персоналу в п.1 Вашого розрахунку вартості однієї години охорони для 2 постів.
Номер вимоги: UA-2017-03-24-000402-a.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДРЕМ", Код ЄДРПОУ:31920222
Дата подання: 21.04.2017 20:17
Пропозиція учасника №2 ТОВ"АДРЕМ" відхілена з формальної причини відємного значення чистого прибутку за 2016 рік-(-3,8),що не відповідає вимогам тендерної документації.Дійсно,згідно п.3ст.22 Закону тендерна документація може містити інформацію,згідно законодавства,яку Замовник вважае занеобхідно включити.Однак.п.4 ст.22вимагає:"Тендерна документація не повинна містити вимог,що обмежують конкурен- цію та призводять до діскримінації учасників".Саме такою вимогою є,безумовно,бажання Замовника бачити виключно позитивне значення чистого прибутку,бо це не вимагається жодним Законом Украіни,а несуттєве відємне значення говорить лише про більш значні витрати учасника на розвіток підприємства, які він вважав доцільними у звітний період.При цьому Замовник геть ігнорує ЄДИНИЙ КРІТЕРІЙ ОЦІНКИ -ЦІНУ,чим підриває сам сенс та дух Закону.ВИМАГАЮ:Відмінити рішення про відхілення пропозиції ТОВ "АДРЕМ",як таке,що не відповідає п.4ст22 Закону,та повторно розглянути її,як найбільш економічно вигідну.В разі відмови у задоволенні цієї вимоги залишаємо за собою право оскардження в АМКУ тасуді.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.04.2017 13:56
Додаток 3 розділ 4 п. 4.5 Тендерної документації - "Копії звіту про фінансові результати і балансу за 2016 р. (графа "чистий прибуток" звіту про фінансові результати має засвідчувати позитивне значення).
Номер вимоги: UA-2017-03-24-000402-a.c6
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДРЕМ", Код ЄДРПОУ:31920222
Дата подання: 26.04.2017 19:16
26.04.17р. біля 18 год.Остапенко Н.Г.,як особа Замовника,відповідальна за звязок із Учасниками, повідомила ТОВ "АДРЕМ" у телефонному режимі про намір Замовника відмінити торги,а також про те, що Замовник не забовязаний відповідати на вимоги Учасників,подані через електронну систему.Нібито її хтось проконсультовав,що Закон можна не виконувати(мабудь,це був так званий "переможець").Спеціально для Замовника цітую положення ч.3 ст.30 Закону:"В разі,якщо учасник,пропозиція якого відхілена,вважає недостатньою аргументацію,зазначену в повідомлені,такий учасник може звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причин невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації,або його невідповідності кваліфікаційним крітеріям, а Замовник ЗАБОВЯЗАНИЙ НАДАТИ ЙОМУ ВІДПОВІДЬ З ТАКОЮ ІНФОРМАЦІЄЮ НЕ ПІЗНІШЕ 5 ДНІВ з дня надходження такого звернення ЧЕРЕЗ ЕЛЕКТРОННУ СІСТЕМУ ЗАКУПІВЕЛЬ".ВИМАГАЮ :Замовнику невідкладно виконати вимогу Закону та оприлюднити через електронну сістему закупівель відповідь на звернення ТОВ"АДРЕМ" від 21.04.17р.Вона може стати доказом у зверненні Учасника до правоохоронних органів про злочинні дії посадових осіб Замовника під гаслом:"Або переможе НАШ Учасник,або ніхто!"
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.04.2017 17:10
27.04.2017 р. Учасник спростував дану вимогу
Номер вимоги: UA-2017-03-24-000402-a.a7
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДРЕМ", Код ЄДРПОУ:31920222
Дата подання: 27.04.2017 16:21
Вітаючи цілком законне рішення Замовника про відміну торгів, вважаю за необхідне скасувати свою вимогу щодо порушення ч.3 ст.30 Закону. Непорозуміння викликане у зв'язку з цим прошу вважати вичерпаним.
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.04.2017 17:11
Замовник прийняв до уваги.
Номер вимоги: UA-2017-03-24-000402-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДРЕМ", Код ЄДРПОУ:31920222
Дата подання: 21.04.2017 21:27
Згідно з п.1ст.22 Закону:"ТД має містити перелік крітеріїв та методику оцінки.Опис методикі за крітерієм ЦІНА повинен містити інформацію про ВРАХУВАННЯ ПДВ.Відповідно до цієї вимоги,в п.1 розділу 5 ТД Замовник позначив, що"Єдиним крітерієм оцінкі є ціна з урахуванням всіх обовязкових платежів,які сплачує учасник".Крім того. в п.6 розділу 3 ТД вимагається,щоб тендерна пропозиція вартості послуг повинна враховувати всі податкі та збори.що повинен сплачувати учасник.Так званий "переможець"(учасник №4) є платником ПДВ,витяг з реєстру -наведений в складі пропозиції.Нехтуючи вимогами Закону та тендерної документації,цей учасник подає всі зозрахунки згідно вимог ТД,а також участвує в аукционі з ціною без урахування ПДВ.Якщо цей податок врахувати,то початкова пропозиція складає 280476,00грн.аостаточна ціна після аукциону - 262483,00грн,про що учасник №4 відкрито повідомляє в проекті договору та протоколі узгодження ціни.Обидві суми значно перевищують бюджет закупівлі.Однак очевидного не бачить цілий тендерний комітет,та обирає шахрая ПЕРЕМОЖЦЕМ.Випадковість ? Не думаю...ВИМАГАЮ:Негайно переглянути рішення про визначення переможця торгів.відхілити пропозицію учасника №4 та прийняти інше законнє рішення по ітогам торгів.Невиконання цієй справедливої вимоги спонукатиме інших учасників на звернення до органу оскардження або суду.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.04.2017 14:41
По технічним причинам на майданчику "Прозорро" не урегульовано поняття НДС . Система вибрала по учаснику № 4 -вартість 233000.00 грн. Згідно ст. 28 п. 1 Закону "Про публічні закупівлі" - "Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Коментар: оцінку тендерних пропозицій проводить електронна система закупівель. Отже, у разі проведення звичайних відкритих торгів після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасчників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною." Ст. 28 пю4 "Після оцінки пропозицій замовник розглядає тенгдерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною"
Номер вимоги: UA-2017-03-24-000402-a.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДРЕМ", Код ЄДРПОУ:31920222
Дата подання: 22.04.2017 22:21
Ст.21 п.2 Закону визначає вичерпний перелік інформації,яку необхідно оприлюднити у оголошенні про закупівлю.Зокрема,"очікувана вартість товарів,робіт,послуг із зазначен -ням інформації про ВКЛЮЧЕННЯ до очікуванної вартості ПДВ.та інших податків та сборів." В оголошенні про закупівлю ця вимога Закону порушена і очікувана вартість позначена БЕЗ ПДВ.Саме це порушення призвело до плутанини у визначенні ціни пропозиції між тими учасниками,хто визначав її згідно Закону(з урахуванням всіх обовязкових платежів що сплачує учасник),та окремим учасником, якій підтримав Замовника у порушенні Закону.ВИМАГАЮ : вищезазначене вважати порушенням порядку оприлюднення оголошення про проведення процедури закупівлі та на підставі абз.4 п.1 ст.31 Закону ВІДМІНИТИ ТОРГИ.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.04.2017 15:02
Системою "Прозорро" на етапі "Уточнень та Обговорень" Учаснику дається можливість звернутися до Замовника за розясненням.
Номер вимоги: UA-2017-03-24-000402-a.b4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Б. ЛЕГІОН", Код ЄДРПОУ:38144897
Дата подання: 24.04.2017 18:47
Шановний Замовнику торгів, наше підприємство приймало участь в закупівлі послуг Код ДК 021:2015: 79710000-4 — Охоронні послуги оголошених підприємством Лікарня для вчених Національної академії наук України за номером UA-2017-03-24-000402-a.
Згідно результатів даної Закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Б. ЛЕГІОН" надало найбільш вигіднішу цінову пропозицію, та зайняло перше місце за результатами торгів.
Однак замовником було дискваліфіковано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Б. ЛЕГІОН".
Причини дискваліфікації; Учасник № 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон» а саме
1.В розрахунку вартості послуг двох постів за одну годину- кількість денних годин праці за рік -5840- згідно тендерної документації - 5880.
2. В розрахунку вартості послуг двох постів за одну годину- кількість нічних годин праці за рік -2920- згідно тендерної документації - 2940.
Згідно наданого пояснення Замовник не розібрався та/або не захотів розбиратися в розрахунку вартості наданих послуг для двох постів, яке надало наше підприємство. Для цього згідно з документацією Замовник мав змогу зв'язатися із учасником та отримати відповідні пояснення від Учасника торгів.
Згідно вимог Замовника, від Учасника вимагалося:
" ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції
7) Розрахунок вартості тендерної пропозиції;
Тендерна пропозиція повинна включати повну інформацію щодо відповідності учасника технічним вимогам Замовника та вимогам до надання послуг (додатки 4 та 5), повинна містити розрахунки вартості 1 (однієї) години послуг 2 (двох) постів.
Ціна пропозиції повинна містити розрахунок вартості однієї години охорони двох постів, у разі якщо ця вартість для кожного з постів є різна, цінова пропозиція має містити розрахунок вартості кожного поста."
Нами було подано "Розрахунок вартості однієї години охорони для двох постів" в якій включає в себе усі основні статті витрат які будуть понесені Учасником. Для більш чіткого визначення однієї години охорони, ми використали період надання послуг за один рік. Також Графа 1 "Основна заробітна плата виробничого персоналу" складається із денних та нічних годин за рік (це було чітко зазначено). Згідно ст. 54 Кодексу законів Про Працю, під нічним часом розуміється час з 10 години вечора до 6 години ранку. Як що перерахувати кількість нічних годин в 1 році, то виходить - 2920, відповідно денних годин за рік - 5840. Загальна кількість годин за рік складає 8760.
Можемо зробити висновок, що Замовник навіть не дивився в наданий розрахунок
До того замовник навіть не спромігся розібратися або подивитися на п.11, в якому чітко зазначено, що "Кількість годин охорони за пропозицією складає 8820 (за всією пропозицією, тобто 2 пости охорони). Свій розрахунок ми подавали на два пости охорони з однаковою ціною, то згідно умов документації загальна кількість годин за двома постами складає 8820 годин, дана кількість годин була чітко зазначена в п.11 нашого " Розрахунку вартості однієї години охорони для двох постів". Як що визначати кількість годин за кожним постом, то 1 пост має - 5880, а другий - 2940.
Можемо зробити висновок, що Замовник навіть не дивився в наданий розрахунок. А намагається усіляко протягнути свого заздалегідь визначеного переможця, при цьому дискваліфікуючи усіх інших учасників. Порушуючи тим самим Закон України "Про публічні закупівлі"
Вимагаємо об'єктивно переглянути Ваші рішення про визначення переможця
Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозиції ТОВ "А.Б.ЛЕГІОН", як таке що не відповідає п.4 ст.22 Закону, та повторно розглянути її, як найбільш економічно вигідну. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до прокуратури, АМК та Державної аудиторської служби України.
Розгорнути
Згорнути
Згідно результатів даної Закупівлі ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Б. ЛЕГІОН" надало найбільш вигіднішу цінову пропозицію, та зайняло перше місце за результатами торгів.
Однак замовником було дискваліфіковано ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Б. ЛЕГІОН".
Причини дискваліфікації; Учасник № 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Легіон» а саме
1.В розрахунку вартості послуг двох постів за одну годину- кількість денних годин праці за рік -5840- згідно тендерної документації - 5880.
2. В розрахунку вартості послуг двох постів за одну годину- кількість нічних годин праці за рік -2920- згідно тендерної документації - 2940.
Згідно наданого пояснення Замовник не розібрався та/або не захотів розбиратися в розрахунку вартості наданих послуг для двох постів, яке надало наше підприємство. Для цього згідно з документацією Замовник мав змогу зв'язатися із учасником та отримати відповідні пояснення від Учасника торгів.
Згідно вимог Замовника, від Учасника вимагалося:
" ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції
7) Розрахунок вартості тендерної пропозиції;
Тендерна пропозиція повинна включати повну інформацію щодо відповідності учасника технічним вимогам Замовника та вимогам до надання послуг (додатки 4 та 5), повинна містити розрахунки вартості 1 (однієї) години послуг 2 (двох) постів.
Ціна пропозиції повинна містити розрахунок вартості однієї години охорони двох постів, у разі якщо ця вартість для кожного з постів є різна, цінова пропозиція має містити розрахунок вартості кожного поста."
Нами було подано "Розрахунок вартості однієї години охорони для двох постів" в якій включає в себе усі основні статті витрат які будуть понесені Учасником. Для більш чіткого визначення однієї години охорони, ми використали період надання послуг за один рік. Також Графа 1 "Основна заробітна плата виробничого персоналу" складається із денних та нічних годин за рік (це було чітко зазначено). Згідно ст. 54 Кодексу законів Про Працю, під нічним часом розуміється час з 10 години вечора до 6 години ранку. Як що перерахувати кількість нічних годин в 1 році, то виходить - 2920, відповідно денних годин за рік - 5840. Загальна кількість годин за рік складає 8760.
Можемо зробити висновок, що Замовник навіть не дивився в наданий розрахунок
До того замовник навіть не спромігся розібратися або подивитися на п.11, в якому чітко зазначено, що "Кількість годин охорони за пропозицією складає 8820 (за всією пропозицією, тобто 2 пости охорони). Свій розрахунок ми подавали на два пости охорони з однаковою ціною, то згідно умов документації загальна кількість годин за двома постами складає 8820 годин, дана кількість годин була чітко зазначена в п.11 нашого " Розрахунку вартості однієї години охорони для двох постів". Як що визначати кількість годин за кожним постом, то 1 пост має - 5880, а другий - 2940.
Можемо зробити висновок, що Замовник навіть не дивився в наданий розрахунок. А намагається усіляко протягнути свого заздалегідь визначеного переможця, при цьому дискваліфікуючи усіх інших учасників. Порушуючи тим самим Закон України "Про публічні закупівлі"
Вимагаємо об'єктивно переглянути Ваші рішення про визначення переможця
Вимагаємо відмінити рішення про відхилення пропозиції ТОВ "А.Б.ЛЕГІОН", як таке що не відповідає п.4 ст.22 Закону, та повторно розглянути її, як найбільш економічно вигідну. В іншому випадку ми будемо змушені звернутися до прокуратури, АМК та Державної аудиторської служби України.
Рішення замовника: Вимога задоволена
27.04.2017 20:29
ТК Лікарні для вчених розглянув Ваше звернення та встановив що в п.1 Розрахунку вартості однієї години охорон идля 2 постів Вами зазначено при розрахунку заробітної плати загальна кількість годин за рік 8760, було розрахувати договірну ціну з урахуванням вимог постанови КМУ від 05.05.2010 року № 330, враховуючи загальну кількість годин в період з 01.05. по 31.12.2017 року-245 днів, що складає 8820 годин. Саме на 8820 годин, а не на 8760 годин, необхідно було проводити нарахування основної заробітної плати виробничого персоналу в п. 1 Вашого Розрахунку вартості однієї години охорони для 2 постів.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.04.2017 13:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Б. ЛЕГІОН"
Пошук по цьому учаснику
|
213 179.40 UAH | 197 990 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДРЕМ"
Пошук по цьому учаснику
|
249 946.52 UAH | 198 000 UAH | Документи |
|
ТОВ Київ Гвард
Пошук по цьому учаснику
|
219 147.52 UAH | 213 000 UAH | Документи |
|
ТОВ "ТЕХНОГРУП-М"
Пошук по цьому учаснику
|
233 730 UAH | 218 736 UAH | Документи |
|
Приватне підприємство "РЕГІОНАЛЬНА ОХОРОННА КОНФЕДЕРАЦІЯ"
Пошук по цьому учаснику
|
241 668 UAH | 219 059.40 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "А.Б. ЛЕГІОН" #38144897
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 197 990 UAH | 20.04.2017 17:52 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АДРЕМ" #31920222
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 198 000 UAH | 20.04.2017 17:54 |
|
ТОВ Київ Гвард #37881399
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 213 000 UAH | 20.04.2017 17:56 |
|
ТОВ "ТЕХНОГРУП-М" #40252482
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 218 736 UAH | 20.04.2017 17:58 |
Переможець
Дата і час публікації: 20.04.2017 17:58
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ТЕХНОГРУП-М"
Пошук по цьому переможцю
|
218 736 UAH | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
27.04.2017 20:38
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
В оголошенні про проведення відкритих торгів очікувана вартість надана без ПДВ
Документи
| 27.04.2017 20:38 | 55Протокол №5.pdf |
