КОМП'ЮТЕРНЕ ОБЛАДНАННЯ В КОМПЛЕКТІ
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-03-31-000162-c
- 30210000-4 - Машини для обробки даних (апаратна частина)
- Завершена
Найменування замовника:
Державна установа "Інститут охорони ґрунтів України"
Код ЄДРПОУ:
25835792
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олена Іванівна Гелескул ,
0633593377, 380445941964
, geleskul76@gmail.com
Адреса замовника
Україна, , , Київська область, 03191, м.Київ, пров. Бабушкіна, 3, корпус 3.
Дата укладення договору
10.05.17
Очікувана вартість
689 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
593 690 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
3
0
останні зміни 11.05.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 08.04.2017 09:00
Оскарження умов:
до 14.04.2017 00:00
Подання пропозицій:
18.04.2017 09:00
Очікувана вартість
689 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
КОМП'ЮТЕРНЕ ОБЛАДНАННЯ В КОМПЛЕКТІ — 2 лоти
Лот 1 - Комп'ютерне обладнання в комплекті
Лот 2 - Комп'ютерне обладнання в комплекті для спеціалістів
Лот 1 - Комп'ютерне обладнання в комплекті
Лот 2 - Комп'ютерне обладнання в комплекті для спеціалістів
Тендерна документація
31.03.2017 11:53
31.03.2017 11:49
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-03-31-000162-c.c1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Комел, Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 04.05.2017 10:28
ТОВ Комел висловлює Вам свою повагу та просить звернути увагу на те, що учасник ТОВ Інфолоджик, якого визнано переможцем торгів, порушив вимоги ст.17 Закону, а саме: "переможець повинен подати замовникові та підвантажити в електронному вигляді файли на електронному майданчику до своєї тендерної пропозиції у строк, що не перевищує 5 календарних днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про наміри укласти договір". Термін сплив 30.04.17, а учасник так і не виклав оригінал або завірену копію документа про несудимість. Згідно вимог Замовника учасник ТОВ інфолоджик підлягає дискваліфікації (У разі ненадання переможцем торгів документів відповідно до всіх вимог документації в зазначені строки – замовник акцептує наступну найбільш економічно вигідну пропозицію відповідно до частини 3 ст. 32 Закону)
Сподіваємось на справедливе і законне рішення по даному питанню!
Розгорнути
Згорнути
Сподіваємось на справедливе і законне рішення по даному питанню!
Рішення замовника: Вимога задоволена
05.05.2017 10:23
Шановні представники ТОВ Комел. Розуміючи Вашу стурбованість сетуацією, що склалася, хочу звернути Вашу увагу на те, що дісно строк надання переможцем ТОВ Інфолоджик документів, що підтверджують відсутність підстав для відхилення пропозиції по ст.17 Закону спливав 29.04 та 30.04 (відповідно до лотів 2 та 1). У зв’язку з тим, що останній день надання довідок припадав на вихідний день, переможцем було гарантовано надання довідки з інформацією про те, що посадову особу переможця, не було притягнуто до кримінальної відповідальності, в перший робочий день (гарантійний лист від 28.04.2017р.).
Третього травня, в перший робочий день, переможцем ТОВ Інфолоджик, було завантажено в електронну систему закупівель лист від Юридичної компанії «Консул», в якому даною юридичною компанією було повідомлено про неможливість отримання довідки у відповідному підрозділі Міністерства внутрішніх справ України у зв’язку зі збоями в роботі електронного реєстру.
У свою чергу, хочу Вас завірити в тому, що в разі ненадання вищезгаданої довідки до кінця робочого дня 05.05.2017р., мною буде прийнято рішення про відхилення пропозиції ТОВ Інфолоджик.
З повагою, уповноважена особа Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», Гелескул О.І.
Третього травня, в перший робочий день, переможцем ТОВ Інфолоджик, було завантажено в електронну систему закупівель лист від Юридичної компанії «Консул», в якому даною юридичною компанією було повідомлено про неможливість отримання довідки у відповідному підрозділі Міністерства внутрішніх справ України у зв’язку зі збоями в роботі електронного реєстру.
У свою чергу, хочу Вас завірити в тому, що в разі ненадання вищезгаданої довідки до кінця робочого дня 05.05.2017р., мною буде прийнято рішення про відхилення пропозиції ТОВ Інфолоджик.
З повагою, уповноважена особа Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», Гелескул О.І.
Номер вимоги: UA-2017-03-31-000162-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Комел, Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 05.05.2017 10:57
Доброго дня!
ТОВ Комел наголошує, що згідно статті 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" "...переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті." Ні про які відстрочки чи подовження цих термінів через вихідні дні чи збої у компютерній системі немає жодного слова. До того ж, підвантажити довідку на сайт в системі Прозоро учасник ТОВ Інфолоджик міг в будь-який день, навіть у вихідний. А фізично підвезти її вже після вихідних.
Учасник цього не зробив, відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ТОВ Інфолоджик підлягає відхиленню. Саме через таку причину (ми прохали дати нам 5 робочих днів замість 5 календарних, але нам відмовили) була відхилена пропозиція компанії ТОВ Комел, яка була на 120 тисяч гривень економічно вигідніша. Тож просимо Вас бути послідовними у своїх діях і відхилити пропозицію ТОВ Інфолоджик згідно Закону.
Сподіваємось на справедливе рішення!
Розгорнути
Згорнути
ТОВ Комел наголошує, що згідно статті 17 ЗУ "Про публічні закупівлі" "...переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті." Ні про які відстрочки чи подовження цих термінів через вихідні дні чи збої у компютерній системі немає жодного слова. До того ж, підвантажити довідку на сайт в системі Прозоро учасник ТОВ Інфолоджик міг в будь-який день, навіть у вихідний. А фізично підвезти її вже після вихідних.
Учасник цього не зробив, відповідно до ч.3 ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі" ТОВ Інфолоджик підлягає відхиленню. Саме через таку причину (ми прохали дати нам 5 робочих днів замість 5 календарних, але нам відмовили) була відхилена пропозиція компанії ТОВ Комел, яка була на 120 тисяч гривень економічно вигідніша. Тож просимо Вас бути послідовними у своїх діях і відхилити пропозицію ТОВ Інфолоджик згідно Закону.
Сподіваємось на справедливе рішення!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06.05.2017 09:42
У зв’язку з прийнятим Вами рішенням звернутися до Антимонопольного комітету України, вважаю за доцільне відповідати на ваші притензії щодо справедливості прийнятого мною рішення у присутності спеціалістів.
З повагою, уповноважена особа Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», Гелескул О.І.
З повагою, уповноважена особа Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», Гелескул О.І.
Номер вимоги: UA-2017-03-31-000162-c.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Комел, Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 05.05.2017 14:50
ТОВ Комел також звертає Вашу увагу на велику кількість порушень в тендерній пропозиції учасника ТОВ Інфолоджик, а саме:
-в технічних вимогах не конкретизована жодна позиція у складі комплектів, лише загальні назви "процесор", "системна плата", " монітор", тощо. Все це унеможливлює ідентифікацію обладнання, що пропонує учасник на предмет відповідності вимогам Замовника і порушує всі принципи прозорості торгів.
-наданий висновок СЕС на системні блоки, виданий компанії ТОВ "Навігатор корпорейшн". Яке відношення має цей документ до учасника ТОВ Інфолоджик? В його тендерній пропозиції немає жодного посилання на ТОВ Навігатор.
-не надані висновки СЕС або сертифікати відповідності на монітори, які не являються частиною системних блоків, тобто потребують окремої сертифікації.
-надано статут учасника, жодна(!) сторінка якого не завірена ні підписом ні печаткою учасника (всупереч вимозі Замовника п2 розділ V "Оцінка тендерної пропозиції")
У зв'язку з цілою низкою порушень просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ Інфолоджик.
Сподіваємось на справедливе рішення по цьому питанню!
Розгорнути
Згорнути
-в технічних вимогах не конкретизована жодна позиція у складі комплектів, лише загальні назви "процесор", "системна плата", " монітор", тощо. Все це унеможливлює ідентифікацію обладнання, що пропонує учасник на предмет відповідності вимогам Замовника і порушує всі принципи прозорості торгів.
-наданий висновок СЕС на системні блоки, виданий компанії ТОВ "Навігатор корпорейшн". Яке відношення має цей документ до учасника ТОВ Інфолоджик? В його тендерній пропозиції немає жодного посилання на ТОВ Навігатор.
-не надані висновки СЕС або сертифікати відповідності на монітори, які не являються частиною системних блоків, тобто потребують окремої сертифікації.
-надано статут учасника, жодна(!) сторінка якого не завірена ні підписом ні печаткою учасника (всупереч вимозі Замовника п2 розділ V "Оцінка тендерної пропозиції")
У зв'язку з цілою низкою порушень просимо відхилити пропозицію учасника ТОВ Інфолоджик.
Сподіваємось на справедливе рішення по цьому питанню!
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06.05.2017 09:42
У зв’язку з прийнятим Вами рішенням звернутися до Антимонопольного комітету України, вважаю за доцільне відповідати на ваші притензії щодо справедливості прийнятого мною рішення у присутності спеціалістів.
З повагою, уповноважена особа Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», Гелескул О.І.
З повагою, уповноважена особа Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», Гелескул О.І.
Номер вимоги: UA-2017-03-31-000162-c.a4
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ Комел, Код ЄДРПОУ:24083083
Дата подання: 05.05.2017 18:47
Доводимо до Вашого відома, що в зв'язку з порушенням Замовником вимог чинного законодавства в частині Закону України "Про публічні закупівлі" та явними ознаками дискримінації щодо певних Учасників, ТОВ "Комел" вимушене звернутись до Антимонопольного Комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
06.05.2017 09:42
У зв’язку з прийнятим Вами рішенням звернутися до Антимонопольного комітету України, вважаю за доцільне відповідати на ваші притензії щодо справедливості прийнятого мною рішення у присутності спеціалістів.
З повагою, уповноважена особа Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», Гелескул О.І.
З повагою, уповноважена особа Державної установи «Інститут охорони ґрунтів України», Гелескул О.І.
