послуги з розповсюдження матеріалів з висвітлення діяльності обласної ради на електронних інформаційних ресурсах

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Послуги, що потрібно надати прописані дуже розмито, без чітких пояснень що саме потрібно виконати в рамках того чи іншого пункту.
Ода тільки фраза: «доведення максимально охвату користувачів у мережі» свідчить про те, що виконавець буде змушений обговорювати кількісні характеристики вже на етапі підписання договору (це ще в найкращому випадку). Зверніть увагу, вимога до об’єму даної позиції не прописана, а от обмеження по кількості годин на її виконання зазначені чітко, а саме на «доведення максимально охвату користувачів у мережі» пропонується витрати лише 24 ч/години.
Теж можна сказати і про «адміністрування SMM-проекту», на який також дається лишень 24 ч/години. Враховуючи те, що послуги будуть надаватися на протязі близько 90 днів, можна легко підрахувати що в день на SMM супровід ТК пропонує витрачати десь 16 хвилин!
Незрозумілим, навіть частково, остається вимога «розробка мобільних додатків», їх пропонується виготовити аж три, але якихось подробиць про те, що саме потрібно замовнику, в тендерній документації немає.
Тож виникає припущення, що такі не одностайні вимоги прописані навмисно, задля забезпечення можливості, у випадку перемоги «непотрібного» учасника, вимусити його виконувати роботи собі в збиток, або відмовитися від підписання договору.

Конкурентність

Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??

Якщо взяти до уваги той факт, що оформлення самої гарантії в банку коштує близько 1700 гривень, тож витрачати 20% від суми гарантії тільки на її оформлення, щонайменше, недоцільно. Та і що взагалі може гарантувати сума в розмірі 8500 грн? Якщо ТК бажає отримати справжню гарантію, а не формально виконати вимоги закону, то сума такої гарантії повинна бути не менш ніж 50000 гривень, а то и 100000 гривень. Саме такі кошти на рахунку учасника можуть біти підтвердженням того, що це не якійсь пройдисвіт, а існуюча, та відповідальна організація.

Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??

Щодо конкуренції, то в даному тендері вона взагалі виявилася якимось жартом. З трьох учасників двоє були дискваліфіковані. Що саме цікаве, переможцем зробили учасника з найбільшою ціновою пропозицією. Мало того, дискваліфікували фірми, які мають штат, та великий досвід у виконанні подібних послуг, а залишили приватного підприємця, що самотужки береться виконати величезний об’єм робіт згідно з висунутих ТК вимог.

Опис вимог

Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ

Послуги, що потрібно надати прописані дуже розмито, без чітких пояснень що саме потрібно виконати в рамках того чи іншого пункту.
Ода тільки фраза: «доведення максимально охвату користувачів у мережі» свідчить про те, що виконавець буде змушений обговорювати кількісні характеристики вже на етапі підписання договору (це ще в найкращому випадку). Зверніть увагу, вимога до об’єму даної позиції не прописана, а от обмеження по кількості годин на її виконання зазначені чітко, а саме на «доведення максимально охвату користувачів у мережі» пропонується витрати лише 24 ч/години.
Теж можна сказати і про «адміністрування SMM-проекту», на який також дається лишень 24 ч/години. Враховуючи те, що послуги будуть надаватися на протязі близько 90 днів, можна легко підрахувати що в день на SMM супровід ТК пропонує витрачати десь 16 хвилин!
Незрозумілим, навіть частково, остається вимога «розробка мобільних додатків», їх пропонується виготовити аж три, але якихось подробиць про те, що саме потрібно замовнику, в тендерній документації немає.
Тож виникає припущення, що такі не одностайні вимоги прописані навмисно, задля забезпечення можливості, у випадку перемоги «непотрібного» учасника, вимусити його виконувати роботи собі в збиток, або відмовитися від підписання договору.

Конкурентність

Щодо конкуренції, то в даному тендері вона взагалі виявилася якимось жартом. З трьох учасників двоє були дискваліфіковані. Що саме цікаве, переможцем зробили учасника з найбільшою ціновою пропозицією. Мало того, дискваліфікували фірми, які мають штат, та великий досвід у виконанні подібних послуг, а залишили приватного підприємця, що самотужки береться виконати величезний об’єм робіт згідно з висунутих ТК вимог.

Якість товару

Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ

В переліку сайтів, на яких пропонується розміщати матеріали що висвітлюють роботу обради, тільки два ресурси мають «вагу» в регіоні, а оди зі списку бажаних сайтів взагалі не існує.

Критерії оцінки

Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК

Але жоден з учасників не задав жодного запитання щодо предмету закупівель. Виходячи з того, що при більш уважному розгляді вимог, виникає дуже багато технічних запитань, які, чомусь, так і не виникли у учасників, можна припустити, що між учасниками та ТК є якісь таємні домовленості, тож відкрите обговорення їм не потрібно.