Добрый день!
Хочу выразить своё мнение по поводу формирования номенклатуры тендеров на примере тендера UA-2017-04-06-002067-b .В данном тендере смешали разные номенклатуры, что ущемляет возможность участия представителям производителя на Украине, а также поставщикам. специализирующимся на определённой номенклатуре.Что я имею ввиду. В данном тендере смешали четыре номенклатуры:
-SULZER 6ASL 25/30
-KaMeWa
-Simplex-Compact
-Котёл KOAB 68-4
К примеру, Я являюсь представителем KaMeWa, но я не могу участвовать в тендере, т.к. не могу дать предложения по другим номенклатурам. По той же причине представители
SULZER , Simplex-Compact , а также поставщики. специализирующиеся на определённой номенклатуре не могут принять участие в тендере со смешанной номенклатурой, тем самым ущемляются их возможности и сокращается число участников и, как правило в состязании участвуют посредники, покупающие товар у вышеперечисленных лиц, предлагая к тендеру со своей добавленной стоимостью..
Тендер UA-2017-04-06-002051-b рационально было бы объединить с номенклатурой SULZER 6ASL 25/30 из тендера UA-2017-04-06-002067-b..Также удивление вызывает период подачи предложение.Так тендер UA-2017-04-06-002051-b у которого спецификация с двумя позициями, наделён двумя неделями, а тендеры UA-2017-04-06-002067-b,UA-2017-04-06-002141-b всего тремя днями.
Касательно документов.
Я выиграл тендер UA-2017-03-07-001561-b датчики 286 900,00 грн 17.03.2017.Результаты анулированы,
.Причина-не предоставил информацию об аналогично выполненном контракте.(Я предоставил несколько номера договоров и даты выполненых с ГП ОМТП) )
-не дал сведение об наличии работника соответствующей квалификации..Мною дан документ лиц1,где есть ответ на это(значит невнимательно заказчик читает бумаги)
-не дана копия присвоения ИН. Во всех учредительных документах всё это присутствует..
-Не дана гарантия ,что нет судимости и т.д.Так этот документ будет предоставлен в течении 5-ти дней от официальных органов.
На мой взгляд формалистика доведена до абсурда.
Некоторые требования просто формальны и никакого принципиального значения и смысловой нагрузки не несут. Да.есть законодательство, о его можно применять осознано.Например,копия паспорта.Копия может быть использована в различных махинациях,так зачем её надо показывать на всенародное обозрение и так можно прокомментировать многие пункты требований к тендерной документации.
На мой взгляд, имеет смысл вернуться к недавнему прошлому (2016 г),когда всё было просто, понято и логично:
- 4. Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження.
Учасник повинен надати в електронному (сканованому) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи :
- копія свідоцтва про державну реєстрацію або копію витягу або виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, ;
- копія свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ або витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку);
- документ про якість на товар (сертифікат, паспорт, тощо), якщо передбачено діючим законодавством (або гарантійний лист Учасника, що ці документи будуть при поставці товару) ;
- контактні данні компанії-учасника (з зазначенням реквізитів учасника, наприклад, назви, коду ЄДРПОУ, місцезнаходження, поштової адреси, телефону, електронної адреси; відомостей про контактну особу (прізвище, ім’я, по-батькові, посада, контактний телефон).
8. Інша інформація:
Документи, що підтверджують відповідність вимогам до кваліфікації учасників та копія статуту (іншого установчого документу, а також іншого документу (за наявності), що підтверджують правомочність на укладення договору про закупівлю), в паперовому вигляді, завірені підписом та печаткою учасника, надаються замовнику переможцем під час укладання договору про закупівлю.
Розгорнути
Згорнути