Роз’яснення:
до 14.04.2017 19:00
Подання пропозицій:
18.04.2017 19:00
Початок аукціону:
19.04.2017 12:37
Дата і час розкриття: 19.04.2017 13:10
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ Інструмент Донбасу
Пошук по цьому учаснику
|
4 444 UAH з ПДВ | 4 444 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Жир Н.М.
Пошук по цьому учаснику
|
6 331 UAH з ПДВ | 6 331 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Ліштван Світлана Валеріївна
Пошук по цьому учаснику
|
6 489 UAH з ПДВ | 6 489 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ Кілоампер
Пошук по цьому учаснику
|
8 200 UAH з ПДВ | 8 200 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ Інструмент Донбасу #36102329
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 4 444 UAH з ПДВ | 28.04.2017 09:56 |
ФОП Жир Н.М. #2742318141
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 331 UAH з ПДВ | 24.05.2017 09:36 |
Дата і час публікації: 24.05.2017 09:36
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Жир Н.М.
Пошук по цьому переможцю
|
6 331 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір 585.pdf | Укладений |
6 331
|
26.05.2017 10:13
|
26.05.2017
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
13 квітня 2017р, Замовник оголосил допорогову закупівлю на суму 8200,00 (набори автомобильних інструментів). Я приймала участь у даному аукціоні, через те, що переможець був діскваліфікований, оскільки запропонований ним товар не відповідав вимогам. дійшла черга до моєї пропозиціі. Таким чином 28 квітня замовник присвоїв моєї пропозициі статус "на розгляді", 3 травня мною був відправленний курьером договір та інша документація. На сьогодні, статус пропозиціі досі перебуває "на розгляді". Хочу зазначити, що запропонованний мною товар, має назву, маркування, теххарактеристики які вимагає замовник, тобто не аналог. Я не одноразово зверталась телефоном до відповідальної особои, щодо строків укладання/оприлюднення угоди, згідно Наказу №35 п.9. 9.5, той не реагує, посилаеться на якісь маркетингові єкспертизи, на перевірку внутрішною безпекою, тощо. Коли я попереджала відповідальну особу, що буду скаржитись, мені відповідали, що в них свої внутрішні правила. Пуктом 9.4 Наказу ДП “Зовнішторгвидав” № 35 “Про порядок здійснення допорогових закупівель” (далі - Наказ) передбачено, що договір розміщується в Системі Замовником протягом 2 робочих днів з дня його укладання та перебуває у вільному доступі для перегляду Користувачами Системи. За порушення замовником вимог, встановлених Законом, члени тендерного комітету несуть персональну відповідальність. Штраф накладається на членів тендерного комітету у розмірі від 700-1000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, ті самі дії вчинені повторно від 1000-1500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Тобто, у першому випадку це від 11900,00-17000,00 грн, у другому від 17000,00-25000,00 грн.
Також хочу зазначити, що мною будуть направлені відповідні скарги до Міністерства єкономічного розвитку, Державної аудиторської служби, Рахункової палати, Міністерства освіти та науки України.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Так