Капітальний ремонт будівлі загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №5 по пр.Миру, 76 у м.Курахове. Заміна зовнішніх вікон та дверей

Якраз навпаки, Замовник, Замовник повинен був діскваліфікувати учасника, але не зробив цього на даний час.

До участі у закупівлі долучилося 2 учасника, один із яких не надав тендерної пропозиції, в розумінні Закону.
При цьому перший учасник, не дотримався умов тендерної документації: ПП «Екіпаж» в своєї тендерної пропозиції подав довідку в який указав, що віконні блоки будуть виробляться з профілю WDS з монтажною глибиною 60 мм. Згідно з тендерної документації на підтвердження вимогам Додатку 7, учасник повинен надати наступні документи: «Протоколи випробувань склопакетів,віконних та дверних блоків з профілю» . На дану вимогу учасник ПП «Екіпаж» НЕ ПОДАВ ПРОТОКОЛ випробувань на віконні та дверні блоки з профілю WDS, замість цього документу учасник подав протокол випробувань на вікна «Olimpia». ТОМУ УЧАСНИК ПП «Екіпаж» НЕ ВИКОНАВ ВИМОГИ щодо підтвердження якісних характеристик предмета закупівлі.
Але не зважаючи на це, замість відміни закупівлі, Замовник оголошую ПП Екіпаж, по суті єдиного учасника, переможцем.
Порушення ст. 30 Закону, і звісно ст. 3.

Якраз навпаки, Замовник, Замовник повинен був діскваліфікувати учасника, але не зробив цього на даний час.

До участі у закупівлі долучилося 2 учасника, один із яких не надав тендерної пропозиції, в розумінні Закону.
При цьому перший учасник, не дотримався умов тендерної документації: ПП «Екіпаж» в своєї тендерної пропозиції подав довідку в який указав, що віконні блоки будуть виробляться з профілю WDS з монтажною глибиною 60 мм. Згідно з тендерної документації на підтвердження вимогам Додатку 7, учасник повинен надати наступні документи: «Протоколи випробувань склопакетів,віконних та дверних блоків з профілю» . На дану вимогу учасник ПП «Екіпаж» НЕ ПОДАВ ПРОТОКОЛ випробувань на віконні та дверні блоки з профілю WDS, замість цього документу учасник подав протокол випробувань на вікна «Olimpia». ТОМУ УЧАСНИК ПП «Екіпаж» НЕ ВИКОНАВ ВИМОГИ щодо підтвердження якісних характеристик предмета закупівлі.
Але не зважаючи на це, замість відміни закупівлі, Замовник оголошую ПП Екіпаж, по суті єдиного учасника, переможцем.
Порушення ст. 30 Закону, і звісно ст. 3.

Якраз навпаки, Замовник, Замовник повинен був діскваліфікувати учасника, але не зробив цього на даний час.

До участі у закупівлі долучилося 2 учасника, один із яких не надав тендерної пропозиції, в розумінні Закону.
При цьому перший учасник, не дотримався умов тендерної документації: ПП «Екіпаж» в своєї тендерної пропозиції подав довідку в який указав, що віконні блоки будуть виробляться з профілю WDS з монтажною глибиною 60 мм. Згідно з тендерної документації на підтвердження вимогам Додатку 7, учасник повинен надати наступні документи: «Протоколи випробувань склопакетів,віконних та дверних блоків з профілю» . На дану вимогу учасник ПП «Екіпаж» НЕ ПОДАВ ПРОТОКОЛ випробувань на віконні та дверні блоки з профілю WDS, замість цього документу учасник подав протокол випробувань на вікна «Olimpia». ТОМУ УЧАСНИК ПП «Екіпаж» НЕ ВИКОНАВ ВИМОГИ щодо підтвердження якісних характеристик предмета закупівлі.
Але не зважаючи на це, замість відміни закупівлі, Замовник оголошую ПП Екіпаж, по суті єдиного учасника, переможцем.
Порушення ст. 30 Закону, і звісно ст. 3.

Якраз навпаки, Замовник, Замовник повинен був діскваліфікувати учасника, але не зробив цього на даний час.

До участі у закупівлі долучилося 2 учасника, один із яких не надав тендерної пропозиції, в розумінні Закону.
При цьому перший учасник, не дотримався умов тендерної документації: ПП «Екіпаж» в своєї тендерної пропозиції подав довідку в який указав, що віконні блоки будуть виробляться з профілю WDS з монтажною глибиною 60 мм. Згідно з тендерної документації на підтвердження вимогам Додатку 7, учасник повинен надати наступні документи: «Протоколи випробувань склопакетів,віконних та дверних блоків з профілю» . На дану вимогу учасник ПП «Екіпаж» НЕ ПОДАВ ПРОТОКОЛ випробувань на віконні та дверні блоки з профілю WDS, замість цього документу учасник подав протокол випробувань на вікна «Olimpia». ТОМУ УЧАСНИК ПП «Екіпаж» НЕ ВИКОНАВ ВИМОГИ щодо підтвердження якісних характеристик предмета закупівлі.
Але не зважаючи на це, замість відміни закупівлі, Замовник оголошую ПП Екіпаж, по суті єдиного учасника, переможцем.
Порушення ст. 30 Закону, і звісно ст. 3.

До участі у закупівлі долучилося 2 учасника, один із яких не надав тендерної пропозиції, в розумінні Закону.
При цьому перший учасник, не дотримався умов тендерної документації: ПП «Екіпаж» в своєї тендерної пропозиції подав довідку в який указав, що віконні блоки будуть виробляться з профілю WDS з монтажною глибиною 60 мм. Згідно з тендерної документації на підтвердження вимогам Додатку 7, учасник повинен надати наступні документи: «Протоколи випробувань склопакетів,віконних та дверних блоків з профілю» . На дану вимогу учасник ПП «Екіпаж» НЕ ПОДАВ ПРОТОКОЛ випробувань на віконні та дверні блоки з профілю WDS, замість цього документу учасник подав протокол випробувань на вікна «Olimpia». ТОМУ УЧАСНИК ПП «Екіпаж» НЕ ВИКОНАВ ВИМОГИ щодо підтвердження якісних характеристик предмета закупівлі.
Але не зважаючи на це, замість відміни закупівлі, Замовник оголошую ПП Екіпаж, по суті єдиного учасника, переможцем.