Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 імені Захисників вітчизни (заміна вікон) по бульвару Курчатова, 8 міста Южноукраїнськ Миколаївської області.
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-05-18-000279-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Відмінена
Найменування замовника:
Управління житлово-комунального господарства та будівництва Южноукраїнської міської ради
Код ЄДРПОУ:
25936659
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Кравченко Світлана Володимирівна,
+380513655522
, uri_8359@bk.ru
Адреса замовника
Україна, Южноукраїнськ, 55001, Миколаївська область, вулиця Дружби народів будинок 23 кімната 93 а,б
Очікувана вартість
3 774 948 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
7
0
2
останні зміни 6.09.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 24.05.2017 13:59
Оскарження умов:
до 30.05.2017 00:00
Подання пропозицій:
03.06.2017 13:59
Початок аукціону:
06.06.2017 15:17
Очікувана вартість
3 774 948 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
18 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
18 875 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
Капітальний ремонт загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №1 імені Захисників вітчизни (заміна вікон) по бульвару Курчатова, 8 міста Южноукраїнськ Миколаївської області.
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
22.05.2017 16:40
22.05.2017 16:34
22.05.2017 16:34
19.05.2017 11:35
19.05.2017 11:35
18.05.2017 13:54
22.05.2017 16:40
19.05.2017 11:44
18.05.2017 13:56
Запитання до процедури
вопрос
Дата подання: 19.05.2017 11:02
Дата відповіді: 19.05.2017 11:42
какое количество аналог. договор нужно предоставить ?
відповідь:
Доброго дня. Дякуємо за запитання . Достатньо одного анологічного договору. За Вашим бажанням можливо і декілька.
Уточнення технічного завдання
Дата подання: 19.05.2017 20:27
Дата відповіді: 22.05.2017 17:35
Шановний Замовник!
Відповідно до додатку №3 до тендерної документації Ви зазначаєте, що віконний блок по показнику опору теплопередачі повинен бути не менше R=0,90 м2*К/Вт , та ПВХ профіль рами і стулки повинен – 6 камер, проте відповідно до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» та Наказу Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 01 липня 2013 року «Зміни №1 до ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» (додаток В – «Карта-схема температурних зон України), для кліматичних зон I, II України, теплопередача металопластикових конструкцій, повинна бути не менш 0,75 м2 К/Вт для 1 (першої) температурної зони та 0,6 м2 К/Вт для 2 (другої) температурної зони. Таким чином, виходячи з того, що Миколаївська область відноситься до першої кліматичної зони достатнім показником опору теплопередачі буде і R=0,75 м2*К/Вт та ПВХ профіль рами і стулки повинен – 5 камер. Ці вимоги значно зекономлять бюджетні кошти виділені для виконання капітального ремонту Вашого об’єкту. Отже, просимо Вас внести зміни до тендерної документації та зазначити, що опір теплопередачі повинен бути не менше R=0,75 м2*К/Вт та ПВХ профіль рами і стулки повинен бути 5 камер.
В технічному завданні до документації зазначено, що перевезення сміття до 5 км об’ємом 132 т. Чи правильно зазначена інформація? Також у технічному завданні зазначено, що
Просимо Вас у проект договору при зазначенні «програмному комплексі АВК – 5 не раніше версії 3. 2.0» додати фразою «аюо іншого програмного комплексу».
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
1) Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
2) Інформація в технічному завданні до документації зазначена вірно згідно проектно-кошторисної документації.
3) Окрім того, повідомляємо, що у проекті договору буде внесена зміна щодо зазначення «програмного комплексу».
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
2) Інформація в технічному завданні до документації зазначена вірно згідно проектно-кошторисної документації.
3) Окрім того, повідомляємо, що у проекті договору буде внесена зміна щодо зазначення «програмного комплексу».
Коефіціент опору теплопередачі
Дата подання: 20.05.2017 10:11
Дата відповіді: 22.05.2017 17:36
Доброго дня. Згідно вимог ДБН В.2.6-31:2006 (зі змінами з 1 червня 2013 року) мінімальне допустиме значення опору теплопередачі огорожуючих конструкцій зданій та будівель (вікон та дверей), для 2-ї кліматичної зони (до якої відноситься Миколаївська область) повинно бути не меньше ніж 0,6 м.кв. К/Вт. У Ваших вимогах цей показник повинен бути не меньше ніж 0,9. Скажіть будь ласка, яким чином Ви будете контролювати чи відповідають вікна від переможця цьому показнику ??
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Контроль за якісними характеристиками виробів та матеріалів буде здійснюватись у відповідності до чинного законодавства, зокрема – Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. №903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об’єкта архітектури».
Контроль за якісними характеристиками виробів та матеріалів буде здійснюватись у відповідності до чинного законодавства, зокрема – Закону України «Про публічні закупівлі» та постанови Кабінету Міністрів України від 11 липня 2007 р. №903 «Про авторський та технічний нагляд під час будівництва об’єкта архітектури».
Щодо технічного завдання
Дата подання: 22.05.2017 15:55
Дата відповіді: 23.05.2017 16:07
Шановний Замовник! Скажіть будь-ласка, чому в технічних умовах, задані завищені параметри вимог, щодо коефіцієнту енергозбереження склогпакетів та профілю ПВХ? Адже згідно вимог ДБН В.2.6-31:2006 (зі змінами з 1 червня 2013 року) мінімальне допустиме значення опору теплопередачі огорожуючих конструкцій зданій та будівель (вікон та дверей), для 2-ї кліматичної зони (до якої відноситься Миколаївська область) повинно бути не меньше ніж 0,6 м.кв. К/Вт. Пропонуємо внести зміни до техзавдання задля заощадження бюджетних коштів.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня. Дякуємо за запитання.
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
Тендерна документація повністю відповідає розробленій проектно-кошторисні документації, що пройшла експертизу в ДП «Держбудекспертизі». Вказаний Вами ДБН В.2.6.-31:2006 «Теплова ізоляція будівель» є вже недіючим, прийнятий новий з 01.05.2017 року ДБН В.2.6-31:2016 «Теплова ізоляція будівель».
Новий ДБН В.2.6-31:2016 встановлює нові мінімально допустимі значення опору теплопередачі, тобто мінімальну вимогу до показника по всій світлопрозорій огороджувальній конструкції (приведений опір теплопередачі), який має бути вищим за мінімальне значення.
Враховуючи стратегію енергозбереження в Україні на період до 2030 року, зважаючи, що норми по енергоефективності постійно підвищуються, принцип економії бюджетних коштів досягається не вибором менш якісного предмету закупівлі що в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в майбутньому може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) або витрачання коштів за теплову енергію.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленню технічних вимог до предмета закупівлі.
Провівши розрахунок вікон із опором теплопередачі 0,9 та 0,6 з’ясувалося, що запроектовані вікна «тепліші» на 50%, а різниця окупиться за 5 місяців опалювального сезону за місцевим тарифом. Проте, якщо би це було в іншій місцевості України, згідно Постанови НКРЕКП, де середня ціна по Україні у 2017 році встановлена 1383,54 грн за 1 Гкал, термін окупності склав би менше одного опалювального сезону.
Окірм того, у вартісний показник неможливо перевести таке поняття, як «Сонячний фактор», коли через «тепліші» вікна в жарку пору року будівля школи буде нагріватися на 30 % повільніше.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури, тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю зокрема.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-05-18-000279-a.c1
Статус: Вирішена
Учасник: ФОП Шевченко Дмитро Миколайович, Код ЄДРПОУ:2937601411
Дата подання: 24.05.2017 12:54
Доброго дня! Викладіть, будьласка, дефектний акт із проекту, для виконнаня детальних розрахунків необхідних будівельних робіт.
Рішення замовника: Вимога задоволена
24.05.2017 16:20
Доброго дня! Дякуємо за запитання.
Перелік та обсяг робіт (за Вашим запитанням «Дефектний акт») викладений у Додатку №3 до Тендерної документації, який повністю відповідає розробленій проектно-кошторисній документації.
Перелік та обсяг робіт (за Вашим запитанням «Дефектний акт») викладений у Додатку №3 до Тендерної документації, який повністю відповідає розробленій проектно-кошторисній документації.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2017-05-18-000279-a.b2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЕНД КОМПАНІ", Код ЄДРПОУ:34772809
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.06.2017 14:49
Оскарження результатів закупівлі
Оскарження результатів закупівлі щодо визначення переможцем закупівлі ТОВ "Альянс"
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 29.06.2017 14:50
29.06.2017 14:50
14.07.2017 20:02
18.07.2017 18:24
Кількість скарг: UA-2017-05-18-000279-a.a3
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВ Альянс, Код ЄДРПОУ:32741433
Пошук по цьому автору
Дата подання: 09.08.2017 18:55
скарга на дії Замовника
оскарження визнання перемоги ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЕНД КОМПАНІ", так як його
пропоциція не відповідає вимогам ТД
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 14.08.2017 20:08
14.08.2017 20:07
30.08.2017 21:34
04.09.2017 17:35
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06.06.2017 16:08
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП ШЕВЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
2 378 774.57 UAH з ПДВ | 2 378 774.57 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Альянс
Пошук по цьому учаснику
|
3 397 430.40 UAH з ПДВ | 2 899 880 UAH з ПДВ | Документи |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Право плюс бізнес будівник"
Пошук по цьому учаснику
|
3 554 381 UAH з ПДВ | 2 900 050 UAH з ПДВ | Документи |
|
КНВП "Тріботехніка"
Пошук по цьому учаснику
|
3 505 207 UAH з ПДВ | 2 999 497 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАГРАД И К"
Пошук по цьому учаснику
|
3 510 701.64 UAH з ПДВ | 3 001 083.66 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "Струг"
Пошук по цьому учаснику
|
3 351 401.88 UAH з ПДВ | 3 299 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЕНД КОМПАНІ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 774 948 UAH з ПДВ | 3 718 323 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП ШЕВЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #3208021358
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 378 774.57 UAH з ПДВ | 24.07.2017 10:40 |
|
ТОВ Альянс #32741433
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 899 880 UAH з ПДВ | 24.07.2017 10:40 |
|
ФОП ШЕВЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #3208021358
Пошук по цьому переможцю
|
Очікує рішення | 2 378 774.57 UAH з ПДВ | 06.09.2017 10:54 |
|
ФОП ШЕВЧЕНКО ІГОР МИКОЛАЙОВИЧ #3208021358
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 378 774.57 UAH з ПДВ | 06.09.2017 10:54 |
|
ТОВ Альянс #32741433
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 899 880 UAH з ПДВ | 06.09.2017 10:54 |
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Право плюс бізнес будівник" #40949074
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 900 050 UAH з ПДВ | 06.09.2017 10:54 |
|
КНВП "Тріботехніка" #23082976
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 2 999 497 UAH з ПДВ | 06.09.2017 10:54 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕГАГРАД И К" #33367523
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 001 083.66 UAH з ПДВ | 06.09.2017 10:54 |
|
ПП "Струг" #32841807
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 299 000 UAH з ПДВ | 06.09.2017 10:54 |
|
ТОВ "ЄВРОПЛАСТ ЕНД КОМПАНІ" #34772809
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 3 718 323 UAH з ПДВ | 06.09.2017 10:54 |
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
06.09.2017 10:56
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
Відмінити процедуру закупівлі № UA-2017-05-18-000279-a на підставі абзацу 2 частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» через неможливість усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель
Документи
| 06.09.2017 10:56 | Протокол |
