Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??
– Так
Відповідно до реєстру отриманих пропозицій о 22 год 55 хв 06.06.2017 р. була подана єдина пропозиція - ФОП Клименко Тетяна Анатоліївна (далі - Учасник).
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяв участь 1 (один) учасник.
12.06.2017 року о 16 год 14 хв Замовником було опубліковано Рішення про обрання переможця за результатом закупівлі, проведеної через систему електронних торгів за предметом закупівлі мобільних телефонів ( код за класифікатором ДК 021:2015 32250000-0) в пункті 7 якого, зокрема заначено : «за результатами розгляду пропозиції : Пропозиція ФОП «Клименко Тетяна Анатоліївна» відповідає умовам закупівлі та якісним вимогам замовника», тобто Учасника було визнано переможцем. Крім того вартість пропозиції Учасника була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна.
Більше того, 12.06.2017 р. Замовником було розпочато процес укладення договору шляхом направлення відповідного проекту Договору Учаснику з електронної адреси kp.kievblago@ukr.net, назва файлу: ДОГОВІР НА кліпу (поставка 1 раз).doc
21.06.2017 року о 17 год 22 хв Замовником було опубліковано рішення про відміну закупівлі, проведеної через систему електронних торгів в пункті 6 якого, зокрема заначено: «Проаналізувавши детальніше ринкові пропозиції на товар, який є предметом закупівлі, Замовник прийшов до висновку, що ціна первинної пропозиції перевищує середньоринкову».
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??
– Ні
під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35 та вимог Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. Оскільки замовником було визнано переможцем єдиного учасника і відповідно його пропозиція була найбільш економічно вигідна і не перевищувала орієнтовну вартість закупівлі, рішення про відміну процедури є безпідставним.
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Відповідно до реєстру отриманих пропозицій о 22 год 55 хв 06.06.2017 р. була подана єдина пропозиція - ФОП Клименко Тетяна Анатоліївна (далі - Учасник).
Відповідно до протоколу розкриття у закупівлі взяв участь 1 (один) учасник.
12.06.2017 року о 16 год 14 хв Замовником було опубліковано Рішення про обрання переможця за результатом закупівлі, проведеної через систему електронних торгів за предметом закупівлі мобільних телефонів ( код за класифікатором ДК 021:2015 32250000-0) в пункті 7 якого, зокрема заначено : «за результатами розгляду пропозиції : Пропозиція ФОП «Клименко Тетяна Анатоліївна» відповідає умовам закупівлі та якісним вимогам замовника», тобто Учасника було визнано переможцем. Крім того вартість пропозиції Учасника була визначена електронною системою закупівель, як найбільш економічно вигідна.
Більше того, 12.06.2017 р. Замовником було розпочато процес укладення договору шляхом направлення відповідного проекту Договору Учаснику з електронної адреси kp.kievblago@ukr.net, назва файлу: ДОГОВІР НА кліпу (поставка 1 раз).doc
21.06.2017 року о 17 год 22 хв Замовником було опубліковано рішення про відміну закупівлі, проведеної через систему електронних торгів в пункті 6 якого, зокрема заначено: «Проаналізувавши детальніше ринкові пропозиції на товар, який є предметом закупівлі, Замовник прийшов до висновку, що ціна первинної пропозиції перевищує середньоринкову».
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
під час здійснення допорогових закупівель діяти виключно у рамках Порядку здійснення допорогових закупівель, затвердженого наказом ДП «Зовнішторгвидав України» від 13.04.2016 року № 35 та вимог Закону України «Про публічні закупівлі», яким передбачено дотримуватися принципів здійснення закупівель. Оскільки замовником було визнано переможцем єдиного учасника і відповідно його пропозиція була найбільш економічно вигідна і не перевищувала орієнтовну вартість закупівлі, рішення про відміну процедури є безпідставним.