Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакДаний тендер потрібно відмінити,щоб зупинити крадіжку державних коштів.
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Комплекс енергозберігаючих заходів із заміною вікон, дверей, утепленням будівлі, ремонту даху та улаштування котельні на альтернативних видах палива в Жашківській спеціалізованій ЗОШ №1 Черкаської області
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-05-23-002080-b
- 45000000-7 - Будівельні роботи
- Відмінена
Найменування замовника:
Відділ освіти Жашківської районної державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
02147109
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Бродовенко Віталій Іванович,
+380474760724
, zhrvo@i.ua
Адреса замовника
Україна, місто Жашків, 19200, Черкаська область, вул. Леніна, 56
Переможець
ПП Авек Строй
Очікувана вартість
6 445 230.40 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
2
0
0
останні зміни 26.06.17
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіВ даному випадку гарантія служить інструментом шантажу,відлякування учасникіів,щоб переможцем був "договірний учасник"
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
НіТут цілий комплекс проектних та будівельних робіт зіпхано в одну роботу..
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіДоговірним переможцем буде Жашківське приватне підприємство Райагробуд. Це бувше коллективне підприемство, забране рейдерським шляхом,назву залишили стару,щоб використовувати ліцензію на будівельні роботи,хоч при зміні форми власності,вона вже не дійсна.
Даний тендер робився під власників Жашківського Райагробуду з усіма можливими порушеннями!
По перше ,немає й половини коштів для цього тендеру.про це повідомляеться всіх ,хто хотів взяти участь в тендері,щоб договорняком протягнути лише власників «Жашківського Райагробуду» щоб отримати потім свій відкат!
Тут буде викрадено 1.5 млн гривень(по 500000грн. Голові Жашківської держадміністрації Бойко Олександру ,начальнику відділу освіти Бродовенко Віталію та директору школи 1 в м.Жашкові Ярошу Олександру,(призначеного директором школи № 1 в м.Жашкові рік назад, саме під ці будівельні роботи,його дружина Ярош Інна ,е керівником відділу Райдержадміністрації в Жашкові.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіКоли я як учасник звертався з поясненнями,мені казали що на тендер немає коштів і не варто сюди влазити,бо через брак державного фінансування замовник згідно договору не несе відповідальність(так вони в проекті договору й вказали),а я як учасник якщо вчасно не виконаю роботи(за свої кошти) втрачу банківську гарантію 20000грн.
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіВартість в два рази вища !
Опис вимог
Чи дозволяють вимоги до предмету закупівлі придбати якісний товар за оптимальну ціну?? - НІ
Тут висока ціна,та відсутність взагалі вимого до якості,проштовхування свого договірного замовника!
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Замовник робив все ,щоб ніхто не взяв участь у тендері,крім майбутнього переможця та ще одного липового учасника.
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Там все запутано,й 5 абсолютно різних робіт зіпхано в 1 тендер з назвою-енергозберігаючі заходи!
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
Там поняття якість повністю відсутне.
Умови закупівлі:
1.Щодо першої черги даного тендеру – вікна металопластикові. Немає вимог щодо віконного профілю (який повинен згідно ДСТУ не менше 4-хкамерного) Відсутнє формулювання назви та вимого до фурнітура ,вона повинна бути з мікрощільовим провітрюванням ,відповідно витримувати навантаження і відповідати нормам,а буде китайська,яка не витримає та може травмувати дітей.(Коефіціенту передачі в віконних блоках повинен бути в нашій кліматичній зоні не менше 0.75, в технічному завданні до тендеру написано лише ,щоб було три скла з енергозберігаючим склом, хоч для коефіціету 0.75 необхідно,три скла та з них повинні бкти два енергозберігаючих скла та профіль не менше 4-хкамерного. Тобто вікна будуть з 3-хкамерного профілю вікна з одним енергозберігаючим склом будуть з більшими тепловтратами .ніж старі дерев яні!
2.Будівля висотою 16 м .,в тендері не вимагаеться дозвіл на висотні роботи!
3.По фасадним роботам,вказано .що базальтова вата товщиною 50мм,без вказання необхідної щільності (плотності) вати для фасаду житлових приміщень.марки,назви,горючості!
4.Немає Єскізу майбутнього фасаду, ніяких проектних робіт,кольору фасаду,необхідних вимог до енергоефективності.
5.Не вказано необхідного демонтажу старого кахелю на Жашківській школі №1,яка відпадає та видувається з фасаду вже зараз,а потім після виконання робіт, вата відслоїться разом з кахелем під ним з фасаду.
5.Щодо покрівельних робіт-відсутні характеристики висоти хвилі ,товщини,кольору,шару цинку.виробника металевого покрівельного матеріалу,гарантії на покрівельний матеріал,тобто це буде дешевий Китай,на якому утвориться іржа через рік й покрівля буде протікати!
6. Встановлення котельні з двома потужними котлами ,це вибухонебезпечні роботи.необхідний проект,відповідні дозволи,адже там навчаеться до 1000 дітей,нічого цього немае,марка котла яка вказана,не передбачає альтернативних видів топлива,як газогенератори що працюють на соломі чи інші а як паливо використовується лише дрова ,вугілля,відсутня будь-яка автоматизація процессу подачі палива та горіння,низький коефіцієнт ККД,близько 60%,котел є застарілим,не енергозберігаючим з вартістю 50000грн!
Олег.
Це звичайне викрадання державних коштів!
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 07.06.2017 15:50
Оскарження умов:
до 13.06.2017 00:00
Подання пропозицій:
17.06.2017 15:50
Початок аукціону:
19.06.2017 14:10
Очікувана вартість
6 445 230 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
20 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
20 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.31 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Обсяг виконання робіт визначено згідно технічного завдання. Строк виконання є орієнтовним та визначатиметься у відповідності до календарного графіку. З урахуванням положень наказу МЕРТУ від 9 березня 2017 року N 341 "Про затвердження Зміни N 1 до національного класифікатора ДК 021:2015" та ч. 2 наказу МЕРТУ від 17.03.2016р. № 454 "Про затвердження Порядку визначення предмета закупівлі", до приведення у відповідність програмних засобів електронного майданчику положенням даних нормативно-правових актів, предмет закупівлі відповідно до Єдиного закупівельного словника читати в значенні "45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт". Коефіцієнт корекції для розрахунку приведеної ціни згідно нецінових показників тендерних пропозицій визначається наступним чином: КК = 1 + (F1)/PV, де КК - коефіцієнт корекції, F1 - значення нецінового критерію, обраного учасником, а саме строку виконання робіт відповідно, PV - вага критерію “Ціна”. Тендерна пропозиція оцінюється замовником за приведеною ціною, яка розраховується автоматично системою електронних закупівель на момент подання пропозиції учасником за математичною формулою: PP = P/(1 + (F1)/PV), де: PP – приведена ціна; P – ціна; F1 – питома вага інших критеріїв оцінки, запропонованих учасником; PV – питома вага критерію “ціна”
Розгорнути
Згорнути
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роб
ДСТУ Б Д.1.1-1:2013 - Комплекс енергозберігаючих заходів із заміною вікон, дверей, утепленням будівлі, ремонту даху та улаштування котельні на альтернативних видах палива в Жашківській спеціалізованій ЗОШ №1 Черкаської області
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
91%
Строк виконання робіт:
9%
Строк виконання до 3 місяців:
9%
Строк виконання до 4 місяців:
6%
Строк виконання до 5 місяців:
3%
Тендерна документація
08.06.2017 12:47
08.06.2017 12:43
08.06.2017 12:43
08.06.2017 12:43
24.05.2017 10:51
24.05.2017 10:51
08.06.2017 12:47
24.05.2017 10:53
23.05.2017 15:46
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19.06.2017 14:31
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Коефіцієнт | Приведена вартість | Документи |
|---|---|---|---|---|---|
|
ПП Авек Строй
Пошук по цьому учаснику
|
6 415 000.20 UAH з ПДВ | 6 415 000.20 UAH з ПДВ | 1.0989010989 | 5 837 650.18 | Документи |
|
ТОВ Н І В
Пошук по цьому учаснику
|
6 438 568.20 UAH з ПДВ | 6 438 568.20 UAH з ПДВ | 1.0659340659 | 6 040 306.25 | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ПП Авек Строй #40224853
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 6 415 000.20 UAH з ПДВ | 21.06.2017 13:30 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.06.2017 13:30
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП Авек Строй
Пошук по цьому переможцю
|
6 415 000.20 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Інформація про відміну
Скасування активоване
Дата відміни
26.06.2017 14:31
Причина відміни
Скасовано
Причина відміни
здійснення закупівлі стало неможливим унаслідок непереборної сили
Документи
| 26.06.2017 14:31 | ПРОТОКОЛ про відміну.docx |
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
ТакТут потрібно розділити тендер,як мінімум на 10 окремих тендерів.(проектні роботи,вікна.котельня,фасадні роботи,покрівля)