Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакТак. Зауважень не має.
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
ТакТак. Зауважень не має.
Чи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЗауважень не має.
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
НіНі. Ціна занижена та не відповідає експертизі кошторисної документації , яка була здійснена по цінам 2015р; та не враховує інфляційні процеси в 2017р.
Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
Тактак - вірно
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимоги до учасників є упередженими, та створюють переваги окремим учасникам.
Додаткова вимога Замовника - "наявність дозволу на виконання робіт підвищеної небезпеки" - не відповідає суті та переліку робіт, згідно проектної документації , на основі якої проводиться закупівля.
Дискримінація: обмежити кількість учаників - а саме середнього та малого бізнесу; перевага надається великим корпораціям.
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВимоги є упередженими, та створюють переваги окремим учасникам.
Замовник зобов'язав надати додаткові дозволи , а саме - Дозвіл на право виконувати роботи "підвищеної небезпеки", що протирічить технології виконання робіт згідно проектної документації; оскільки роботи , що виконуються згідно технологічних рішень проектної документації не належать до робіт "підвищеної небезпеки". Дискримінація працює на користь обмеження кількості учасників; працює на користь великих корпорацій; проти середнього та малого бізнесу.
Опис вимог
В Додатку 1 до Тендерної документації формулюються додаткові вимоги до обладнання, які по якісним показникам суперечать технологічним рішенням проектної документації, згідно якої виконується закупівля ; та гірші по показникам
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Обмежують конкуренцію
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
Пропонується Замовником на стадії Закупівлі змінити якість Товару в сторону гірших показників
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
В Додатку 1 до Тендерної документації Замовник анулював процедуру оцінки якісних показників предмету закупівлі, тобто Технічні вимоги до обладнання не відповідають технічним та технологічним рішенням проектної документації на основі якої проводяться Торги.
На стадії кваліфікації Замовник вніс додаткові вимоги в Додаток 1 та Додаток 2 до Тендерної докуметації, що не відповідають предмету закупівлі та суттєво обмежує кількість потенційних учасників.
Замовнику було озвучено учасниками закупівель 9 вимог.
По факту Замовник прийняв рішення про "відміну закупівлі" ; причина відміни - відсутність подальшої потреби в Закупівлі".
Реальна причина відміни: Замовник не зміг "протянути" "свого», учасника, як потенційного переможця (присутність корупційної складової очевидна).
Висновок : аргумент відміни Торгів Замовника - "відсутність подальшої потреби в Закупівлі" суперечить всім процедурам організації Державних закупівель, а саме:
1. Перша стадія - проектування робіт. Замовлено Замовником та виконано в 2015р;
2. Експертиза кошторисної документації - успішно виконана в 2015р;
3. Інвестування та обгрунтування виділення коштів виконано самим Замовником на всіх рівнях; що підтверджує актуальність Закупівлі.
4. Об’ява Закупіплі на Прозоро : виконана Замовником
5. Відміна Закупівлі Замовником: причина - відсутність подальшої потреби - суперечить пункам 1; 2; 3 та 4; тобто – суперечить процедурі організації Державних закупівель.
Опублікуйте рішення ДП «НЕК «Укренерго» де вказано, що реалізація в 2017 р. проектів з технічного переоснащення радіорелейного зв’язку на об’єктах Північної ЕС є недоцільною.
Зазначена закупівля є допороговою.
Допорогові закупівлі регламентуються Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП “Зовнішторгвидав України” від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок).
Відповідно до п. 11.1 Порядку скасувати Закупівлю може виключно Замовник із зазначенням аргументованих підстав прийняття такого рішення.
Закупівля «ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013 Виконання робіт з технічного переоснащення РРЛ зв"язку Полтавські МЕМ - ПС 330 кВ "Полтава", вул. Підстанційна, с. Щербані, Полтавського району Полтавської області Інв. № 627/1 45450000-6 Інші завершальні будівельні роботи» була відмінена через відсутність подальшої потреби в закупівлі у зв’язку з рішенням ДП «НЕК «Укренерго» про недоцільність реалізації в 2017 р. проектів з технічного переоснащення радіорелейного зв’язку на об’єктах Північної ЕС.
Запевняємо вас, що ДП «НЕК «Укренерго» під час проведення закупівель цілком і повністю дотримується принципів здійснення закупівель, зазначених в п. 6.2 Порядку, а саме:
• добросовісна конкуренція серед учасників;
• максимальна економія та ефективність;
• відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
• недискримінація учасників;
• об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій;
• запобігання корупційним діям і зловживанням.
Роз’яснення:
до 10.07.2017 17:00
Подання пропозицій:
17.07.2017 17:00
21.06.2017 11:48 | відміна_08 007595.pdf |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіНі. Відміна закупівлі була неправомірною. Замовник навів причину відміни закупівлі : "відсутність подальшої потреби в закупівлі".
Аргумент відміни Торгів Замовника - "відсутність подальшої потреби в Закупівлі" суперечить всім процедурам організації Державних закупівель, а саме:
1. Перша стадія - проектування робіт. Замовлено Замовником та виконано в 2015р;
2. Експертиза кошторисної документації - успішно виконана в 2015р;
3. Інвестування та обгрунтування виділення коштів виконано самим Замовником на всіх рівнях; що підтверджує актуальність Закупівлі.
4. Об’ява Закупівлі на Прозоро : виконана Замовником
5. Відміна Закупівлі Замовником: причина - "відсутність подальшої потреби" - суперечить пункам 1; 2; 3 та 4; тобто – суперечить процедурі організації Державних закупівель.
Дана закупівля суттєво необхідна підрозділу Полтавські МЕМ (Магістральні ЕлектроМережі), та забезпечує надійність управління технологічними процесами підстанції 330 кВ, що забезпечує електроенергією м. Полтава.
Тобто аргументація про причину відміни Закупівлі- відсутня.