Компресор гвинтовий СompАir L250-7,5 з комплектом утилізації тепла ZS1158476

Звертаємо Вашу увагу, що відповідно до п.3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. Тому просимо надати повну технічну інформацію по компресору, якій планується придбати, а саме: потужність головного електродвигуна, продуктивність, номінальний робочий тиск.

Доброго дня шановні панове!
Хочемо звернути Вашу увагу на те, що з невідомих причин, наша пропозиція, щодо поставки компресора гвинтового маслозаповненого з системою рекуперації теплової енергії, яка повністю є аналогом запитуваного Замовником обладнання, а в деяких компонентах навіть переважає його, було відхилено і це ще при тому, що ціна, після проведення єлектр онних торгів визнана найбільш економічно вигідною.
Отриманий нами протокол №815 з посиланням на на пункт 4 частини І статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» не відображає причину відхілення пропозиції.
На нашу думку, причина відхілення нашої пропозиції, яка є кращою не тільки за ціною, але й за технічними параметрами, має зовсім інші мотиви, а саме участь Замовника в корупційних схемах.
Сподіваємось на розуміння з Вашого боку та маємо надію на те, що нам не доведеться звертатися зі скаргою в Анти Монопольний Комітет України (АМКУ).
Дякуємо за увагу.
30.06.2017 року.

Згідно з рішенням протоколу засідання тендерного комітету ФІЛІЇ «ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» ПАТ «ОГХК», яка виступає від імені ПАТ «ОГХК», №848 від 05.07.2017 р. тендерну пропозицію ТОВ "НВП "Механіка Плюс" по процедурі відкритих торгів за предметом закупівлі 42120000-6 - Насоси та компресори (Компресор гвинтовий CompAir L250-7,5 з комплектом утилізації тепла ZS1158476) було відхилено на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" з наступним формулюванням причини відхилення: "...інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі (згідно з Додатком №2 до тендерної документації) не відповідає вимогам тендерної документації Замовника".
ТОВ "НВП "Механіка Плюс" не погоджується з рішенням протоколу №848 від 05.07.2017 р. в частині відхилення пропозиції ТОВ "НВП "Механіка Плюс" та повідомляє наступне.
1. Додаток №2 було заповнено у повній відповідності до вимог тендерної документації.
2. Інформація, наведена ТОВ "НВП "Механіка Плюс" у Додатку№2, повністю відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмету закупівлі згідно вимог тендерної документації Замовника.
3. Технічні характеристики "продуктивність (при 7,5 бар)", "габарити (ДхШхВ)" та "вага", наведені ТОВ "НВП "Механіка Плюс" у своїй пропозиції, переважають технічні, якісні та кількісні характеристики предмету закупівлі згідно вимог тендерної документації Замовника.
Зважаючи на вищевикладене, ТОВ "НВП "Механіка Плюс" вимагає скасувати протокол засідання тендерного комітету ФІЛІЇ «ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ ГІРНИЧО-МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ» ПАТ «ОГХК», яка виступає від імені ПАТ «ОГХК», №848 від 05.07.2017 р. в частині рішення про відхилення тендерної пропозиції ТОВ "НВП "Механіка Плюс".


Додатки:
- Додаток №2 (витяг з тендерної документації 42120000-6 - Насоси та компресори (Компресор гвинтовий CompAir L250-7,5 з комплектом утилізації тепла ZS1158476);
- інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, запропоновані Учасником ТОВ "НВП "Механіка Плюс";
- порівняння необхідних технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі згідно з Додатком №2 тендерної документації та запропонованих технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі ТОВ "НВП "Механіка Плюс" у своїй пропозиції.

Звертаємо Вашу увагу, що згідно з п.3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі, якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз «або еквівалент». Зміни до тендерної документації від 16.06.2017р. унеможливили надання еквіваленту, що є порушенням Закону України «Про публічні закупівлі». Технічні, якісні та кількісні характеристики обладнання, запропонованого ТОВ «МІКЕМ», повністю відповідають технічним, якісним та кількісним характеристикам, встановленим Замовником.