Чи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
ТакЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіВикладено вище
Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Замовник штучно протягує у переможці учасника, з яким є корупційний зговір, відхиляючи пропозиції інших учасників, які, ніби-то не відповідають медико-технічним вимогам документації.
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
По-перше, Замовник акцептував пропозицію Учасника, який запропонував засіб "Бациллол АФ" з простроченим терміном дії Свідоцтва про Державну реєстрацію дезінфікуючого засобу. Закон категорично забороняє закуповувати дезінфікуючі засоби, які не мають діючого свідоцтва про державну реєстрацію.( З А К О Н УКРАЇНИ Про захист населення від інфекційних хвороб ,ст 34.). Ми писали Замовнику стосовно цього факту, але Замовник не відповів нам та навмисно проти Закону акцептував пропозицію ФОП Рожкова. Замовник також не відповів на нашу скаргу стосовно надуманих штучних аргументів, якими він намагався виправдати дискваліфікацію нашої пропозиції. Ми запропонували еквіваленти, які значно економічніші та кращі по якості, ніж ті, що бажав закупити Замовник, але Замовник відхилив пропозицію, аргументувавши своє рішення тим, що вони не відповідають умовам медико-технічного завдання документації по складу. Медико-технічне завдання документації на продукцію було штучно складено таким чином,щоб жоден незапланований учасник, крім ФОП Рожков не мав змоги перемогти в цих торгах.(наприклад був прописаний склад з зазначенням масових долей активно-діючих речовин). Замовник з самого початку озброїв себе аргументами для відхилення пропозицій учасників, які не пропонують йому хабарі. Зазначаємо, що переважно в м. Маріуполі в торгах на закупівлю дезінфікуючих засобів перемагають ФОП Бучко та ФОП Рожков з найбільшими сумами пропозицій. І всюди Замовники відхиляють небажані пропозиції інших учасників з найдешевшими пропозиціями з аргументацією - пропозиція учасника не відповідає вимогам документації.
Подано форм 5780
Подано форм 6849
Подано форм 2166
Роз’яснення:
до 15.06.2017 14:38
Подання пропозицій:
19.06.2017 14:38
Початок аукціону:
20.06.2017 13:26
Дата і час розкриття: 20.06.2017 13:47
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
|
139 730 UAH з ПДВ | 139 730 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП Рожков І.В.
Пошук по цьому учаснику
|
159 555 UAH з ПДВ | 159 555 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 139 730 UAH з ПДВ | 22.06.2017 12:17 |
ФОП Рожков І.В. #2775200172
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 159 555 UAH з ПДВ | 26.06.2017 13:09 |
Дата і час публікації: 26.06.2017 13:09
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Рожков І.В.
Пошук по цьому переможцю
|
159 555 UAH з ПДВ | Документи |
---|
30.06.2017 14:43 | протокол |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
Так