Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіКатгорично ні. Все прописано під продукцію одного учасника
Чи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи доцільне, на ваш погляд, використання банківської гарантії в цій закупівлі??
НіЧи доцільне, на ваш погляд, розділення предмету закупівлі на лоти в цій закупівлі??
НіЧи правильно замовник визначив код товару/товарів, що закуповуються??
НіДезінфікуючі засоби не відносяться до лікарських і не мають реєстрації лікарських засобів. Вони мають окрему реєстрацію, як дезінфікуючих засобів і мають бути закуплені за кодом 24450000-3 Агрохімічна продукція.
Опис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Катгорично ні. Все прописано під продукцію одного учасника
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії, які виписані в документації не характерізують професійно предмет закупівлі.
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
С самого початку було зрозуміло,що в цій закупівлі Замовник не передбачав чесних правил гри та процесу проведення торгів згідно положеннь Закону. Медико-технічне завдання було виписане таким чином, що всім виставленим вимогам відповідають тільки торгові марки засобів, які вказані в документації. Більш того, одного виробника - ТОВ "Бланідас". Замовник скористався фактом невідповідності запропонованої нами продукції, при чому невідповідність була формальна, щоб відхилити небажану нашу пропозицію. На ринку не існує еквівалентів інших виробників, продукція яких би відповідала одночасно всім вимогам медико-технічного завдання документації . Таким чином ми робимо висновок, що між посадовими особами Замовника та компанією - переможцем існує корупційний зговір. Посадові особи Замовника заздалегідь запланували у переможці певну компанію, від якої після оплати одержать "віддяку" у конверті.
На вимогу скаржника Замовник не відповів по суті. Відповідь була формальною, що наштовхує на думку про упередженність.
Подано форм 1365
Подано форм 1495
Подано форм 470
Роз’яснення:
до 14.06.2017 14:00
Подання пропозицій:
16.06.2017 14:00
Початок аукціону:
19.06.2017 15:31
Дата і час розкриття: 19.06.2017 15:52
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
|
45 978 UAH з ПДВ | 45 978 UAH з ПДВ | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Пошук по цьому учаснику
|
48 062.40 UAH з ПДВ | 48 062.40 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 45 978 UAH з ПДВ | 20.06.2017 16:13 |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал" #36257034
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 48 062.40 UAH з ПДВ | 20.06.2017 16:16 |
Дата і час публікації: 20.06.2017 16:16
Учасник | Пропозиція | Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лізоформ Медікал"
Пошук по цьому переможцю
|
48 062.40 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
дог. 1529.pdf | Укладений |
48 062.40
|
14.07.2017 12:57
|
13.07.2017
|
ЛМ7-2017.pdf | Укладений |
48 062.40
|
14.07.2017 14:29
|
13.07.2017
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
Так