Номер вимоги: UA-2017-06-19-000759-b.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП Бондаренко Дмитро Анатолійович, Код ЄДРПОУ:3427309110
Дата подання: 29.06.2017 15:11
Доброго дня.
Нанесення логотипу здійснювалося за допомогою методу термопереносу (флексовими плівками. Флекс- спеціальна текстильна термоплівка для друку зображень і малюнків на футболках. Цей вид нанесення в результаті багатьох зарубіжних тестувань і відгуків користувачів визнаний найбільш екологічно чистим і нешкідливим при носінні, а також найбільш міцним і довговічним! В процесі експлуатації і при пранні таке нанесення не вигоряє, що не вистірюєтся, краї зображення завжди акуратні й рівні, і на відміну від шовкотрафарету такий вид нанесення на тканину ніколи не потріскається! Можлива пропечатки дуже тоненьких ліній і маленьких деталей, що дуже часто важливо при виготовленні фірмового одягу з логотипом або фірмовою символікою. І на відміну від інших видів нанесення друкувати можна і на рукавах і на боках футболки, а не тільки на грудях або спині. Малюнок для друку спочатку вирізається плоттером, а потім під спеціальним термопрессом впекаєтся в тканину при температурі 160 градусів.
Відмінність цього виду друку на футболках в тому, що нанесені флексом зображення на футболках дуже довговічні, і як правило, переживають саму футболку. Саме за цим методом ми друкуємо написи і логотипи на фірмові футболки, або спецодяг. Витримує таке нанесення як мінімум 500 прань. Прасування проводиться з виворітного боку виробу або через тканину.
На тих фотографіях, що Замовник прикріпив до рішення видно як логотип та надпис нанесений просто взяли та віддерали не зрозуміло якими предметами, а потім сфотографували та прикріпили для того щоб відхилити даного учасника безпідставно.
Зразки товару були виготовлені відповідно до технології виробництва затверджені виробником флексових плівок. Товар який ми відправили на зразок був без жодного пошкодження, залишається тільки запитати у Замовника, наскільки у нього було злості та ненависті до даного учасника або наскільки він зацікавлений був в іншому постачальнику даного товару та чому? щоб ось так взяти та по ВАНДАЛЬНОМУ просто відривати нанесення ???
Якщо у Вас такі методи відхилення учасників які в яких ви не зацікавлені, то ви можети брати та розривати футболки на шматки тканини, а потім стверджувати що футболка не витримала ваших знущань над нею.
Поясніть будь-ласка в якому розумінні Вашому є значення "Наклека" ????
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Ст. 3 Закону № 922-VIII встановлені принципи здійснення закупівель. п. 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до п. 3 ст. 11 Тендерний комітет Замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця.
Отже, виходячи з цього ми дійшли висновку, що організатори торгів прийняли своє рішення не правомірно та упереджено по відношенню до нас та нашої продукції.
Що свідчить про ймовірний факт винекнення корупційного правопорушення, що містить ознаки корупції, відповідно до ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції", а саме: неправомірне відхилення нас як переможця, із ймовірною метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди третій особі . Про ймовірність цього також свідчить лист від ГО "Пляжний патруль" № 12. 06. 09 від 27.06.2017р. прикріплений до протоколу відхилення, в якому засвідчується наявності попередньої домовленості організаторів із іншим виробником даної продукції.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
Повідомляємо, що ніякої попередньої домовленості організаторів із іншим виробником даної продукції, ймовірного факту виникнення корупційного правопорушення, інших змов, неправомірного витрачання бюджетних коштів, не здійснено. Замовник діє на підставі делегованих повноважень та виключно за інтересами Київської міської державної адміністрації. Оскільки захід являється іміджем Київської міської державної адміністрації та у зв’язку з тим, що на його фінансування виділяються бюджетні кошти, товар повинен бути якісним. Згідно вимог оголошення про закупівлю – передбачено попереднє погодження макетів із організаторами заходу через e-mail листування. Оскільки макет було погоджено, учасником відповідно до п.4 Кваліфікаційних вимог був наданий примірник предмету закупівлі, але на наданому примірнику предмету закупівлі запропонований метод нанесення логотипів, а саме друк екосольвентними чернилами на плівку яка переноситься термопереносом під температурою 170 С, не влаштував замовника, тому прийнято рішення про відхилення пропозиції ФОП Бондаренко Дмитро. Звертаємо увагу на те, що пропозицію другого учасника аукціону – ТОВ «А-Скрін» – було також відхилено. Отже, закупівля буде автоматично переведена до статусу 'торги відмінено', по закінченню періоду оскарження. Враховуючи терміни проведення заходу та рішення ГО "Пляжний патруль" щодо проведення відповідного заходу без зазначеної продукції (враховуючи ситуацію яка склалась відпала потреба у закупівлі відповідної продукції) прийнято рішення повернути в бюджет виділені кошти на відповідні потреби для забезпечення фестивалю для молоді «Lifeguard Fest» з подальшим скасуванням оголошення.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу надана нижче
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2017-06-19-000759-b.a2
Статус:
Відхилена
Учасник: ФОП Бондаренко Дмитро Анатолійович, Код ЄДРПОУ:3427309110
Дата подання: 30.06.2017 16:14
Неправомірне відхиленя переможця!
Нанесення логотипу здійснювалося за допомогою методу термопереносу (флексовими плівками. Флекс- спеціальна текстильна термоплівка для друку зображень і малюнків на футболках. Цей вид нанесення в результаті багатьох зарубіжних тестувань і відгуків користувачів визнаний найбільш екологічно чистим і нешкідливим при носінні, а також найбільш міцним і довговічним! В процесі експлуатації і при пранні таке нанесення не вигоряє, що не вистірюєтся, краї зображення завжди акуратні й рівні, і на відміну від шовкотрафарету такий вид нанесення на тканину ніколи не потріскається! Можлива пропечатки дуже тоненьких ліній і маленьких деталей, що дуже часто важливо при виготовленні фірмового одягу з логотипом або фірмовою символікою. І на відміну від інших видів нанесення друкувати можна і на рукавах і на боках футболки, а не тільки на грудях або спині. Малюнок для друку спочатку вирізається плоттером, а потім під спеціальним термопрессом впекаєтся в тканину при температурі 160 градусів.
Відмінність цього виду друку на футболках в тому, що нанесені флексом зображення на футболках дуже довговічні, і як правило, переживають саму футболку. Саме за цим методом ми друкуємо написи і логотипи на фірмові футболки, або спецодяг. Витримує таке нанесення як мінімум 500 прань. Прасування проводиться з виворітного боку виробу або через тканину.
На тих фотографіях, що Замовник прикріпив до рішення видно як логотип та надпис нанесений просто взяли та віддерали не зрозуміло якими предметами, а потім сфотографували та прикріпили для того щоб відхилити даного учасника безпідставно.
Зразки товару були виготовлені відповідно до технології виробництва затверджені виробником флексових плівок. Товар який ми відправили на зразок був без жодного пошкодження, залишається тільки запитати у Замовника, наскільки у нього було злості та ненависті до даного учасника або наскільки він зацікавлений був в іншому постачальнику даного товару та чому? щоб ось так взяти та по ВАНДАЛЬНОМУ просто відривати нанесення ???
Якщо у Вас такі методи відхилення учасників які в яких ви не зацікавлені, то ви можети брати та розривати футболки на шматки тканини, а потім стверджувати що футболка не витримала ваших знущань над нею.
Поясніть будь-ласка в якому розумінні Вашому є значення "Наклека" ????
Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи, зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Ст. 3 Закону № 922-VIII встановлені принципи здійснення закупівель. п. 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
- добросовісна конкуренція серед учасників;
- максимальна економія та ефективність;
- відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
- недискримінація учасників;
- об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
- запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до п. 3 ст. 11 Тендерний комітет Замовника забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця.
Отже, виходячи з цього ми дійшли висновку, що організатори торгів прийняли своє рішення не правомірно та упереджено по відношенню до нас та нашої продукції.
Що свідчить про ймовірний факт винекнення корупційного правопорушення, що містить ознаки корупції, відповідно до ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції", а саме: неправомірне відхилення нас як переможця, із ймовірною метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди третій особі . Про ймовірність цього також свідчить лист від ГО "Пляжний патруль" № 12. 06. 09 від 27.06.2017р. прикріплений до протоколу відхилення, в якому засвідчується наявності попередньої домовленості організаторів із іншим виробником даної продукції.
Чекаємо пояснення!!!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Повідомляємо, що ніякої попередньої домовленості організаторів із іншим виробником даної продукції, ймовірного факту виникнення корупційного правопорушення, інших змов, неправомірного витрачання бюджетних коштів, не здійснено. Замовник діє на підставі делегованих повноважень та виключно за інтересами Київської міської державної адміністрації. Оскільки захід являється іміджем Київської міської державної адміністрації та у зв’язку з тим, що на його фінансування виділяються бюджетні кошти, товар повинен бути якісним. Згідно вимог оголошення про закупівлю – передбачено попереднє погодження макетів із організаторами заходу через e-mail листування. Оскільки макет було погоджено, учасником відповідно до п.4 Кваліфікаційних вимог був наданий примірник предмету закупівлі, але на наданому примірнику предмету закупівлі запропонований метод нанесення логотипів, а саме друк екосольвентними чернилами на плівку яка переноситься термопереносом під температурою 170 С, не влаштував замовника, тому прийнято рішення про відхилення пропозиції ФОП Бондаренко Дмитро. Звертаємо увагу на те, що пропозицію другого учасника аукціону – ТОВ «А-Скрін» – було також відхилено. Отже, закупівля буде автоматично переведена до статусу 'торги відмінено', по закінченню періоду оскарження. Враховуючи терміни проведення заходу та рішення ГО "Пляжний патруль" щодо проведення відповідного заходу без зазначеної продукції (враховуючи ситуацію яка склалась відпала потреба у закупівлі відповідної продукції) прийнято рішення повернути в бюджет виділені кошти на відповідні потреби для забезпечення фестивалю для молоді «Lifeguard Fest» з подальшим скасуванням оголошення.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь на вимогу надана нижче
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Не правомірно!
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Організатори торгів прийняли своє рішення не правомірно та упереджено по відношенню до нас та нашої продукції.
Що свідчить про ймовірний факт винекнення корупційного правопорушення, що містить ознаки корупції, відповідно до ст. 1 Закону України "Про запобігання корупції", а саме: неправомірне відхилення нас як переможця, із ймовірною метою одержання неправомірної вигоди або прийняття такої вигоди чи прийняття обіцянки/пропозиції такої вигоди для себе чи інших осіб або відповідно обіцянка/пропозиція чи надання неправомірної вигоди третій особі . Про ймовірність цього також свідчить лист від ГО "Пляжний патруль" № 12. 06. 09 від 27.06.2017р. прикріплений до протоколу відхилення, в якому засвідчується наявності попередньої домовленості організаторів із іншим виробником даної продукції.