"44220000-8 Столярні вироби" (Вікна металопластикові _70_шт.) (Опис згідно Додатку 1)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-06-22-000476-b
  • 44220000-8 - Столярні вироби
  • Завершена
Найменування замовника:
МІСЬКИЙ ПОЛОГОВИЙ БУДИНОК
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Інна Георгіївна Осіпова, +380679880899 , kremroddom@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Кременчук, 39600, Полтавська область, вул. Майора Борищака, 20/3
Дата укладення договору
1.08.17
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОКОНІКА"
Очікувана вартість
345 000 UAH з ПДВ
Сума договору
328 275 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 1.08.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 28.06.2017 12:00

Оскарження умов:

до 04.07.2017 00:00

Подання пропозицій:

08.07.2017 12:00

Початок аукціону:

10.07.2017 15:32

Очікувана вартість
345 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 725 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

70 штуки
Вікна металопластикові
ДК 021:2015: 44220000-8 — Столярні вироби

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Вилучення дискримінаційних вимог

Дата подання: 26.06.2017 09:35
Дата відповіді: 27.06.2017 15:15
Шановний Замовник! Ваша документація містить ряд дискримінаційних та необґрунтованих вимог, а саме: 1) У Додатку №1 до тендерної документації Ви посилаєтесь на ДБН В.2.6.-31-2006 «Конструкція будівель і споруд. Теплова ізоляція будівель», який втратив чинність на зніму йому Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України розробили нові ДБН В.2.6.-31:2016, які вступили в законну силу з 01 квітня 2017 року. Також Ви вимагаєте «Віконний блок по показнику опору теплопередачі повинен відповідати класу А2 або А1 згідно п. 4.1.6. ДСТУ Б В.2.6-23:2009 та відповідати вимогам пп. 5.1.1.4, 5.2.2 – 5.2.7, 5.3.2, 5.3.5, 5.4.1– 5.4.5, 5.5.1, 5.5.5 ДСТУ Б В.2.6-23:2009», однак звертаємо Вашу увагу, що виробники металопластикового профілю класу Б, можуть надати не менш надійні характеристики, ніж профіль класу А які будуть витримувати всі норми та стандарти затвердженні чинним законодавством України, відповідати всім вимогам Замовника, але коштуватимуть значно дешевше. Та висунута вимога Замовника, щодо використання профілю класу А, значно скорочує можливість надання конкурентної цінової пропозиції, більш широкому кругу Учасників. Використання профілю класу Б, ні в якому разі не погіршить якісних характеристик предмету закупівлі, а навпаки зекономить бюджетні кошти. Слід зазначити, що навмисне скорочення очікуваних Учасників закупівлі суперечить вимогам статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а також це може призвести до економічно неефективної розтрати бюджетних коштів. Слід також звернути увагу на те, що Ваші вимоги призводять до підтримки інтересів імпортерів і повністю ігнорується національний виробник, більш того на сьогоднішній день ПВХ профіль класу А виробляє лише компанія VEKO, це може вказувати на певні домовленості між Замовником та представником компанії, що суперечить ч.1 ст.3 ЗУ «Про публічні закупівлі» Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Отже, вимагаємо перегляду вищезазначених дискримінаційних вимог визначених в Вашій тендерній документації та внесення відповідних змін, що зроблять тендерну закупівлю економічно вигідною, прозорою та конкурентоспроможною!
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Шановний учасник.
Дякуємо, за уважність, щодо посилання на ДБН В.2.6.-31-2006 «Конструкція будівель і споруд. Теплова ізоляція будівель», який втратив чинність, на зніму йому Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України розробили нові ДБН В.2.6.-31:2016, які вступили в законну силу з 01 квітня 2017 року. Також зазначемо, що згідно нового ДБН В.2.6.-31:2016, який вступив в законну силу з 01 квітня 2017 року не змінилися вимоги до віконних конструкцій.
Тендерну документацію щодо проведення процедури відкритих торгів на закупівлю за ДК 021:2015 "44220000-8 Столярні вироби" (Вікна металопластикові _70_шт.) номер UA-2017-06-22-000476-b , розроблено та опубліковано відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі по тексту – Закон).
Пояснюємо, чому саме віконні блоки з ПВХ профілю класу А заявлені в якості предмету закупівлі.
Предмет закупівлі – вікна металопластикові - закуповуються для монтажу за адресою Міський пологовий будинок вул. Майора Борищака 20/3 – 60 шт., вул. Ігоря Сердюка 10/25 – 10шт.
Вважаємо, що характеристики предмету закупівлі (вікон металопластикових) повинні відповідати найвищим вимогам щодо якісних та експлуатаційних характеристик. Дотримання цих вимог забезпечують блоки віконні з ПВХ профілю класу А, особливістю профілю класу А є найбільша товщина зовнішньої стінки профілю - від 2,8 до 3 мм згідно з ДСТУ Б В.2.7-130:2007. Основними перевагами вікон з профілю класу А вважаємо: більш надійне кріплення елементів фурнітури; більшу площу зварного шву кутів конструкцій, що підвищує протидію експлуатаційним навантаженням; більшу протидію вітровому навантаженню та зменшення прогину профілю під впливом навантаження склопакету за рахунок масивності профілю; порівняно більш високі показники міцності профілю, що важливі при виготовлені конструкцій великого розміру. Все це є перевагою перед профілями інших класів, особливо в умовах експлуатації в данних закладах.
Щодо начебто порушення вимог ст. 3 Закону повідомляємо наступне.
Закупівля здійснюється із повним дотриманням принципів, встановлених статтею 3 Закону, а саме:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.
Всі ці принципи в повній мірі дотримуються при проведенні процедури відкритих торгів на закупівлю товару за ДК 021:2015 "44220000-8 Столярні вироби" (Вікна металопластикові _70_шт.).
Дотримання принципу добросовісної конкуренції при публічних (державних) закупівлях означає, що закупівельна діяльність повинна здійснюватися заздалегідь оголошеними правилами і критеріями, справедливо й чесно, забезпечувати рівні можливості для всіх постачальників, які беруть участь у торгах, що в повній мірі забезпечене при проведенні процедури відкритих торгів на закупівлю.
В ст. 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції» визначене, що економічна конкуренція (конкуренція) - змагання між суб'єктами господарювання з метою здобуття завдяки власним досягненням переваг над іншими суб'єктами господарювання, внаслідок чого споживачі, суб'єкти господарювання мають можливість вибирати між кількома продавцями, покупцями, а окремий суб'єкт господарювання не може визначати умови обороту товарів на ринку.
Правила і критерії опубліковані в повному обсязі, заздалегідь, в порядку, передбаченому Законом. Будь-який учасник має змогу безперешкодно використати власні досягнення задля отримання переваги над іншими учасниками і подання найвигіднішої для замовника пропозиції.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності є одним з ключових принципів публічних закупівель. Реалізація принципу ефективності передбачає, що система публічних закупівель функціонує оперативно, з мінімальними бюрократичними процедурами й витратами на її утримання. Крім того, така система забезпечує придбання продукції з найкращим для вирішення конкретного державного завдання співвідношенням ціни та якості.
Для Замовника важливо знайти оптимальне співвідношення між поняттями «максимальна економія» та «максимальна ефективність», яке досягається саме завдяки встановленням технічних вимог до предмета закупівлі. При витрачанні бюджетних коштів важливо знайти зважений підхід до формування технічних вимог і запобігти ситуації, коли закупівля менш якісного предмету закупівлі в результаті дає низьку ефективність такої закупівлі, а в тривалішому періоді часу може й зумовити надмірне витрачання коштів внаслідок високих витрат на експлуатацію чи використання придбаного товару (роботи, послуги) за нібито низькою ціною.
Дотримання принципу максимальної економії та ефективності забезпечується за рахунок закупівлі продукції за нижчою ціною, запропонованою учасниками на конкурсних засадах, а також за рахунок придбання продукції довговічної, надійної у використанні, такої, яка не потребує додаткових бюджетних витрат в ході її експлуатації, в тому числі витрат на поточний ремонт, регулювання, заміну фурнітури тощо, що знайшло своє відображення в Технічному завданні у вимогах до предмету закупівлі в цілому та вимогах до ПВХ профілю класу А зокрема.
Пред’явлення особливих і завищених вимог до якості та технічних характеристик предмету закупівлі, зокрема вимога щодо закупівлі віконних блоків з ПВХ профілю класу А, сприяє реалізації і дотриманню цього принципу, а заниження вимог до технічних характеристик навпаки порушує цей принцип.
Таким чином, цей принцип в повній мірі дотриманий в цих торгах і ваше твердження щодо його порушення є необґрунтованим.
Принцип відкритості та прозорості дотриманий в повному обсязі. Інформація щодо закупівлі опублікована на загальнодоступних ресурсах в достатньому обсязі із дотриманням вимог ст. 10, 12 Закону, інформація щодо закупівлі загальнодоступна, рівний доступ до інформації щодо закупівлі всім особам гарантований.
Одним із принципів, перелічених в ст. 3 Закону є принцип недискримінації учасників, який полягає в тому, що брати участь в процедурах закупівель на рівних умовах можуть вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм, а Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом (ст. 5 Закону).
Також зауважуємо, що на ринку України достатньо профільних систем класу А та це зазначено в тендерній документації (Rehau, Veka, Schuco або аналог).

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-06-22-000476-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ПП "Екіпаж", Код ЄДРПОУ:21241245
Дата подання: 14.07.2017 15:44
64107, м. Первомайський, Харківської обл.
вул. Дорожня, 28
тел./факс (05748) 3-90-53
р/р № 26006210335415
в АТ "ПроКредитБанк" м. Київ
МФО 320984
Інд. под. № 212412420286,


21241245
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО
64107 Pervomaiskiy city, Kharkov region
28, Street Doroznaya,
Ph./fax (05748) ) 3-90-53
The account № 26006210335415,
In "ProCredit Bank", cities Kiev,
index bank № 320984
Tax ind. № 212412420286,



Головному лікарю
Міського пологового будинку
Прокопчуку Я.Д.

39600, Україна, Полтавська область,
вул. Майора Борищака,20/3


Директора ПП «ЕКІПАЖ»
Кунченка М.А.
64107, Харківська область, м. Первомайський,
вул. Дорожня,28

СКАРГА
22 червня 2017 року Замовником – Міський пологовий будинок (код ЄДРПОУ 01999632), згідно номеру у ЦБД UA-2017-06-22-000476-b, була опублікована закупівля, відповідно до категорії: 44220000-8 Столярні вироби.
10.07.2017 року відбулося розкриття поданих пропозицій, зазначених вище конкурсних торгів, під час якого встановлено, що тендерна пропозиція ПП «ЕКІПАЖ» не відповідає потрібним технічним вимогам, а саме: Замовник посилається на те, що ПВХ профіль повинен мати монтажну ширину не менше ніж 70 мм., профіль повинен мати товщину зовнішніх стінок не менше ніж 3 (три) мм. (клас А згідно ДСТУ Б В.2.7-130:2007 п. 5.2.4), профіль повинен бути західноєвропейської марки (Rehau, Veka, Schuco або аналог), білого кольору, глибина фальцевої перегородки для встановлення склопакету не менш 21 мм, фальцева перегородка не повинна мати нахилу і бути горизонтальною, фурнітурний паз стулки повинен мати додаткову підтримуючу перегородку, фурнітура повинна бути якісною, марки (MACO, SIEGENIA, ROTO NT, WINKHAUS або аналог), яким саме порушує пп.3 п.2 ст.22 Закону України «Про публічні закупівлі» .
Звертаємо Вашу увагу на те, що виробники металопластикового профілю класу Б, можуть надати не менш надійні характеристики, ніж профіль класу А які будуть витримувати всі норми та стандарти затвердженні чинним законодавством України, відповідати всім вимогам Замовника, але коштуватимуть значно дешевше. Та висунута вимога Замовника, щодо використання профілю класу А, значно скорочує можливість надання конкурентної цінової пропозиції, більш широкому кругу Учасників.
Використання профілю класу Б, ні в якому разі не погіршить якісних характеристик предмету закупівлі, а навпаки зекономить бюджетні кошти. Слід зазначити, що навмисне скорочення очікуваних Учасників закупівлі суперечить вимогам статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі» та статті 1 Закону України «Про захист економічної конкуренції», а також це може призвести до економічно неефективної розтрати бюджетних коштів.
Отже, виходячи з вищевикладеного, керуючись Законом України «Про звернення громадян», Конституцією України, Законом України «Про публічні закупівлі», Законом України «Про захист економічної конкуренції», вимагаємо від Замовника скасувати рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції ПП «ЕКІПАЖ», враховуючи всі побажання та утриматись від економічно неефективної розтрати бюджетних коштів.
У разі незадоволення скарги, Ми будемо змушені звернутися до відповідних уповноважених органів: Антимонопольного комітету України, Національного антикорупційного бюро України, Служби безпеки України.

З повагою,
Директор ПП «ЕКІПАЖ» Кунченко М.А.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога задоволена

17.07.2017 11:54
Пояснюємо ще раз !, чому саме віконні блоки з ПВХ профілю класу А заявлені в якості предмету закупівлі.
Предмет закупівлі – вікна металопластикові - закуповуються для монтажу за адресою Міський пологовий будинок вул. Майора Борищака 20/3 – 60 шт., вул. Ігоря Сердюка 10/25 – 10шт.
Вважаємо, що характеристики предмету закупівлі (вікон металопластикових) повинні відповідати найвищим вимогам щодо якісних та експлуатаційних характеристик. Дотримання цих вимог забезпечують блоки віконні з ПВХ профілю класу А, особливістю профілю класу А є найбільша товщина зовнішньої стінки профілю - від 2,8 до 3 мм згідно з ДСТУ Б В.2.7-130:2007. Основними перевагами вікон з профілю класу А вважаємо: більш надійне кріплення елементів фурнітури; більшу площу зварного шву кутів конструкцій, що підвищує протидію експлуатаційним навантаженням; більшу протидію вітровому навантаженню та зменшення прогину профілю під впливом навантаження склопакету за рахунок масивності профілю; порівняно більш високі показники міцності профілю, що важливі при виготовлені конструкцій великого розміру. Все це є перевагою перед профілями інших класів, особливо в умовах експлуатації в данних закладах.
На ринку України достатньо профільних систем класу А та це зазначено в тендерній документації (Rehau, Veka, Schuco або аналог).
А також ви не надали гарантійний лист або лист- згоду на погодження з проектом договору та його істотними умовами. Ваша тендерна пропозиція ПП “Екіпаж” згідно п.п.4 п.1 ст.30 Закону України "Про публічні закупівлі" не відповідає умовам тендерної документації.

Документи подані скаржником

14.07.2017 15:44
Скарга

Аукціон

Початок:
10.07.2017 15:32
Завершення:
10.07.2017 16:11

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 10.07.2017 16:11

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
308 199.78 UAH з ПДВ 280 742 UAH з ПДВ Документи
ФОП "КРИВОШЕЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
300 000.40 UAH з ПДВ 295 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОКОНІКА"
Пошук по цьому учаснику
337 500 UAH з ПДВ 328 275 UAH з ПДВ Документи
340 000 UAH з ПДВ 329 500 UAH з ПДВ Документи
ФОП "КОВАКІН ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
342 187.57 UAH з ПДВ 332 697.16 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

07.07.2017 15:17
Довідки.pdf
07.07.2017 15:17
Витяг.pdf
07.07.2017 15:17
Виписка 2ст..pdf
07.07.2017 15:17
Виписка 1ст..pdf
07.07.2017 15:17
Сертифікат.pdf
07.07.2017 15:17
sertSteko_ISO_end2020.pdf

Публічні документи

17.07.2017 17:21
Довідка_ДПІ.pdf
07.07.2017 21:54
Статут.pdf
07.07.2017 21:54
План-графік.pdf
07.07.2017 21:54
Довідка_ст_17.pdf
07.07.2017 21:53
Довідка_ДПІ.pdf
07.07.2017 21:53
Довідка_АМКУ.pdf
07.07.2017 21:53
Витяг_ЄДР.pdf

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПП "Екіпаж"
#21241245
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 280 742 UAH з ПДВ 11.07.2017 13:06
ФОП "КРИВОШЕЙ ОЛЕКСАНДР ВОЛОДИМИРОВИЧ"
#2609712693
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 295 000 UAH з ПДВ 12.07.2017 15:39
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОКОНІКА"
#37251981
Пошук по цьому переможцю
Переможець 328 275 UAH з ПДВ 17.07.2017 11:59

Документи

10.07.2017 16:12
edr_identification.yaml
11.07.2017 13:05
протокол.pdf
11.07.2017 13:06
sign.p7s

Документи

11.07.2017 13:06
edr_identification.yaml
11.07.2017 13:06
edr_identification.yaml
12.07.2017 15:37
протокол.pdf
12.07.2017 15:39
sign.p7s

Документи

12.07.2017 15:39
edr_identification.yaml
17.07.2017 11:58
протокол.pdf
17.07.2017 11:59
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 17.07.2017 11:59

Учасник Пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОКОНІКА"
Пошук по цьому переможцю
#37251981
328 275 UAH з ПДВ Документи

Документи

12.07.2017 15:39
edr_identification.yaml
17.07.2017 11:58
протокол.pdf
17.07.2017 11:59
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 01.08.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер 114
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
договір.pdf Укладений
328 275
01.08.2017 10:24
01.08.2017
sign.p7s Укладений
01.08.2017 10:25

Виконання договору

Строк дії за договором: 01.08.2017 — 31.12.2017
Сума оплати за договором: 328 275
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання