Нове будівництво тролейбусної лінії по вул. Лазурній та вул. Озерній у м. Миколаєві

Шановний Учасник торгів,
ми поважаємо Ваше бажання приймати участь у торгах та вигравати, але досліджуючи наші вимоги, які зазначено у п.1.розд Ш тендерній документації, а також у Додатку 1, що є невід'ємною частиною нашої тендерної документації, Ви мали час опротестувати або запросити роз'яснення з приводу оформлення вашої тендерної пропозиції. Отже, підписуючи форму “Тендерна пропозиція” ви тим самим погодились із інструкцією щодо оформлення своєї тендерної пропозиції, а саме, що Вона повинна складатись із двох частин “Технічної” та “Комерційної”.
Ми погоджуємось із Вами, що Ваша пропозиція може подаватись окремими файлами, і ми не заперечуємо, що Ви можете розмістити і декілька файлів- як по технічній частині, так і по кваліфікаційній частині. Ми розуміємо, що подання пропозиції через е-систему проходить із труднощами в деяких випадках. Тим більше, що нами у нашому протоколі відхилення не зазначено зауважень до подання Вами файлів у кількісному вимірі, або що ми забороняємо подавати технічну та кваліфікаційну частини пропозиції окремими файлами. Ми не обмежили Ваші права подавати документи декількома файлами, які відносяться до технічної частини або до кваліфікаційної. Ми жодним чином не обмежуємо Ваші права, на помилки (коли,наприклад, помилково можна загрузити повторні файли або загрузити деякі файли, які відносяться до не зрозумілих на погляд учасника частин документів), але нами у протоколі зазначена наша вимога до її оформлення у відповідності до п.1 частини Ш Тендерної документації та Додатку 1 Тендерної документації. Які вимагають складання тендерної пропозиції Учасників із двох частин- -Технічної та Кваліфікаційної. Такі вимоги до оформлення вашої тендерної пропозиції не є дискримінаційними, у зв'язку із тим, що відносяться до вимог ОФОРМЛЕННЯ Вашої тендерної пропозиції. Крім того, така вимога дозволяє нам вчасно обробляти та передавати Вашу пропозицію окремими файлами декільком фахівцям, які перевіряють технічну та кваліфікаційну частини. Отже, ви подали пропозицію не розділяючи її на частини, ви просто розмістили документи не посилаючи їх ні в назві документу, ні в назві файлу, до чого Вони мають відношення. Іншими словами Ви поклали документи на стіл, та сказали Замовнику розбирайся сам із стопкою листів.
Відносно зауваження, що ми не вивчили Вашу пропозицію. Ми звісно досліджували Вашу пропозицію із привабливою ціною. Але, на жаль, Вона є рискованою для нас, у зв'язку із тим, що це не єдина підстава відповідно до якої ми будемо вимушені у подальшому, можливо навіть повторно відхилити Вашу тендерну пропозицію. Зокрема просимо Вас взяти до уваги, що Ваша пропозиція і пропозиція наступного Учасника із також привабливою ціною, містять однакові листи та їх зміст, який по суті підтверджує відсутність на момент подання пропозиції у двох Учасниках торгів - працівників відповідної кваліфікації (ОДНАКОВІ ЛИСТИ та їх назви від Вас та учасника ПП”Інбудсервіс” (Однакові листи під назвою “Довідка залучення працівників” містяться в пропозиціях відхилених Учасників Торговий Дім НТБ та ПП”Інбудсервіс (в Кваліфікаційній частині тендерної пропозиції — 23 сторінка) ).
Отже, ми не погоджуємося, що Ваша тендерна пропозиція відхилена нами безпідставно і ми не обмежуємо Ваших прав на оскарження нашого рішення до уповноваженого органу.

Шановний, Учасник торгів
(стосовно не відповідностей тендерної пропозиції Учасника- переможця вимогам тендерної документації),
Заздалегідь просимо вибачення, за точність нашої відповіді, але Ви не конкретизували пункти та підпункти порушень вимог нашої тендерної документації Учасником, який визнаний нами переможцем торгів.
Отже зауваження, що зазначено у Вашій вимозі до документів, які не подав учасник-переможець можливо до Додатку 2, 5, або по змісту (сутті) вимог ТД, або по змісту (суттю) його ТП або чогось іншого, не приймаються нами ні в цілому, ні окремо. (Дивись більш детально долучене пояснення (відповідь))
Шановний, Учасник торгів,
(стосовно додаткової інформації причин відхилення вашої ТП на підставі пп.1.п.1.ст.30 та п.2 ст.16 Закону Про публічні закупівлі)
ми вдячні Вам за документи, які відносяться до нових змін у програмі АВК, але не розуміємо для чого ви підтверджуєте нам кваліфікацію вашого працівника по його роботі у цьому програмному комплексі (документи до вимоги ). Отже, на виконання вимог ст. 30 Закону Про публічні закупівлі нами долучено пояснення та відповідь із додатковою інформацією стосовно причин невідповідності вашої пропозиції умовам тендерної документації (Дивись більш детально долучене пояснення (відповідь)).