Подано форм 3554
Подано форм 3256
Подано форм 1742
Роз’яснення:
до 29.06.2017 09:00
Оскарження умов:
до 05.07.2017 00:00
Подання пропозицій:
09.07.2017 09:00
Початок аукціону:
10.07.2017 12:23
Дата і час розкриття: 10.07.2017 12:56
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "Епіцентр К"
Пошук по цьому учаснику
|
279 999.72 UAH з ПДВ | 279 999.72 UAH з ПДВ | Документи |
ФОП "Тельніков Кирило Сергійович"
Пошук по цьому учаснику
|
300 300 UAH з ПДВ | 291 900 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ "БРІГ ЛТД"
Пошук по цьому учаснику
|
301 875 UAH з ПДВ | 292 000 UAH з ПДВ | Документи |
Фізична особа підприємець Джавадов В.А.
Пошук по цьому учаснику
|
321 097 UAH з ПДВ | 295 500 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "Епіцентр К" #32490244
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 279 999.72 UAH з ПДВ | 13.07.2017 17:05 |
ФОП "Тельніков Кирило Сергійович" #3197317738
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 291 900 UAH з ПДВ | 17.07.2017 10:51 |
Дата і час публікації: 17.07.2017 10:51
Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "Тельніков Кирило Сергійович"
Пошук по цьому переможцю
|
291 900 UAH з ПДВ | Документи |
---|
18.07.2017 10:43 | Протокол - скасування торгів (мотори).pdf |
18.07.2017 10:44 | sign.p7s |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Рішення про дискваліфікацію ТОВ "Епіцентр К" на підставі Протоколу від 13.07.2017р. вважаємо необ'єктивним та УПЕРЕДЖЕНИМ. Оскільки в своїй тендерній пропозиції ТОВ "Епіцентр К" як учасник закупівлі надав всі необхідні документи як для кваліфікації учасника, так і для підтвердження відповідності товару тех. характеристикам. Також виконав вимогу ст. 16 ЗУ "Про публічні закупівлі" щодо надання наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору надавши Довідку про наявність досвіду виконання, та копію договору про постачання аналогічного товару. Вимога щодо надання аналогічного договору конкретної марки товару є дискримінаційною, та такою що порушує принципи ЗУ "Про публічні закупівлі". А саме ст. 3 Закону передбачає, що закупівля повинна здійснюватися на принципах -недискримінації учасників, об'єктивної та неупередженою оцінки тендерних пропозицій. Рішення щодо дискваліфікації вважаємо таким що порушує права ТОВ " Епіцентр К", як учасника закупівлі, залишаємо за собою право звернутись в АМКУ за захистом своїх інтересів.