Люки
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-07-001628-b
- 44420000-0 - Будівельні товари
- Завершена
Найменування замовника:
Комунальне підприємство “Міськводоканал" Сумської міської ради
Код ЄДРПОУ:
03352455
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Борковець Олексадр Петрович,
380542700186
, abork1979@gmail.com
Адреса замовника
Україна, Суми, 40009, Сумська область, вул. Білопільський шлях, 9
Дата укладення договору
28.07.17
Переможець
ТОВ Імпекс- груп
Очікувана вартість
58 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
57 950 UAH
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 28.07.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 13.07.2017 16:00
Подання пропозицій:
19.07.2017 00:00
Очікувана вартість
58 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.86 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
1 ЛЮК КАНАЛІЗАЦІЙНИЙ ЧАВУННИЙ С 250 Н-140 шт. 16
2 Люк средній полимерпесчаний (до 12,5т) шт. 12
3 Люк гумовий середній (до 12,5т) шт 5
4 Люк пластмасовий важкий із замком замком с 250 шт 7
2 Люк средній полимерпесчаний (до 12,5т) шт. 12
3 Люк гумовий середній (до 12,5т) шт 5
4 Люк пластмасовий важкий із замком замком с 250 шт 7
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
40 штуки
Люки
ДК 021:2015: 44420000-0 — Будівельні товари
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
07.07.2017 14:35
Запитання до процедури
витяг з реєстру платників ПДВ
Дата подання: 10.07.2017 09:16
Відповідно до п. 4.1 документації вимагається надати документ «копія витягу з реєстру платників ПДВ (якщо Учасник є платником ПДВ) або платника єдиного податку (якщо Учасник є платником єдиного податку) у редакції 2017 року». Але згідно чинного законодавства, учасники, які діють на підставі свідоцтва платника ПДВ не зобов’язані його обмінювати на ВИТЯГ. Отож, прошу внести зміни та дозволити учасникам подавати свідоцтво платника ПДВ.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Щодо сертифікату відповідності та випробувань
Дата подання: 10.07.2017 09:17
Дата відповіді: 10.07.2017 14:03
Згідно п. 4.1 вимагається надати «сертифікат відповідності» на товар, але згідно чинного законодавства люки каналізаційні не підлягають обов’язковій сертифікації та випробуванню Україні відповідно до «Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні», що затверджений Наказом ДЕРЖАВНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З ПИТАНЬ ТЕХНІЧНОГО РЕГУЛЮВАННЯ ТА СПОЖИВЧОЇ ПОЛІТИКИ від 01.02.2005 № 28 «Про затвердження Переліку продукції, що підлягає обов'язковій сертифікації в Україні». Отож, прошу вилучити з документації вимогу про надання сертифікату відповідності та «Протокол механічних випробувань акредитованої лабораторії» - згідно Додатку 1.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Пункт 4,1 вимагає:
копія документу (-ів), що підтверджує якість Товару (сертифікат відповідності, декларація, паспорт якості або інший відповідний документ що засвідчує відповідність запропонованого товару Учасником, технічним, якісним та кількісним вимогам
копія документу (-ів), що підтверджує якість Товару (сертифікат відповідності, декларація, паспорт якості або інший відповідний документ що засвідчує відповідність запропонованого товару Учасником, технічним, якісним та кількісним вимогам
Додаток 1
Дата подання: 10.07.2017 09:17
Як вірно заповнювати ось цей пункт документації Згідно Додатку 1 «______________________ (найменування учасника) підтверджує, що з, які ми пропонуємо до поставки, відповідають „Технічним вимогам” (Додаток № 1) Замовника.»
Відповідь відсутня
Щодо вимог до товару
Дата подання: 10.07.2017 09:17
Дата відповіді: 10.07.2017 14:05
У технічних вимогах до товару ви прописали чіткі показники товару (Розмір, діаметр ітд). Чи допускається надання товару, який буде відрізнятися від тех. показників документації ?
відповідь:
Товар повинен відповідати технічному завданню
Щодо форми «Пропозиція» - Додаток 3
Дата подання: 10.07.2017 09:20
Навіщо у формі пропозиція (Додаток 3) вчтановлена вимога заповнювати останній абзац «Разом з цією пропозицією ми надаємо документи, передбачені підпунктом 4.1 пункту 4 цієї Документації (скановані копії оригіналів документів в форматі pdf), на підтвердження заявлених вимог, а саме:» і перелічувати які саме документи надано учасником у складі пропозиції ? яким чином не впливає на розгляд та оцінку його пропозиції ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19.07.2017 00:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Імпекс- груп
Пошук по цьому учаснику
|
57 950 UAH з ПДВ | 57 950 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ Імпекс- груп #35758256
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 57 950 UAH з ПДВ | 19.07.2017 14:32 |
Переможець
Дата і час публікації: 19.07.2017 14:32
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Імпекс- груп
Пошук по цьому переможцю
|
57 950 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 28.07.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер в248
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| люки імекс.pdf | Укладений |
57 950
|
28.07.2017 10:37
|
28.07.2017
|
