Прибирання ринків
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-10-000970-b
- 90910000-9 - Послуги з прибирання
- Завершена
Найменування замовника:
КП "Запоріжринок"
Код ЄДРПОУ:
01559577
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Макаренкова Марина Миколаївна,
+380612123133
, makarenkova294@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м Запоріжжя, 69096, Запорізька область, вул Рекордна, 2
Дата укладення договору
14.08.17
Переможець
ФОП Бендас Анатолій Вікторович
Очікувана вартість
3 180 000 UAH
без ПДВ
Сума договору
3 120 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
4
3
0
останні зміни 16.08.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 15.07.2017 13:17
Оскарження умов:
до 21.07.2017 00:00
Подання пропозицій:
25.07.2017 13:17
Початок аукціону:
26.07.2017 14:26
Очікувана вартість
3 180 000 UAH без ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
15 900 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Прибирання ринків
ДК 021:2015: 90910000-9 — Послуги з прибирання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
10.07.2017 13:14
10.07.2017 13:13
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26.07.2017 14:59
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Федоров Олександр Сергійович
Пошук по цьому учаснику
|
3 180 000 UAH | 2 180 000 UAH | Документи |
|
ТОВ "ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
2 970 120 UAH | 2 558 800 UAH | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТИЙ СВІТ ТЕХНОЛОГІЇ"
Пошук по цьому учаснику
|
3 079 231.85 UAH | 2 558 899 UAH | Документи |
|
ФОП Бендас Анатолій Вікторович
Пошук по цьому учаснику
|
3 120 000 UAH | 3 120 000 UAH | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Федоров Олександр Сергійович #3038621676
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 180 000 UAH | 31.07.2017 10:53 |
|
ТОВ "ІМПЕЛ ГРІФФІН ГРУП" #35634872
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 558 800 UAH | 31.07.2017 11:14 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЧИСТИЙ СВІТ ТЕХНОЛОГІЇ" #38443865
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 558 899 UAH | 31.07.2017 11:20 |
|
ФОП Бендас Анатолій Вікторович #2764304870
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 3 120 000 UAH | 31.07.2017 11:57 |
Переможець
Дата і час публікації: 31.07.2017 11:57
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП Бендас Анатолій Вікторович
Пошук по цьому переможцю
|
3 120 000 UAH | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 14.08.2017 23:59 - 14.08.2018 23:59
Номер б/н
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 14.08.2017 — 14.08.2018 |
| Сума оплати за договором: |
3 120 000
UAH
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Дискваліфікували всіх на користь ФОП який вже прибирає даний об"єкт та має найвищу ціну тендерної пропозиції. До того ж даний ФОП має один договір на обслуговування (принаймні жодного додаткового договору не наведено).
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
1.Протокол №3 про дискваліфікацію найнижчої ціни містить єдину претензію: "Учасник не надав документи, передбачені Додатком 1 Тендерної документації." Жодної конкретизації чого саме не вистачило, яких документів. Взагалі не ясно, читали цю пропозицію чи ні.
2.Протокол №4 про дискваліфікацію учасника містить єдину претензію - не надання копії трудової книжки директора, зазначеного в довідці. Згідно п.2 розділу "Оцінка тендерної пропозиції" тендерної документації до цього аукціону (Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки. До формальних (несуттєвих) помилок належать технічні, механічні та інші помилки, допущені учасниками в документах, які вони подали в складі тендерної пропозиції, і такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника.) відсутність копії трудової книжки директора, при бажанні мати оптимальну ціну послуг, можна було б вважати не суттєвою так як вона не впливає на технічний потенціал та конкурентноздатність учасника.
Тому вважаю, що тендер проведений зовсім не прозоро. Три найнижчі ціни дискваліфіковано по абсолютно несуттєвих (формальних) підставах. Тендер проведено (та й складено) на користь одного учасника.