Придбання: пральний порошок, порошок для чищення, порошок для миття, гірчиця, господарське мило рідке, сода харчова, білизна, мило господарське, миючий засіб для посуду, миючий засіб для туалету, миючий засіб для вікон, сода кальцинована, засіб для миття підлоги, стін, засіб для чищення керамічної плитки, засіб для чищення екранів моніторів

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-13-000244-b
  • 39830000-9 - Продукція для чищення
  • Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Подільської районної в м.Києві державної адміністрації
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Апекіна Анна Вікторівна, 380444255381 , podil_zakypivli@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 04071, Київська область, вул.Введенська, 35
Дата укладення договору
23.10.17
Переможець
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
Очікувана вартість
1 365 644 UAH з ПДВ
Сума договору
808 513.80 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 23.10.17
  • Відгуки 2
  • Інформація про тендер

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Так

Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)??  – Так

Замовник відхилив найдешевшу пропозицію всуперед вимогам власної тендерної документації , зокрема пункт 3 розділу 5 передбачає вичерпний перелі причин відхилення ,проте замоник у протоколі рішення "розширив його" додавши непердбачені причини відхилення. Ряд прични є надуманим та суперечить явним фактам: наприклад у складі пропозиції 1 учасника наявні фото із фізичними характеристиками ( вага , обєм , фасування ,пакування тощо) ,і передбаченою нумерацією та назвами що дозволяють ідентифікувати позицію на фото. Або повідомлено про невідповідність технічним характеристикам , хоча вони дотримані (фасування ,кількість ,призначення ,якість та інше) що підтверджено сертифікатами якості та висновками СЕС.

Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою??  – Ні

Дискваліфікація небгрунтована та надумана і суперчить вимогам васної тендерної документації Замовника.Зокрема пердбачено дискваліфікацію за невідповідність статті 16 , проте наявне підтвердження вимогам статті 16, зокрема копії договорів.

- довідка, яка міститься у складі тендерної пропозиції про виконання аналогічного договору, щодо поставки товару (за останні три роки) надана з порушенням вимог тендерної документації, а саме: відсутня інформація про адресу Замовника, предмет закупівлі договору та кількість, ціна договору та рік його виконання;
- проект договору про закупівлю (Додаток № 5 до ТД) подано учасником не в повному обсязі, відсутній Додаток 2 (дислокація закладів освіти), що є порушенням вимог тендерної документації;



- фото продукції надані учасником відсутні інформація про фізичні характеристики запропонованого товару, не містить номер та назву позиції, що є порушенням вимог тендерної документації.
- технічні характеристики товару, який пропонує Учасник не відповідають технічним вимогам замовника зазначеним у тендерній документації.

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 18.07.2017 11:00

Оскарження умов:

до 24.07.2017 00:00

Подання пропозицій:

28.07.2017 11:00

Початок аукціону:

31.07.2017 11:05

Очікувана вартість
1 365 644 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
6 830 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
згідно ЄЗС ДК 021:2015-39830000-9 "Продукція для чищення"

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

26916 Одиниця
Придбання: пральний порошок, порошок для чищення, порошок для миття, гірчиця, господарське мило рідке, сода харчова, білизна, мило господарське, миючий засіб для посуду, миючий засіб для туалету, миючий засіб для вікон, сода кальцинована, засіб для миття підлоги, стін, засіб для чищення керамічної плитки, засіб для чищення екранів моніторів
ДК 021:2015: 39830000-9 — Продукція для чищення

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-07-13-000244-b.a1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Альянс Новагрупп, Код ЄДРПОУ:37613482
Дата подання: 04.08.2017 09:27
Звертаємо увагу Замоника на неправомірність відхилення Нашої пропозиції,а саме: - Наявна інформація передбачена для підтвердження кваліфікації згідно статті 16 - У довідці та копіях договорів надана інформація про Замоників ,представників , телефони , адреси ,предмет договорів , терміни виконання та суми договорів. Уся інформація міститься у довідці ,копіях договрів поставки , листах-відгуках та копіях накланих. - Стосовно відсутності Додатку 2 до договору повідомяємо що замоником встановлювались умови подання тендерної пропозиції у пункті 1 розділу 3 ,у підпункті 5 передбачено подання Проекту договору без замовнення . Проте не поміщено жодної вимоги щодо обовязкового подання додатків до договору. Отже подана пропозиція відповідає договору. Щодо доставки товару до закладів згідно дислокації нами надана довідка у файлі "інші довідки" , де сказано про гарантію поставки товарів коштом учасника до всіх закладів згідно дислокації. Тож вимоги дотримані. - стосовно пункту про відсутність фото повідомляємо що наявні фото із нумерацією та назвами позицій у складі тендерної документації .Кожне фото несе ту чи інфшу інформацію про фізичні характеристики товару( вагу , обєм , фасування ,колів ,призначення тощо) .Вимог щодо фото контретикеток не було поміщено Замовником. У випадку такої вимги контретикетки було б надано. - щодо повідомлення про невідповідність технічним характеристакм - повідомляємо що усі технічні характеристики збережено , зокрема фасування ,кількість , призначення та тип товару, що підтверджено відповідними документами у складі пропозиції. Тому керуючись умовами Тендерної документації ,зокрема умовами відхилення пропозицій,які визначив Замовник у пункті 3 розділу 5 повідомляємо про відсутність підстав для відхилення Нашої пропозиції ,і вимагаємо дотримуючись норм ЗУ "Про публічні Закупівлі " та власної Тендерної документації повернути нашу пропозицію на розгляд ,як таку ,для якої немає підстав для відхилення згідно пункту 3 розділу 5 Власної тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

09.08.2017 09:11
Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі- Замовник) 13.072017 року розпочато процедуру відкритих торгів на закупівлю згідно ЄЗС ДК 021:2015-39830000-9 "Продукція для чищення" Придбання: пральний порошок, порошок для чищення, порошок для миття, гірчиця, господарське мило рідке, сода харчова, білизна, мило господарське, миючий засіб для посуду, миючий засіб для туалету, миючий засіб для вікон, сода кальцинована, засіб для миття підлоги, стін, засіб для чищення керамічної плитки, засіб для чищення екранів моніторів індивідуальний номер закупівлі № UA-2017-07-13-000244-b (відкриті торги) на очікувану вартість 1 365 644,00 грн.( один мільйон триста шістдесят п’ять тисяч шістсот сорок чотири грн. 00 коп.).
31.07.2017 року відбувся електронний аукціон. Відповідно до інформації оприлюдненої на веб-проталі Уповноваженого органу з питань закупівель доступ до аукціону отримали чотири тендерні пропозиції Учасників, а саме: ТОВ Альянс Нова груп, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРТІС ЮКРЕЙН", ТОВ "Благодарочка".
За результатами аукціону було визначено Учасника, пропозиція якого за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, а саме: ТОВ Альянс Новаг рупп з мінімальною сумою цінової пропозиції 763 026,00 грн. (сімсот шістдесят три тисячі двадцять шість грн. 00 коп.)
Відповідно до вимог статті 28 закону України «Про публічні закупівлі» було розглянуто тендерну пропозицію ТОВ Альянс Новаг рупп і дискваліфіковано на підставі протоколу розгляду тендерних пропозицій від 03 серпня 2017 року.
Тендерна пропозиція учасника не відповідає технічним вимогам визначеним у тендерній документації та кваліфікаційним критеріям установленим статтею 16 цього Закону України «Про публічні закупівлі», а саме:
- довідка, яка міститься у складі тендерної пропозиції про виконання аналогічного договору, щодо поставки товару (за останні три роки) надана з порушенням вимог тендерної документації, а саме: відсутня інформація про адресу Замовника, предмет закупівлі договору та кількість, ціна договору та рік його виконання. (вимогою тендерної документації було надати довідку у довільній формі про виконання учасником аналогічного договору щодо поставки товару (за останні три роки), аналогічного до предмету закупівлі з зазначенням: назви замовника, його адреси, контактного телефону, предмету закупівлі договору та кількості, ціни договору та року його виконання);
- проект договору про закупівлю (Додаток № 5 до ТД) подано учасником не в повному обсязі, відсутній Додаток 2 (дислокація закладів освіти), що є порушенням вимог тендерної документації; (відповідно до пункту 13 Додатки, Проекту Договору, який міститься у тендерній документації невід’ємною частиною договору є специфікація товару та дислокація закладів освіти).
- фото продукції надані учасником відсутні інформація про фізичні характеристики запропонованого товару, не містить номер та назву позиції, що є порушенням вимог тендерної документації. (пунктом 8 таблиці 2 тендерної документації вимагалось надання фото продукції з визначенням фізичних характеристик запропонованого товару, номер та назву позиції у відповідності до умов тендерної документації).
- технічні характеристики товару, який пропонує Учасник не відповідають технічним вимогам замовника зазначеним у тендерній документації. (технічні характеристики товару, який пропонує учасник у виразі еквіваленту, обов’язково подається порівняльна характеристика у довільній формі на відповідність технічним вимогам, але учасник просто скопіював технічні характеристики товару, які містяться у тендерній документації, що не відповідає характеристикам запропонованого учасником товару у складі тендерної пропозиції).

Номер вимоги: UA-2017-07-13-000244-b.b2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс», Код ЄДРПОУ:36283860
Дата подання: 12.08.2017 11:32
Замовником грубо порушено основні принципи здійснення закупівель в частині відхилення пропозиції ТОВ Інтер- Трейд-Сервіс. По перше- замовником не вказано якому пункту документації не відповідає відхилення, по друге- в складі пропозиції надано сертифікати якості які у повному обсязі підтверджують технічні вимоги замовника, в туу на Фаю і в паспорті якості підтвержджено , що пральний порошок застосовується для прання дитячих речей, звідки Замовник взяв інформацію , що стала підставою для відхилення - взагалі не зрозуміло. По третє- фото продукції не може бути підставою для відхилення, оскільки інформація що вказана на ньому не є технічною інформацією і вказана не в повному обсязі , етикетка є продуктом реклами. Чого ви взагалі до неї причепилися? Вам в пропозиції надано цілу купу технічних документів, які ви навіть не розглянули , а причепилися до якихось фото , які самі по собі нічого не значать у даній закупівлі. Це лише інформативна інформація що товар такий існує, і все. Тому звертаємося до Вас з вимогою скасувати своє неправомірне рішення про відхилення як можна скоріше, якщо Ви дійсно зацікавлені в терміновому отриманні миючих засобів. В противному випадку будемо вимушені звертатися до Антимонопольного комітету за захистом своїх прав і законних інтересів. А це звичайно затягне процедуру ще щонайменше на місяць .
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

16.08.2017 14:41
Відповідь від 16.08.2017 року
на вимогу від
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
щодо відхилення тендерної пропозиції
закупівля № UA-2017-07-13-000244-b (відкриті торги)

Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі- Замовник) 13.07.2017 року розпочато процедуру відкритих торгів на закупівлю згідно ЄЗС ДК 021:2015-39830000-9 "Продукція для чищення" Придбання: пральний порошок, порошок для чищення, порошок для миття, гірчиця, господарське мило рідке, сода харчова, білизна, мило господарське, миючий засіб для посуду, миючий засіб для туалету, миючий засіб для вікон, сода кальцинована, засіб для миття підлоги, стін, засіб для чищення керамічної плитки, засіб для чищення екранів моніторів індивідуальний номер закупівлі № UA-2017-07-13-000244-b (відкриті торги) на очікувану вартість 1 365 644,00 грн.( один мільйон триста шістдесят п’ять тисяч шістсот сорок чотири грн. 00 коп.).
31.07.2017 року відбувся електронний аукціон. Відповідно до інформації оприлюдненої на веб-проталі Уповноваженого органу з питань закупівель доступ до аукціону отримали чотири тендерні пропозиції Учасників, а саме: ТОВ Альянс Нова груп, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРТІС ЮКРЕЙН", ТОВ "Благодарочка".
Відповідно до вимог статті 28 закону України «Про публічні закупівлі» було розглянуто тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс» та відхилено на підставі протоколу розгляду тендерних пропозицій від 10 серпня 2017 року.
1. Відповідно до пункту 4 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна пропозиція не відповідає технічним вимогам визначеним у тендерній документації, а саме:
- позиція № 1 – Пральний порошок «ФАЯ» 9 кг, відповідно до наданих учасником ТУ У 30573852-003-2000, не призначений для прання дитячої білизни;
- позиція № 9 - Білизна. Учасником надається фото білизни торгової марки «33 Помічника». Склад цього засобу (вода підготовлена, від 15 до 30% гіпохлориту натрію), що не відповідає вимогам тендерної документації (водний розчин гіпохлориту натрію (NaClO ), активний хлор - 70-85 г/дм, концентрація лужних) оскільки в складі немає лужних компонентів і висока концентрація гіпохлориту натрію;
- позиція 10 - Мило господарське тверде 72% (кусок 200 г) 1 категорії. Учасником надається фото мила ГОСТ 30266-95. Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04/14665 від 26.04.2016 р відповідно до якого, мило господарське тверде виготовлене згідно ДСТУ 4544:2006 «Мило господарське тверде Технічні умови». Документи, що підтверджують ТУ відсутні. Запропонований учасником товар не відповідає ГОСТ 30266-95 і відповідно умовам визначеним в тендерній документації.
- позиція 12 – Засіб для чищення унітазу. Учасником надається фото універсального чистячого засобу «Сантрі економ 1 л». Склад цього засобу (вода підготовлена, гіпохлоріт натрію від 15 до 30%, АПАР менше 5%, віддушка), не відповідає технічним вимогам тендерної документації (Склад- 5% гіпохлорид натрію, неіоногенні поверхнево-активні речовини, мило, віддушка). В пропозиції учасника відсутні неіоногенні поверхнево-активні речовини, мило і висока концентрація гіпохлориту натрію;
- позиція 15 – Миюча рідина для підлоги і стін. Учасником надається фото товару торгової марки «33 Помічника» універсальний засіб 750 мл миюча рідина для підлоги і стін. Відсутні сертифікати відповідності на запропонований товар, що підтверджує відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Додаток № 2) тендерної документації;
- позиція 16 – Засіб для миття підлоги та інших поверхонь. Учасником надається фото засобу для миття поверхонь «Містер Мускул Універсал Цитрусовий коктейль». Висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04/70732 від 06.08.2013 року наданий учасником в складі тендерної пропозиції на засіб, для миття та очистки поверхонь в побуті «Містер Мускул Санітарний з дезінфікуючим ефектом Цитрус» виготовлений відповідно до ТУ У-00146137.023-1999, що не відповідає технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі (Додаток № 2) тендерної документації.

2. Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» у випадку, якщо технічна частина цієї тендерної документації (інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі) містить посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип обладнання, що є частиною предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, учасникам процедури закупівлі слід мати на увазі, що окрім приведеного, у своїх пропозиціях Законом не забороняється пропонувати відповідні еквіваленти. Тобто у випадку наявності посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип обладнання, що є частиною предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, слід читати поряд з таким посиланням вираз "або еквівалент".
Слід зауважити, що фото продукції з визначенням фізичних характеристик запропонованого товару, сертифікати якості, які надані учасником в складі тендерної пропозиції, є підтвердженням технічних вимог, які вимагались тендерною документацією та еквівалентом того товару, який вимагав замовник.
На фото продукції наданої учасником зазначено технічні характеристики товару, які вимагались тендерною документацією, а фактично, учасник свідомо не підтвердив наявні технічні параметри запропонованого товару. Сертифікати до позицій 15,16, 12, 10, 9 взагалі не співпадають, або не надані або надані на інший товар, розраховуючи, що замовник не буде здійснювати перевірку відповідності наданих документів запропонованому товару.
Відповідно до ст.30 Закону України «Про публічні закупівлі», недостовірні дані та технічні характеристики товару, який надав учасник в складі тендерної пропозиції, привели до відхилення пропозиції учасника, як такої, що не відповідає технічним вимогам визначеним у тендерній документації.

3. Відповідно до тендерної пропозиції (Додаток 4 тендерної документації) наданої учасником, він погоджується з умовами, що ми можемо відхилити його чи всі тендерні пропозиції згідно з умовами тендерної документації та розуміє, що Ми не обмежені у прийнятті будь-якої іншої пропозиції з більш вигідними для нас умовами.

4. Тендерна процедура відкритих торгів на закупівлю згідно ЄЗС ДК 021:2015-39830000-9 "Продукція для чищення" Придбання: пральний порошок, порошок для чищення, порошок для миття, гірчиця, господарське мило рідке, сода харчова, білизна, мило господарське, миючий засіб для посуду, миючий засіб для туалету, миючий засіб для вікон, сода кальцинована, засіб для миття підлоги, стін, засіб для чищення керамічної плитки, засіб для чищення екранів моніторів, оголошення № UA-2017-07-13-000244-b (відкриті торги) проведена відкрито та прозоро на всіх стадіях.
Керуючись досвідом, який отримано при проведенні аналогічних процедур закупівель, замовником була проведена об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій всіх Учасників, не встановлено жодної дискримінаційної вимоги, при проведені застосовано принципи добросовісної конкуренції та максимальної економії та ефективності.

Номер вимоги: UA-2017-07-13-000244-b.b5

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс», Код ЄДРПОУ:36283860
Дата подання: 17.08.2017 09:41
Уважно розглянувши пропозицію ТОВ "Благодарочка", комісія ТОВ "Інтер-Трейд-Сервіс" по боротьбі з корупційними зловживаннями виявила ознаки корупційних дій, порушення основних принципів здійснення державних закупівель в частині дискримінації учасників , неправомірного відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції та постановила наступне: Визнати уповноважених осіб Замовника Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації такими , що містять ознаки корупції та зловживання на данній закупівлі на підставі вичвлених фактів, а саме: 1. ТОВ " Благодарочка" в технічній частині запропоновано мило господарське, що виготовлено нібито за ГОСТ 30266-95, але при цьому на підтвердження ними надано висновок СЕС в якому вказано, що запропоноване ними мило виготовлено виробником ТОВ "Фаворіт -2000"за ДСТУ 4544 -2006, що не відповідає їх технічній пропозиції. Але у випадку з ТОВ "Інтер-Трейд-Сервіс", Замовник використав таку обставину як підставу для відхилення найбільш економічно вигідної пропозиції, а у випадку з ТОВ "Благодарочка" закрив на таку невідповідність очі, зробив вигляд, що не помітив.І чому така несправедливість і дискримінація? 2. Згідно підпункту 1 пункту 3 таблиці 1 додатку 1 до ТД Учасник ТОВ «Благодарочка» не виконав умови документації та надав одну видаткову накладну, хоча вимагалося подання «видаткових накладних»,що означає не меньше двух.Видаткова накладна не підтверджує виконання аналогічного договору оскільки шляхом підрахунку виявлнено, що сумма накладної складає 251 355,83, а не 251 356,00 як зазначено в договорі.і в сумі прописом 251 357, 00. Тобто данна накладна не може підтверджувати повне виконання договору. 3. Згідно підпункту 1 пункту 3 таблиці 1 додатку 1 до ТД Учасник ТОВ «Благодарочка» надав лист-відгук в якому відсутня інформація про виконання договору. 4.Тендерна пропозиція не відповідає технічним вимогам визначеним у Тендерній документації, а саме: a. Позиція №2 Пральний порошок Вухатий нянь 0.8 кг. На фото учасника відсутня інформація, що порошок є універсальним та безфосфатним. Також данна інформація не підтверджується жодним документом учасника. b. Позиція №3 Пральний порошок Gala для ручного прання 3 в 1. У документах якості учасника та наданих фото відсутня інформація про вміст бензилсалицилат в пральному порошку. c. Позиція №4 Порошок для чищення Gala Лимон 500г. У документах якості учасника та наданих фото відсутня інформація про вміст аніоногенних ПАР, хлоріносодержащіе відбілювачі, неіоногенні ПАР, мило, дезінфікуючі речовини (фосфорна і мурашина кислоти). d. Позиція № 5 Порошок з дезинфікуючими властивостями Comet з хлорінолом Лимон 475 г. Даний товар згідно документів наданих учасником виробляється в Російській Федерації. У документах якості учасника та наданих фото відсутня інформація про призначення . І так далі. Більш детально невідповідність технічної пропозиції (їх аж 25 пуктів) ТОВ "Благодарочка" буде розписано при подачі скарги до Антимонопольного комітету, у разі якщо Замовник самостійно не усуне виявлені порушення.Ще раз звертаємося до вашого. сподіваємось здорового глузду і даємо Вам можливість виправити допущені помилки
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

19.08.2017 11:54
Відповідь від 19.08.2017 року
на вимогу від
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
щодо рішення замовника
закупівля № UA-2017-07-13-000244-b (відкриті торги)

Управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі- Замовник) 13.07.2017 року розпочато процедуру відкритих торгів на закупівлю згідно ЄЗС ДК 021:2015-39830000-9 "Продукція для чищення" Придбання: пральний порошок, порошок для чищення, порошок для миття, гірчиця, господарське мило рідке, сода харчова, білизна, мило господарське, миючий засіб для посуду, миючий засіб для туалету, миючий засіб для вікон, сода кальцинована, засіб для миття підлоги, стін, засіб для чищення керамічної плитки, засіб для чищення екранів моніторів індивідуальний номер закупівлі № UA-2017-07-13-000244-b (відкриті торги) на очікувану вартість 1 365 644,00 грн.( один мільйон триста шістдесят п’ять тисяч шістсот сорок чотири грн. 00 коп.).
31.07.2017 року відбувся електронний аукціон. Відповідно до інформації оприлюдненої на веб-проталі Уповноваженого органу з питань закупівель доступ до аукціону отримали чотири тендерні пропозиції Учасників, а саме: ТОВ Альянс Нова груп, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРТІС ЮКРЕЙН", ТОВ "Благодарочка".
Відповідно до вимог статті 28 закону України «Про публічні закупівлі» було розглянуто тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДАРОЧКА» та визнано переможцем на підставі протоколу розгляду тендерних пропозицій від 14 серпня 2017 року.
Мило господарське тверде 72% (кусок 200 г) 1 категорії. ТОВ «Благодарочка» в складі пропозиції надало фото, зразок, сертифікат СЕС від 27.06.2017 № 602-123-20-1 на ДСТУ 45.44:2006, сертифікат відповідності № 034.0000877-17, технічні умови на підтвердження ДСТУ 45:45:2006 чим підтвердила якість даного товару, та підтверджує вимоги тендерної документації. (ТОВ ««Інтер-Трейд-Сервіс» надало висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04/14665 від 26.04.2016 р відповідно до якого, мило господарське тверде виготовлене згідно ДСТУ 4544:2006 «Мило господарське тверде Технічні умови». Документи, що підтверджують ТУ відсутні.)
Відповідно до тендерної документації учасник повинен був у складі своєї тендерної пропозиції надати довідку у довільній формі про виконання учасником аналогічного договору щодо поставки товару (за останні три роки), аналогічного до предмету закупівлі з зазначенням: назви замовника, його адреси, контактного телефону, предмету закупівлі договору та кількості, ціни договору та року його виконання, повинен підтвердити дану інформацію, надавши у складі тендерної пропозиції копію відповідного договору, відповідного відгуку з інформацією про його виконання від замовника та копії видаткових накладних або актів наданих послуг з підписами обох сторін, що підтверджують достовірність виконання аналогічного договору, зазначеного у довідці.
Товариство з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДАРОЧКА» надав усі документи відповідно до вимог документації, видаткова накладна надана в повному обсязі (кілька накладних подаються тільки в тому випадку, коли є кілька поставок по одному договору ). Лист відгук наданий учасником відповідає всім вимогам оскільки аналогічний договір від 01.03.2015 № 356, на підтвердження виконання лист – відгук від 01.06.2016 року №22/102. Слід зауважити, що виправляти технічні помилки в накладних або договорах, які надав учасник замовник не має таких повноважень.
На пральний порошок «Вухатий нянь» Товариством з обмеженою відповідальністю «БЛАГОДАРОЧКА» надано висновок СЕС від 19.08.2017 № 52994, яким підтверджено відповідність прального порошку санітарному регламенту та прання дитячої білизни, сертифікат відповідності від 26.08.2016 року № 0034301-16 яким підтверджено якість даного товару та відповідність усім технічним вимогам, надана декларація про відповідність технічному регламенту від виробника.
Порошок з дезінфікуючими властивостями Comet з хлорінолом Лимон 475г, як і інші миючі засоби відсутні у переліку товарів відповідно до вимог Закону України «Про санкції» та Указу Президента від 17.10.2016 № 467/2016 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 16 вересня 2016 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)»
Керуючись досвідом, який отримано при проведенні аналогічних процедур закупівель, замовником була проведена об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій всіх Учасників, не встановлено жодної дискримінаційної вимоги, при проведені застосовано принципи добросовісної конкуренції та максимальної економії та ефективності.

Номер вимоги: UA-2017-07-13-000244-b.b6

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Альянс Новагрупп, Код ЄДРПОУ:37613482
Дата подання: 18.08.2017 13:55
Звертаємо увагу Замовника на упереджену оцінку пропозицій та застосування неоднорідних критеріїв для учасників.Зокрема пропозицію одного із учасників дискваліфіковано за одну із причин: " у складі засобу немає лужних компонентів" , проте у вибраного переможцем учасника у складі пропонованого засобу теж не міститься інформації ( паспорт якості та інше) про наявність лужних компонентів. У чому причина такого різностороннього підходу . На майбутнє : основи хімії : Гіпохлорит натрію та його розчини завжди лужні по своїй природі. Тому вже наявність гіпохлориду натрію говорить що засіб лужний. По друге чому ви вирішили що у Білизні учасника Інтер-Трейд -Сервіс - забагато гупохлориту натрію у порівнянні із пропонованим як Білизна засобом дезінфекційним Новохлор? 8-9% активного хлору - це не 8-9 % гіпохлориту натрію . Пропоную проконсультуватись у будь якого вчителя хімії у будь якому Вашому закладі. Активний хлор це результат розпаду гіпохлориду натрію. А для досягнення згаданих концентрацій потрібно використати від 40% і вище гіпохлориту натрію. (Вікіпедія та будь який підручник хімії Вам допоможе перевірити мої слова) Тому якщо ви не хотіли"занадто високого вмісту гіпохлориту натрію - ви повинні дискваліфікувати в першу чергу учасника що запропонував засіб "Новохлор" . Отже Вимагаємо неупереджено проводити оцінку УСІХ учасників керуючись професійним та аргументованим підходом , адже у даній ситуації наявна спроба провести тендер , де до одного із учасників є поблажливе ставлення. Нагадую що такий підхід передбачає відповідальність як окремих осіб ,які публікують таендерну документцію так і відповідальність тендерного комітету у цілому. Очікуємо на відповідь по суті звернення.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

21.08.2017 17:19
Відповідь від 21.08.2017 року на звернення
Тендерним комітетом розглянуто вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
щодо рішення замовника
закупівля № UA-2017-07-13-000244-b (відкриті торги)

Відповідно до рішення тендерного комітету від 21.08.2017 року № 168 управління освіти Подільської районної в місті Києві державної адміністрації (далі- Замовник) 13.07.2017 року розпочато процедуру відкритих торгів на закупівлю згідно ЄЗС ДК 021:2015-39830000-9 "Продукція для чищення" Придбання: пральний порошок, порошок для чищення, порошок для миття, гірчиця, господарське мило рідке, сода харчова, білизна, мило господарське, миючий засіб для посуду, миючий засіб для туалету, миючий засіб для вікон, сода кальцинована, засіб для миття підлоги, стін, засіб для чищення керамічної плитки, засіб для чищення екранів моніторів індивідуальний номер закупівлі № UA-2017-07-13-000244-b (відкриті торги) на очікувану вартість 1 365 644,00 грн.( один мільйон триста шістдесят п’ять тисяч шістсот сорок чотири грн. 00 коп.).
31.07.2017 року відбувся електронний аукціон. Відповідно до інформації оприлюдненої на веб-проталі Уповноваженого органу з питань закупівель доступ до аукціону отримали чотири тендерні пропозиції Учасників, а саме: ТОВ Альянс Нова груп, Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс», ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРТІС ЮКРЕЙН", ТОВ "Благодарочка".
Відповідно до вимог статті 28 закону України «Про публічні закупівлі» замовником здійснена об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій, застосовано принцип добросовісної конкуренції серед учасників, відкритість та прозорість на всій стадії проведення закупівлі.
У висновку державної санітарно-епідеміологічної експертизи № 05.03.02-04 / 62373 від 9.10.2014 р зазначено, що в засобі дезінфекційних "Новохлор-екстра" - початковий зміст активного хлору - 7-9%, значить, 1000гр. - 100% Х = 70-90 гр., Х гр. - 7-9% в перерахунку на 1000 гр. кошти «Новохлор-екстра» активного хлору 70-90 гр., що і було потрібно в тендерній документації додаток №2 пункт 9., також вимогами тендерної документації вимагалось в складі концентрація лужних компонентів, що є в складі запропонованого засобу «Новохлор-екстра», див. фото № 9. Даний товар був запропонований тому, що його якість вище і склад стабільніше білизни до складу, якої входить вода і гіпохлорит натрію 15-30% і термін придатності 6 місяців від дати виробництва. У засобах з вмістом 15-30% гіпохлориту натрію при перерахунку на активний хлор, зміст становить 150 - 300 г / дм3.
Відповідно до статті 23 закону України «Про публічні закупівлі» замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень або на підставі рішення органу оскарження внести зміни до тендерної документації. Слід зауважити, що період уточнень до даної тендерної процедури закупівлі тривав до 18.07.2017 року. Жодного звернення від учасників або зауважень з боку уповноваженого органу або департаменту внутрішнього фінансового контролю та аудиту, де в першу чергу розміщується тендерна документація, замовник не отримував.

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2017-07-13-000244-b.b7

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс», Код ЄДРПОУ:36283860
Пошук по цьому автору
Дата подання: 23.08.2017 16:12

Скарга

Скарга по суті викладена в доданому файлі "Скарга подол"
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 30.08.2017 18:05

Кількість скарг: UA-2017-07-13-000244-b.b8

Статус:
Розглянута

Скаржник: ТОВ "Благодарочка", Код ЄДРПОУ:38814103
Пошук по цьому автору
Дата подання: 22.09.2017 16:37

Скарга на неправомірне визначення переможцем ТОВ «Інтер-Трейд-Сервіс»

13.07.2017 Тендерним комітетом Управління освіти Подільської районної в м. Києві державної адміністрації розпочато проведення публічних закупівель прального порошку, порошку для чищення, порошку для миття, гірчиці, господарського мила рідкого, соди харчової, білизни, мила господарського, миючого засобу для посуду, миючого засобу для туалету, миючого засобу для вікон, соди кальцинованої, засобу для миття підлоги, стін, засобу для чищення керамічної плитки, засобу для чищення екранів моніторів (процедура закупівлі UA-2017-07-13-000244-b).Протоколом від 13.09.2017 тендерним комітетом було визначено переможцем закупівлі ТОВ ««Інтер-Трейд-Сервіс». При цьому тендерна пропозиція TOB «Інтер-Трейд-Сервіс» не відповідала вимогам тендерної документації, що призвело до порушення прав ТОВ «Благодарочка».
Розгорнути Згорнути
Документи

Рішення Органу оскарження: Не задоволено

до розгляду: 27.09.2017 17:00
Дата рішення: 18.10.2017 18:36

Документи подані скаржником

23.08.2017 16:10
Скарга подол.pdf
23.08.2017 16:10
платеж(2) 21.08.pdf

Аукціон

Початок:
31.07.2017 11:05
Завершення:
31.07.2017 11:38

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 31.07.2017 11:38

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Альянс Новагрупп
Пошук по цьому учаснику
763 026 UAH з ПДВ 763 026 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
Пошук по цьому учаснику
808 513.80 UAH з ПДВ 808 513.80 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "Благодарочка"
Пошук по цьому учаснику
984 419.82 UAH з ПДВ 984 419.82 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФОРТІС ЮКРЕЙН"
Пошук по цьому учаснику
1 125 823.80 UAH з ПДВ 1 125 823.80 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

28.07.2017 10:47
sign.p7s
28.07.2017 10:45
Фото3-4.rar
28.07.2017 10:45
Фото1-2.rar
28.07.2017 10:45
24. Фото 14-17.rar
28.07.2017 10:45
23. Фото10-13.rar
28.07.2017 10:45
21. Фото 5-9.rar
28.07.2017 10:45
10. Статут.pdf
28.07.2017 10:45
5. 17 ст..pdf

Публічні документи

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
Альянс Новагрупп
#37613482
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 763 026 UAH з ПДВ 12.09.2017 14:32
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
#36283860
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 808 513.80 UAH з ПДВ 12.09.2017 14:32
ТОВ "Благодарочка"
#38814103
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 984 419.82 UAH з ПДВ 12.09.2017 14:32
Альянс Новагрупп
#37613482
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 763 026 UAH з ПДВ 12.09.2017 14:39
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
#36283860
Пошук по цьому переможцю
Переможець 808 513.80 UAH з ПДВ 13.09.2017 15:32

Документи

31.07.2017 11:38
edr_identification.yaml
03.08.2017 14:42
sign.p7s

Документи

03.08.2017 14:43
edr_identification.yaml
10.08.2017 14:45
sign.p7s

Документи

10.08.2017 14:46
edr_identification.yaml
14.08.2017 12:34
sign.p7s

Документи

12.09.2017 14:32
edr_identification.yaml
12.09.2017 14:35
sign.p7s

Документи

12.09.2017 14:39
edr_identification.yaml
13.09.2017 15:25
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 13.09.2017 15:32

Учасник Пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Трейд-Сервіс»
Пошук по цьому переможцю
#36283860
808 513.80 UAH з ПДВ Документи

Документи

12.09.2017 14:39
edr_identification.yaml
13.09.2017 15:25
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 23.10.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер 341
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір.PDF Укладений
808 513.80
23.10.2017 17:34
23.10.2017
sign.p7s Укладений
23.10.2017 17:35

Виконання договору

Строк дії за договором: 23.10.2017 — 31.12.2017
Сума оплати за договором: 808 513.80
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання