послуги з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-14-000404-c
- 71220000-6 - Послуги з архітектурного проектування
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації
Код ЄДРПОУ:
37445442
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Циганок Анджела Михайлівна,
380444199838
, katorgina@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Київ, 04211, Київська область, вул. Йорданська, 11-а
Дата укладення договору
8.09.17
Переможець
ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації
Очікувана вартість
956 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
450 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
8
4
0
останні зміни 8.09.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.07.2017 18:00
Оскарження умов:
до 27.07.2017 00:00
Подання пропозицій:
31.07.2017 18:00
Початок аукціону:
01.08.2017 14:02
Очікувана вартість
956 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
9 560 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
4 780 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
послуги з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
111 Одиниця
послуги з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва)
ДК 021:2015: 71220000-6 — Послуги з архітектурного проектування
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
14.07.2017 12:00
14.07.2017 11:59
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-07-14-000404-c.a1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ", Код ЄДРПОУ:37528303
Дата подання: 04.08.2017 11:06
Пропозиція учасника фізичної особи-підприємця Ткачова Максима Григоровича не відповідає вимогам тендерної документації, а саме:
• Довідки подані учасником не містять дати документу та вихідного номеру;
• Затверджений учасником проект договору не відповідає формі договору, встановленій додатком №4 до тендерної документації, оскільки не містить додатку №1 до Договору;
• Довідка подана учасником про виконання аналогічного договору не відповідає вимогам встановленим у таблиці 6 додатку №5 до тендерної документації, оскільки не містить інформацію, щодо ПІБ керівника або особи уповноваженої на підписання договорів та робочих номерів телефонів.
З огляду на вищенаведене, вимагаємо визнати пропозицію ФОП Ткачова Максима Григоровича такою, що не відповідає умовам (вимогам) тендерної документації та дискваліфікувати данного учасника, перейти до оцінки пропозиції наступного учасника.
Розгорнути
Згорнути
• Довідки подані учасником не містять дати документу та вихідного номеру;
• Затверджений учасником проект договору не відповідає формі договору, встановленій додатком №4 до тендерної документації, оскільки не містить додатку №1 до Договору;
• Довідка подана учасником про виконання аналогічного договору не відповідає вимогам встановленим у таблиці 6 додатку №5 до тендерної документації, оскільки не містить інформацію, щодо ПІБ керівника або особи уповноваженої на підписання договорів та робочих номерів телефонів.
З огляду на вищенаведене, вимагаємо визнати пропозицію ФОП Ткачова Максима Григоровича такою, що не відповідає умовам (вимогам) тендерної документації та дискваліфікувати данного учасника, перейти до оцінки пропозиції наступного учасника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.08.2017 13:14
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянувши вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника фізичної особи-підприємця Ткачова Максима Григоровича на закупівлю послуг з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва), повідомляє наступне.
Відповідно ст. 28 Закону «Про публічні закупівлі», строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Зауважуємо, що рішення тендерного комітету щодо пропозиції фізичної особи-підприємця Ткачова Максима Григоровича не приймалось. Тому недоречно виставляти вимогу на рішення Замовника.
Додатково зазначаємо, що відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори. Вважаємо, що в даному випадку дана вимога може бути розцінена як тиск на тендерний комітет.
Тендерним комітетом управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації після розгляду пропозиції фізичної особи-підприємця Ткачова Максима Григоровича у встановлені терміни буде прийняте справедливе та неупереджене рішення.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно ст. 28 Закону «Про публічні закупівлі», строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п'яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Зауважуємо, що рішення тендерного комітету щодо пропозиції фізичної особи-підприємця Ткачова Максима Григоровича не приймалось. Тому недоречно виставляти вимогу на рішення Замовника.
Додатково зазначаємо, що відповідно до ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори. Вважаємо, що в даному випадку дана вимога може бути розцінена як тиск на тендерний комітет.
Тендерним комітетом управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації після розгляду пропозиції фізичної особи-підприємця Ткачова Максима Григоровича у встановлені терміни буде прийняте справедливе та неупереджене рішення.
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянуло вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника фізичної особи-підприємця Ткачова Максима Григоровича
Номер вимоги: UA-2017-07-14-000404-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ГРАД.КОМ", Код ЄДРПОУ:39773283
Дата подання: 22.08.2017 09:29
Тендерна пропозиція ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» не відповідає умовам тендерної документації. Згідно розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: «Усі сторінки тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі повинні містити підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника (ця вимога не стосується учасників, які здійснюють діяльність без печатки згідно з чинним законодавством), за винятком оригіналів чи нотаріально завірених документів, виданих учаснику іншими організаціями (підприємствами, установами)» ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації», у складі своєї пропозиції надало тендерну пропозицію, перша сторінка якої не містить підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника. Також Учасником надано довідку про технічні вимоги щодо проведення технічної інвентаризації будівель з виготовлення технічного паспорту (Об’єктів нерухомості - 111 о’бєктів загальна площа будівель 50704,0 кв. м.) перша, друга і третя сторінка якої не містить підпис уповноваженої посадової особи учасника процедури закупівлі (із зазначенням прізвища, ініціалів та посади особи), а також відбитки печатки учасника, що не відповідає умовам тендерної документації.
ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у складі своєї пропозиції не надало інформацію про субпідрядника (субпідрядників), або лист про не залучення останніх.
Згідно з інструкцією з підготовки тендерної пропозиції: «Вищезазначені документи повинні міститись у складі тендерної пропозиції».
Отже, в зв’язку з тим, що пропозиція ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» не відповідає умовам тендерної документації., керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII,
Прошу
1. скасувати рішення щодо визнання ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» переможцем по закупівлі: послуги з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва), UA-2017-07-14-000404-c;
2. дискваліфікувати ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» так як його пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
3. розглянути пропозицію наступного учасника з найкращою ціновою пропозицією.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» у складі своєї пропозиції не надало інформацію про субпідрядника (субпідрядників), або лист про не залучення останніх.
Згідно з інструкцією з підготовки тендерної пропозиції: «Вищезазначені документи повинні міститись у складі тендерної пропозиції».
Отже, в зв’язку з тим, що пропозиція ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» не відповідає умовам тендерної документації., керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 року № 922-VIII,
Прошу
1. скасувати рішення щодо визнання ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» переможцем по закупівлі: послуги з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва), UA-2017-07-14-000404-c;
2. дискваліфікувати ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» так як його пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
3. розглянути пропозицію наступного учасника з найкращою ціновою пропозицією.
Рішення замовника: Вимога відхилена
22.08.2017 13:05
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянувши вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на закупівлю послуг з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва), повідомляє наступне.
Розглянувши пропозицію ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» тендерний комітет управління освіти відповідно статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначив переможця та прийняв рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.
Щодо відсутності на кожній сторінці відбиток печатки учасника, повідомляємо, що тендерним комітетом враховано, що 19 липня 2017 року набув чинності закон № 1982 VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями", в якому зазначено, що Державним органам забороняється вимагати наявність печатки на документах.
Додатково зазначаємо, пунктом 1 розділу 3 документації було визначено, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї документації формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст та ціну тендерної пропозиції (технічні помилки та описки). Отже, відсутність відбитку печатки або підпису на зазначених сторінках тендерної пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» є формальною помилкою у розумінні зазначених вище положень Закону та документації.
Щодо відсутності в складі пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про субпідрядника (субпідрядників), або лист про не залучення останніх, зазначаємо, що Замовник (Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) врахував положення ст. 22 Закону п. 17, що інформація про залучення субпідрядника надається у разі закупівлі робіт (стор. 2. Зміст тендерної документації).
Розгорнути
Згорнути
Розглянувши пропозицію ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» тендерний комітет управління освіти відповідно статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначив переможця та прийняв рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.
Щодо відсутності на кожній сторінці відбиток печатки учасника, повідомляємо, що тендерним комітетом враховано, що 19 липня 2017 року набув чинності закон № 1982 VIII "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами-підприємцями", в якому зазначено, що Державним органам забороняється вимагати наявність печатки на документах.
Додатково зазначаємо, пунктом 1 розділу 3 документації було визначено, що відповідно до частини третьої статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасником формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї документації формальними (несуттєвими) помилками вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст та ціну тендерної пропозиції (технічні помилки та описки). Отже, відсутність відбитку печатки або підпису на зазначених сторінках тендерної пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» є формальною помилкою у розумінні зазначених вище положень Закону та документації.
Щодо відсутності в складі пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про субпідрядника (субпідрядників), або лист про не залучення останніх, зазначаємо, що Замовник (Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) врахував положення ст. 22 Закону п. 17, що інформація про залучення субпідрядника надається у разі закупівлі робіт (стор. 2. Зміст тендерної документації).
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянуло вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації»
Номер вимоги: UA-2017-07-14-000404-c.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ", Код ЄДРПОУ:37528303
Дата подання: 23.08.2017 14:34
Тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «Київське міське бюро технічної інвентаризації» не відповідає вимогам Замовника з наступних причин:
Відповідно до п. 1.2 додатку №1 до Тендерної документації для підтвердження своєї кваліфікації учасник повинен підтвердити наявність необхідної оргтехніки і програмного забезпечення, необхідного для розробки технічних паспортів на об’єкти нерухомого майна та надати довідку у довільній формі. Відповідно до довідки від 24.07.2017 вих. № 1/10 наданої ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на балансі підприємства знаходиться 1 Далекомір DistoD2 New. Враховуючи складність надання послуг, а саме загальну площу – 506704,00 кв. м та кількість об’єктів – 111 можна зробити висновок про те, що кількості наявного вимірювального обладнання недостатньо для надання послуг, які є предметом закупівлі у заявлені строки.
Відповідно до п.2.1 Учасник надає довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід у наданні аналогічних послуг, з відповідною освітою та професійним рівнем працівників, які працюють на даному підприємстві:
-інженера (техніка) з інвентаризації нерухомого майна (відповідно до «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року №127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 за №582/ 5773.
Виходячи з інформації наданій у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 24.07.2017 вих. № 1/10 ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» має у своєму штаті лише 3 сертифікованих працівників (два інженери з технічної інвентаризації нерухомого майна та один експерт з технічної інвентаризації нерухомого майна). Враховуючи складність надання послуги, яка є предметом даної публічної закупівлі, робимо висновок, що такої кількості кваліфікованих працівників може бути недостатньо для якісного та своєчасного надання послуги.
Також варто звернути увагу на аналогічну пропозицію ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформленні землі та нерухомості», яку було визнано такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, тендерним комітетом у Протоколі №59 від 16.08.2017, в якому Замовник акцентує увагу на необхідності наявності в Учасника достатньої кількості кваліфікованих працівників з інвентаризації нерухомого майна, враховуючи значну загальну площу та кількість об’єктів інвентаризації.
Окрім того у складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» не надало довідку про субпідрядників, що суперечить п.3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції. Якщо Замовник не вбачав за необхідне вимагати від учасників закупівлі вказану довідку (на чому наголошує тендерний комітет у своїй відповіді на вимоги щодо закупівлі ТОВ «ГРАД.КОМ» від 22.08.2017), то відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовником мали бути внесені відповідні зміни до тендерної документації, чого зроблено не було.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, просимо:
1. Скасувати рішення щодо визнання ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» переможцем по закупівлі: послуги з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва), UA-2017-07-14-000404-c;
2. Дискваліфікувати ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» так як його пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
3. Розглянути пропозицію наступного учасника з найкращою ціновою пропозицією.
Розгорнути
Згорнути
Відповідно до п. 1.2 додатку №1 до Тендерної документації для підтвердження своєї кваліфікації учасник повинен підтвердити наявність необхідної оргтехніки і програмного забезпечення, необхідного для розробки технічних паспортів на об’єкти нерухомого майна та надати довідку у довільній формі. Відповідно до довідки від 24.07.2017 вих. № 1/10 наданої ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на балансі підприємства знаходиться 1 Далекомір DistoD2 New. Враховуючи складність надання послуг, а саме загальну площу – 506704,00 кв. м та кількість об’єктів – 111 можна зробити висновок про те, що кількості наявного вимірювального обладнання недостатньо для надання послуг, які є предметом закупівлі у заявлені строки.
Відповідно до п.2.1 Учасник надає довідку про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід у наданні аналогічних послуг, з відповідною освітою та професійним рівнем працівників, які працюють на даному підприємстві:
-інженера (техніка) з інвентаризації нерухомого майна (відповідно до «Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна», затвердженої наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24 травня 2001 року №127 «Про затвердження Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об’єктів нерухомого майна», зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 за №582/ 5773.
Виходячи з інформації наданій у Довідці про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід від 24.07.2017 вих. № 1/10 ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» має у своєму штаті лише 3 сертифікованих працівників (два інженери з технічної інвентаризації нерухомого майна та один експерт з технічної інвентаризації нерухомого майна). Враховуючи складність надання послуги, яка є предметом даної публічної закупівлі, робимо висновок, що такої кількості кваліфікованих працівників може бути недостатньо для якісного та своєчасного надання послуги.
Також варто звернути увагу на аналогічну пропозицію ТОВ «Бюро технічної інвентаризації, оформленні землі та нерухомості», яку було визнано такою, що не відповідає вимогам тендерної документації, тендерним комітетом у Протоколі №59 від 16.08.2017, в якому Замовник акцентує увагу на необхідності наявності в Учасника достатньої кількості кваліфікованих працівників з інвентаризації нерухомого майна, враховуючи значну загальну площу та кількість об’єктів інвентаризації.
Окрім того у складі своєї тендерної пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» не надало довідку про субпідрядників, що суперечить п.3 Інструкції з підготовки тендерної пропозиції. Якщо Замовник не вбачав за необхідне вимагати від учасників закупівлі вказану довідку (на чому наголошує тендерний комітет у своїй відповіді на вимоги щодо закупівлі ТОВ «ГРАД.КОМ» від 22.08.2017), то відповідно до ЗУ «Про публічні закупівлі» Замовником мали бути внесені відповідні зміни до тендерної документації, чого зроблено не було.
Виходячи із вищенаведеного, керуючись ЗУ «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII, просимо:
1. Скасувати рішення щодо визнання ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» переможцем по закупівлі: послуги з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва), UA-2017-07-14-000404-c;
2. Дискваліфікувати ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» так як його пропозиція не відповідає умовам тендерної документації;
3. Розглянути пропозицію наступного учасника з найкращою ціновою пропозицією.
Рішення замовника: Вимога відхилена
28.08.2017 16:54
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянувши вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на закупівлю послуг з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва), повідомляє наступне.
Розглянувши пропозицію ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» тендерний комітет управління освіти відповідно статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначив переможця та прийняв рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.
Щодо недостатньої кількості наявного вимірювального обладнання для надання послуг, які є предметом закупівлі у заявлені строки, замовником не було виставлено обмеження щодо кількості обладнання.
Щодо Вашого висновку, що такої кількості кваліфікованих працівників, які надав у своїй пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» може бути недостатньо для якісного та своєчасного надання послуги, зазначаємо, що аналогічну пропозицію було відхилено виходячи з того, що було представлено лише на одного працівника (пропозиція ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» має у своєму штаті 3 сертифікованих працівників (два інженери з технічної інвентаризації нерухомого майна та один експерт з технічної інвентаризації нерухомого майна).
Також зауважуємо, що проектом договору визначено відповідальність сторін за невиконання або не належне виконання своїх зобов’язань за цим Договором. Даний проект договору погоджено учасником ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації», відповідно учасник бере на себе відповідальність за своєчасне виконання своїх зобов’язань.
Щодо відсутності в складі пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про субпідрядника (субпідрядників), або лист про не залучення останніх, зазначаємо, що Замовник (Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) врахував положення ст. 22 Закону п. 17, що інформація про залучення субпідрядника надається у разі закупівлі робіт (стор. 2. Зміст тендерної документації)
Розгорнути
Згорнути
Розглянувши пропозицію ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» тендерний комітет управління освіти відповідно статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» за результатами розгляду та оцінки тендерної пропозиції замовник визначив переможця та прийняв рішення про намір укласти договір згідно з цим Законом.
Щодо недостатньої кількості наявного вимірювального обладнання для надання послуг, які є предметом закупівлі у заявлені строки, замовником не було виставлено обмеження щодо кількості обладнання.
Щодо Вашого висновку, що такої кількості кваліфікованих працівників, які надав у своїй пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» може бути недостатньо для якісного та своєчасного надання послуги, зазначаємо, що аналогічну пропозицію було відхилено виходячи з того, що було представлено лише на одного працівника (пропозиція ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» має у своєму штаті 3 сертифікованих працівників (два інженери з технічної інвентаризації нерухомого майна та один експерт з технічної інвентаризації нерухомого майна).
Також зауважуємо, що проектом договору визначено відповідальність сторін за невиконання або не належне виконання своїх зобов’язань за цим Договором. Даний проект договору погоджено учасником ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації», відповідно учасник бере на себе відповідальність за своєчасне виконання своїх зобов’язань.
Щодо відсутності в складі пропозиції ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» інформації про субпідрядника (субпідрядників), або лист про не залучення останніх, зазначаємо, що Замовник (Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації) врахував положення ст. 22 Закону п. 17, що інформація про залучення субпідрядника надається у разі закупівлі робіт (стор. 2. Зміст тендерної документації)
Управління освіти Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, розглянуло вимогу щодо невідповідності тендерної пропозиції учасника ТОВ «Київське міське бюро технічної інвентаризації» на закупівлю послуг з проведення технічної інвентаризації будівель з виготовленням технічного паспорту (навчальні заклади Оболонського району м. Києва)
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 01.08.2017 14:59
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП Ткачов Максим Григорович
Пошук по цьому учаснику
|
618 362.81 UAH з ПДВ | 250 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП ЦИГАНОК ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
370 000 UAH з ПДВ | 294 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
Приватне підприємство «Науково-технічний ліцей «Фабрика»
Пошук по цьому учаснику
|
608 044.80 UAH з ПДВ | 449 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості"
Пошук по цьому учаснику
|
684 050.40 UAH з ПДВ | 449 999 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації
Пошук по цьому учаснику
|
785 000 UAH з ПДВ | 450 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
КП Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації ЧОР
Пошук по цьому учаснику
|
947 536.48 UAH з ПДВ | 560 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БЮРО ТЕХНІЧНОЇ ІНВЕНТАРИЗАЦІЇ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ"
Пошук по цьому учаснику
|
861 396.80 UAH з ПДВ | 861 396.80 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ГРАД.КОМ"
Пошук по цьому учаснику
|
952 603.52 UAH з ПДВ | 952 603.52 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП Ткачов Максим Григорович #3202418632
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 250 000 UAH з ПДВ | 04.08.2017 17:07 |
|
ФОП ЦИГАНОК ІВАН ОЛЕКСАНДРОВИЧ #1916904550
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 294 000 UAH з ПДВ | 08.08.2017 17:22 |
|
Приватне підприємство «Науково-технічний ліцей «Фабрика» #39332873
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 449 000 UAH з ПДВ | 11.08.2017 16:29 |
|
ТОВ "Бюро технічної інвентаризації, оформлення землі та нерухомості" #38912155
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 449 999 UAH з ПДВ | 16.08.2017 14:22 |
|
ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації #40524874
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 450 000 UAH з ПДВ | 21.08.2017 17:40 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.08.2017 17:40
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ Київське міське бюро технічної інвентаризації
Пошук по цьому переможцю
|
450 000 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Номер 0709-1п
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| договір бюро технічної інвентарізації.pdf | Укладений |
450 000
|
08.09.2017 15:58
|
08.09.2017
|
| sign.p7s | Укладений |
08.09.2017 16:03
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | не вказанa — 31.12.2017 |
| Сума оплати за договором: |
449 999.94
UAH з ПДВ
|
