Персональні комп’ютери
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-25-000982-a
- 30213000-5 - Персональні комп’ютери
- Не відбулася
Найменування замовника:
Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради
Код ЄДРПОУ:
36290160
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Чечельницька Алла Вікторівна,
380978463794
, allachechtender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Одеса, 65023, Одеська область, вулиця Льва Толстого, 7
Очікувана вартість
156 000 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
1
0
0
останні зміни 9.08.17
Позиція ГО Криворізький Центр Розслідувань
Перемога!
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 3554
Кращий інформатор I
Подано форм 3256
Борець за перемогу II
Подано форм 1742
DOZORRO XXL
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 30.07.2017 17:00
Оскарження умов:
до 05.08.2017 00:00
Подання пропозицій:
09.08.2017 17:00
Очікувана вартість
156 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
3 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 500 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.96 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
10 штуки
Ноутбук з програмним забезпеченням
ДК 021:2015: 30213000-5 — Персональні комп’ютери
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
25.07.2017 16:57
25.07.2017 16:50
Запитання до процедури
Просимо розглянути питання щодо виключення з переліку вимог до учасників дискримінаційної вимоги
Дата подання: 28.07.2017 17:38
Дата відповіді: 01.08.2017 10:24
Просимо Вас надати змістовну відповідь, на чому саме замовником обгрунована вимога щодо обов язковості наявності у учасника наступних документів:
• Авторизаційний лист (оригінал або нотаріальна копія) від виробника обладнання та виробника програмного забезпечення. Програмне забезпечення повинно бути ліцензійне.
На сьогоднішній день ця вимога виглядає як явно дискримінаційна до учасників та порушує зазначені в Законі принципи проведення публічних закупівель в цілому.
Окрім того ліценційне ПО (Windows), яке зазначено в технічних вимогах ДКТ до предмету закупівлі, сьогодні встановлюється виробником за відповідними угодами з виробником ПО (Microsoft) та не може бути додатково авторізовано на рівні взаємовідносин продавців обладнання (ноутбуку) із виробником ПО, та ліцензійна політика виробників ПО не передбачає наявність такой додактової авторизації.
Зазначений пункт ЗНАЧНО звужує коло потенційних учасників процедури, та виглядає як дискрімінаційний та антиконкурентний.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
Доброго дня!
- Авторизаційний лист від виробника обладнання чи його представника на території України є документальним підтвердженням щодо надання учасником процедури закупівлі якісного товару та гарантій поставки.
- Робота з неліцензійним програмним забезпеченням суперечить вимогам законодавства про дотримання прав інтелектуальної власності та може призвести до кримінальної відповідальності.
- Авторизаційний лист від виробника обладнання чи його представника на території України є документальним підтвердженням щодо надання учасником процедури закупівлі якісного товару та гарантій поставки.
- Робота з неліцензійним програмним забезпеченням суперечить вимогам законодавства про дотримання прав інтелектуальної власності та може призвести до кримінальної відповідальності.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 09.08.2017 17:00
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФОП ДОРОНДОВ КИРИЛО В'ЯЧЕСЛАВОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
152 900 UAH з ПДВ | 152 900 UAH з ПДВ | Документи |
Умови закупівлі:
Пропоную громадським організаціям уважно розглянути умови щодо вимог до учасників стосовно наявності авторізаційних документів із виробником ПО Windows та виробником ноутбуків (у кількості 10 штук), що штучно дискримінує вилику кількість потенційних учасників, та унеможливлює відповідність їх пропозицій вказаним вимогам.
Окремо звертаю увагу на пояснення замовника:
" Авторизаційний лист від виробника обладнання чи його представника на території України є документальним підтвердженням щодо надання учасником процедури закупівлі якісного товару та гарантій поставки.
- Робота з неліцензійним програмним забезпеченням суперечить вимогам законодавства про дотримання прав інтелектуальної власності та може призвести до кримінальної відповідальності."
Виходячі з цього пояснення, продавець ноутбуків не може гарантувати поставку продукції та ії якість, якщо він не авторізован особисто виробником ноутбуку та ПО (корпорацією майкрософт), не зважаючи на те, що у постачальника є всі інши документи (наприклад сертифікат відповідності, а на самих ноутбуках встановлено ліцензійне ПО, що підтверждено відповідними документами).
Виходячи із логіки замовника, наявність в нього авторизаційного листа від будь яково виробника - якимось чином впливає на його особисті зобов язання перед іншими особами (покупцями).
Вочевидь, зазначені вимоги до постачальника є дискримінаційними та антиконкурентними, та кінцевим результатом стане штучна і неконкурентна процедура, що не призведе до економії бюджетних коштів.