Слід звернути Вашу увагу, що «Порядок здійснення допорогових закупівель» регулюється Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП «Зовнішторгвидав України», так у пункті 6.4. частини 6 Наказу, зокрема, зазначено, що у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Тобто це право Замовника, а не обов’язок! Враховуючи, вище викладене Замовник жодним чином не дискримінував інших учасників закупівлі.
Всупереч вимозі Оголошення учасником не надано копію свідоцтва про державну реєстрацію (для юридичних осіб та суб’єктів підприємницької діяльності).
Також, Ви мали право, відповідно до пункту 6.5. частини 6 Наказу, у період уточнень звернутися до Замовника з питаннями щодо встановлених вимог. Не звернувшись, за роз’ясненням можна вважати, що Вам були зрозумілі вимоги документації.
Враховуючи викладене, Вашу пропозицію було правомірно відхилено з наведених підстав.
Годинник наручний чоловічий та жіночий, кварцевий „HAAS&CIE”
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-07-31-000723-b
- 18520000-0 - Персональні хронометри
- Завершена
Найменування замовника:
Полтавська обласна рада
Код ЄДРПОУ:
22530614
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Світлана Чайковська,
+380501906977
, chajkovska@oblrada.pl.ua
Адреса замовника
Україна, м. Полтава, 36014, Полтавська область, вул. Соборності, 45
Дата укладення договору
21.08.17
Переможець
Приватне підприємство "МАЙ-ЧАС"
Очікувана вартість
100 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
99 840 UAH
Оцінка умов закупівлі:
2
1
0
останні зміни 22.08.17
Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіТендер прописаний під одного учасника ПП "Май-Час"
«Порядок здійснення допорогових закупівель» регулюється Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП «Зовнішторгвидав України», так у пункті 6.4. частини 6 Наказу, зокрема, зазначено, що у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Тобто це право Замовника, а не обов’язок! Враховуючи, вище викладене Замовник жодним чином не дискримінував інших учасників закупівлі.
Умови закупівлі:
Замовник всупереч законодавства вимагатє постачання конкретної торгової марки продукції БЕЗ надання аналогів, не гірших за якісними та технічними характеристиками. Це дискримінація учасників, тендер прописано під одного постачальника - ПП"Май-Час".
Позиція ГО СЄАН
Зрада
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень III
Подано форм 298
Кращий інформатор III
Подано форм 251
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 04.08.2017 16:00
Подання пропозицій:
10.08.2017 16:00
Початок аукціону:
11.08.2017 14:21
Очікувана вартість
100 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Годинник наручний чоловічий та жіночий, кварцевий „HAAS&CIE” з гравіюванням (гравіювання входить в ціну товару) та подарунковим футляром.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
24 штуки
Годинник наручний чоловічий та жіночий, кварцевий „HAAS&CIE”
ДК 021:2015: 18520000-0 — Персональні хронометри
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
31.07.2017 13:23
31.07.2017 13:16
31.07.2017 13:16
31.07.2017 13:16
31.07.2017 13:16
31.07.2017 13:16
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-07-31-000723-b.a1
Статус: Вирішена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь", Код ЄДРПОУ:31629188
Дата подання: 14.08.2017 16:52
Замовник абсолютно неправомірно та безпідставно відхилив тендерну пропозицію Першого українського годинникового заводу "Київська Русь", що містила найнижчу ціну, посилаючись на таке:
1. Нібито на відсутність копії свідоцтва про державну реєстрацію.
Свідоцтво про державну реєстрацію ЗНАХОДИТЬСЯ у складі тендерної пропозиції Першого українського годинникового заводу "Київська Русь", що неможливо було не помітити представникам Замовника
2. Нібито на невідповідність годинників вимогам тендерної документації.
Перший український годинниковий завод "Київська Русь" надав годинники, які ПОВНІСТЮ відповідають вимогам тендерної документації власної торгової марки EDELWEISS. Відповідно до чинного законодавства України Замовник не має права вимагати постачання конкретної торгової марки продукції БЕЗ надання аналогів, не гірших за якісними та технічними характеристиками. Тому, вважаємо вимогу Замовника щодо постачання годинників саме марки "HААS&CIE" неправомірною, дискримінаційною та прописаною під іншого постачальника - "Май-Час"
Вимагаємо скасувати результати торгів які прийняті з порушенням чинного законодавства України та провести нові торги у порядку та на підставаї, передбачених чинним законодавством
Розгорнути
Згорнути
1. Нібито на відсутність копії свідоцтва про державну реєстрацію.
Свідоцтво про державну реєстрацію ЗНАХОДИТЬСЯ у складі тендерної пропозиції Першого українського годинникового заводу "Київська Русь", що неможливо було не помітити представникам Замовника
2. Нібито на невідповідність годинників вимогам тендерної документації.
Перший український годинниковий завод "Київська Русь" надав годинники, які ПОВНІСТЮ відповідають вимогам тендерної документації власної торгової марки EDELWEISS. Відповідно до чинного законодавства України Замовник не має права вимагати постачання конкретної торгової марки продукції БЕЗ надання аналогів, не гірших за якісними та технічними характеристиками. Тому, вважаємо вимогу Замовника щодо постачання годинників саме марки "HААS&CIE" неправомірною, дискримінаційною та прописаною під іншого постачальника - "Май-Час"
Вимагаємо скасувати результати торгів які прийняті з порушенням чинного законодавства України та провести нові торги у порядку та на підставаї, передбачених чинним законодавством
Рішення замовника: Вимога задоволена
15.08.2017 11:55
Слід звернути Вашу увагу, що «Порядок здійснення допорогових закупівель» регулюється Наказом від 13.04.2016 № 35 ДП «Зовнішторгвидав України», так у пункті 6.4. частини 6 Наказу, зокрема, зазначено, що у вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників.
Тобто це право Замовника, а не обов’язок! Враховуючи, вище викладене Замовник жодним чином не дискримінував інших учасників закупівлі.
Тобто це право Замовника, а не обов’язок! Враховуючи, вище викладене Замовник жодним чином не дискримінував інших учасників закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11.08.2017 14:42
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь"
Пошук по цьому учаснику
|
92 736 UAH з ПДВ | 92 736 UAH з ПДВ | Документи |
|
Приватне підприємство "МАЙ-ЧАС"
Пошук по цьому учаснику
|
99 840 UAH з ПДВ | 99 840 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший український годинниковий завод "Київська Русь" #31629188
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 92 736 UAH з ПДВ | 14.08.2017 15:45 |
|
Приватне підприємство "МАЙ-ЧАС" #30757090
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 99 840 UAH з ПДВ | 16.08.2017 08:15 |
Переможець
Дата і час публікації: 16.08.2017 08:15
| Учасник | Пропозиція | Документи |
Приватне підприємство "МАЙ-ЧАС"
Пошук по цьому переможцю
|
99 840 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 21.08.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер 121
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| SKMBT_42317082210460.pdf | Укладений |
99 840
|
22.08.2017 10:57
|
21.08.2017
|
| sign.p7s | Укладений |
22.08.2017 10:58
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 21.08.2017 — 31.12.2017 |
| Сума оплати за договором: |
99 840
UAH з ПДВ
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
В черговий раз, Полтавська обласна рада (Замовник, закупівля UA-2017-07-31-000723-b) абсолютно неправомірно та безпідставно відхилила тендерну пропозицію Першого українського годинникового заводу "Київська Русь", що містила найнижчу ціну, посилаючись на наступне:
1. Нібито на відсутність копії свідоцтва про державну реєстрацію.
У той час, коли Свідоцтво про державну реєстрацію ЗНАХОДИЛОСЯ у складі тендерної пропозиції Першого українського годинникового заводу "Київська Русь", що неможливо було не помітити представникам Замовника
2. Нібито на невідповідність годинників вимогам Оголошення.
Перший український годинниковий завод "Київська Русь" надав годинники власної торгової марки EDELWEISS, які ПОВНІСТЮ відповідають технічним вимогам Предмета закупівлі. Відповідно до чинного законодавства України Замовник не має права вимагати постачання конкретної торгової марки продукції БЕЗ надання аналогів, не гірших за якісними та технічними характеристиками. Тому, вважаємо вимогу Замовника щодо постачання годинників саме марки "HААS&CIE" неправомірною, дискримінаційною та прописаною під іншого постачальника - "Май-Час".
Вимагаємо скасувати результати торгів які прийняті з порушенням чинного законодавства України та провести нові торги у порядку та на підставі, передбачених чинним законодавством.
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
1. Нібито на відсутність копії свідоцтва про державну реєстрацію.
У той час, коли Свідоцтво про державну реєстрацію ЗНАХОДИЛОСЯ у складі тендерної пропозиції Першого українського годинникового заводу "Київська Русь", що неможливо було не помітити представникам Замовника
2. Нібито на невідповідність годинників вимогам Оголошення.
Перший український годинниковий завод "Київська Русь" надав годинники власної торгової марки EDELWEISS, які ПОВНІСТЮ відповідають технічним вимогам Предмета закупівлі. Відповідно до чинного законодавства України Замовник не має права вимагати постачання конкретної торгової марки продукції БЕЗ надання аналогів, не гірших за якісними та технічними характеристиками. Тому, вважаємо вимогу Замовника щодо постачання годинників саме марки "HААS&CIE" неправомірною, дискримінаційною та прописаною під іншого постачальника - "Май-Час".