Номер вимоги: UA-2017-08-01-001659-b.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПрАТ "МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР", Код ЄДРПОУ:33239630
Дата подання: 23.08.2017 11:32
Згідно протоколу відхилення переможця №62 від 22.08.2017 року тендерним комітетом КУ Центральна міська лікарня №1 було відхилено тендерну пропозицію ПрАТ «МЕДФАРКОМ-ЦЕНТР» як таку що не відповідає умовам тендерної документації, а саме : в наданій учасником тендерній пропозиції відсутній Висновок про якість ввезеного в Україну лікарського засобу. Учасник не підтвердив свою можливість і готовність виконати всі вимоги замовника, зазначені у п.2 Додатку2 «Технічні вимоги (специфікація) та п.3.9» Додатку 3 ТД кваліфікаційним та іншим вимогам.
Приватне акціонерне товариство «Медфарком-Центр» повідомляє, що у Тендерній документації Замовника відсутня вимога щодо надання Учасником Висновку про якість ввезеного в Україну лікарського засобу. Згідно п.2 Додатку №2 ТД Замовника зазначене наступне: «Якість товару повинна відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам) ДСТУ та підтверджуватися сертифікатами відповідності, або сертифікатами якості виробника, або іншими документами, передбаченими чинним законодавством (завірені належним чином копії надаються на кожну окрему партію товару при доставці), а що стосується п.3.9 Додатку 3 ТД – «скановані копії сертифікату відповідності або Сертифікату якості виробника або іншого документу, який підтверджує, що якість товару відповідає встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам) ДСТУ. Приватним акціонерним товариством «Медфарком-Центр» у своїй пропозиції по лоту №2 було надано: Сертифікат аналізу на лікарський засіб, чим наша компанія і підтвердила відповідність технічним вимогам Замовника, які зазначено у Додатку №2 та п.3.9 Додатку №3.
Вважаємо, що Замовником при оцінці пропозицій було порушено статтю 3 ЗУ «Про публічні закупівлі»: максимальна економія та ефективність, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій та звертаємось з вимогою:
1. Скасувати рішення щодо визнечення переможцем ТОВ «Людмила-Фарм»;
2. Здійснити повторну оцінку пропозиції ПрАТ «Медфарком-Центр».
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
У скарзі на неправомірне відхилення пропозиції ПрАТ «Медфармком-центр» особисто посилається на те, що КУ Центральна міська лікарня № 1 м.Житомира в тендерній документації зазначила наступне: «Якість товару повинна відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам) ДСТУ та підтверджуватися сертифікатами відповідності, або сертифікатами якості виробника, або іншими документами, передбаченими чинним законодавством …».
Частина друга статті 17 Закону України «Про лікарські засоби» визначає, що контроль за ввезенням на територію України лікарських засобів здійснюється центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері контролю якості та безпеки лікарських засобів. Усі лікарські засоби, що ввозяться на митну територію України з метою їх подальшої реалізації (торгівлі) або використання у виробництві готових лікарських засобів, підлягають державному контролю якості, тобто передбачає обов´язкове надання висновку про якість ввезеного в Україну лікарського засобу.
Всі шість учасників, крім скаржника, подали у своїх пропозиціях як сертифікати аналізу, так і висновки про якість ввезеного в Україну лікарського засобу «Програф».
Таким чином, скарга ПрАТ «Медфармком-центр» на неправомірне відхилення його пропозицій є безпідставною.