Номер вимоги: UA-2017-08-15-001107-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38293320
Дата подання: 14.09.2017 12:02
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ.АЙ.ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» (далі – Товариство, учасник) прийняло участь у проведенні Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА (далі - замовник) процедури закупівлі робіт з реконструкції каналізаційного колектора з прокладанням третьої гілки від КНС-2 від вул. Шолом-Алейхема,13/1 до колодязя гасника по бульв. Незалежності,12 в м. Бровари Київської області (Код ДК 021:2015 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт) очікуваною вартістю 22 819 791,20 грн (інформація опублікована в електронній системі публічних закупівель Prozorro за номером ID: UA-2017-08-15-001107-a), та повідомляє про таке.
Участь у проведенні електронного аукціону під час проведення вказаної процедури закупівлі прийняло п’ять учасників.
За результатами проведення електронного аукціону електронною системою закупівель було визначено найбільш економічно вигідну нашу тендерну пропозицію із ціною пропозиції у сумі 18 699 998,00 гривень.
Однак, згідно протоколу тендерного комітету замовника від 04.09.2017 № 252 (далі – протокол № 252) за результатами розгляду тендерної пропозиції Товариства на відповідність вимогам тендерної документації, затвердженої протоколом від 21.08.2017 № 240 (далі – ТД), виявлено її невідповідність вимогам ТД та на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію учасника.
Зокрема, замовником встановлено, що на виконання п. 11 п. 1 розділу 3 тендерної документації Учасник не надав відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Однак, ТОВ «ЕМ.АЙ.ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» заперечує даний висновок адже в розділі пропозиції Інші документи 1.rar, завантаженого 30 серпня 2017 о 16:08 знаходиться копія витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України завірена належним чином.
Таким, чином висновок Замовника щодо відсутності відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України не відповідає дійсності та не ґрунтується на жодній нормі чинного законодавства.
Також, в протоколі тендерного комітету замовника від 04.09.2017 № 252 за результатами розгляду тендерної пропозиції Товариства на відповідність вимогам тендерної документації, затвердженої протоколом від 21.08.2017 № 240 (далі – ТД) зазначено, що Учасником тобто ТОВ «ЕМ.АЙ.ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» у складі пропозиції не надано: локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу); розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін); розрахунок кошторисної заробітної плати (згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 та згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 28.10.2016 р. № 281); розрахунок показників загальновиробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації або довідку у довільній формі, якщо у попередньому періоді фінансова діяльність по підприємству не проводилась.
Однак, зазначене в протоколі тендерного комітету замовника від 04.09.2017 № 252 не відповідає дійсності, зокрема вся технічна частина в тому числі: локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу); розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін); розрахунок кошторисної заробітної плати (згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 та згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 28.10.2016 р. № 281); розрахунок показників загальновиробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації знаходяться в наступних файлах пропозиції Учасника: технічні вимоги.rar, технічні вимоги 1.rar.
Таким чином, висновок Замовника щодо відсутності окремих документів технічної частини не відповідає дійсності та не ґрунтується на нормах чинного законодавства.
Поряд з цим повідомляємо, що вказане рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції прийнято тендерним комітетом в порушення пункту 4 частини першої ст. 30 Закону, оскільки пропозиція ТОВ «ЕМ.АЙ.ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» повністю відповідає вимогам тендерної документації.
При цьому повідомляємо, що Товариством подано повний перелік документів та інформації, яка вимагалася умовами ТД, зворотного замовником у протоколі № 252 не доведено.
З огляду на зазначене, ТОВ «ЕМ.АЙ.ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» пропонує Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА вжити заходів щодо усунення допущеного тендерним комітетом порушення пункту 4 частини першої статті 30 Закону в частині скасування рішення, зазначеного у протоколі № 252, про відхилення тендерної пропозиції Товариства та прийняття рішення про відповідність тендерної пропозиції учасника вимогам ТД та розміщення на сайті Уповноваженого органу інформації про намір укласти договір про закупівлю з ТОВ «ЕМ.АЙ.ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА», а також укладення у подальшому відповідного договору з нами.
Крім цього, повідомляємо, що наразі згідно інформації, розміщеної в електронній системі публічних закупівель Prozorro, замовником прийнято рішення про намір укласти договір з ТОВ «ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО», яким за результатами електронного аукціону надано цінову пропозиції у розмірі 22 755 80,00 грн, тобто на 4 055 82,00 грн більше за нашу цінову пропозицію.
У разі підписання договору з ТОВ «ЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО»на порушення вимог Закону Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА буде завдано збитків на суму 4 055 82,00,00 гривень.
Через що ми будемо вимушені оскаржувати Ваше незаконне рішення в уповноваженому органі – Антимонопольному комітеті України, органі державного фінансового контролю та інформувати правоохоронні органи про наявність ознак кримінального правопорушення.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Тендерний комітет Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації розглянув вашу вимогу та повідомляє наступне.
Так, дійсно, згідно п.11 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації на закупівлю робіт з Реконструкції каналізаційного колектора з прокладанням третьої гілки від КНС-2 від вул. Шолом-Алейхема,13/1 до колодязя гасника по бульв. Незалежності,12 в м. Бровари Київської області (Код ДК 021:2015 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт), учасники у складі своїх тендерних пропозицій повинні надати відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
На виконання даної вимоги учасником, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» не надано у складі своєї тендерної пропозиції відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Враховуючи вищевикладене тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» не відповідає п. 11 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації.
Згідно п.6 Розділу ІІІ тендерної документації, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, а саме:
• календарний графік виконання робіт;
• договірна ціна;
• локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу);
• підсумкова відомість ресурсів;
• розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін); розрахунком вартості машино-години власної будівельної техніки, вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення (за його наявності);
• розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;
• розрахунок прибутку та адміністративних витрат відповідно до вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 (додатки Д та Е);
• розрахунок показників загальновиробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації або довідку у довільній формі, якщо у попередньому періоді фінансова діяльність по підприємству не проводилась;
• підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293;
• розрахунок кошторисної заробітної плати (згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 та згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 28.10.2016 р. № 281).
На виконання даної вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» не надало у складі своєї тендерної пропозиції локальних кошторисів (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу), розрахунку вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін), розрахунку кошторисної заробітної плати (згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 та згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 28.10.2016 р № 281), розрахунку показників загальновиробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації або довідку у довільній формі, якщо у попередньому періоді фінансова діяльність по підприємству не проводилась.
Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» не відповідає п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації.
Слід зазначити, відповідно до п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію, в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємо вашу увагу, відповідно до п.1 Розділу ІІ тендерної документації фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення строку подання тендерних пропозицій звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації. Усі звернення за роз'ясненнями автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз'яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 Закону. Проте звернень до замовника за роз'ясненнями щодо умов тендерної документації, щодо подання у складі тендерної пропозиції документального підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації не надходило.
Відповідно до п.2 Розділу V відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.
Також, слід зазначити, що згідно ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. На дотримання даної норми Закону тендерним комітетом Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації розглядалися пропозиції на відповідність умовам тендерної документації починаючи з найбільш економічно вигідної.
Додатково повідомляємо, що тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО», повністю відповідає умовам тендерної документації на закупівлю робіт з Реконструкції каналізаційного колектора з прокладанням третьої гілки від КНС-2 від вул. Шолом-Алейхема,13/1 до колодязя гасника по бульв. Незалежності,12 в м. Бровари Київської області (Код ДК 021:2015 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт), оскільки надана Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО» у складі тендерної пропозиції електронна банківська гарантія №G0817-7700 відповідає зазначеним у тендерній документації умовам, є безумовною та безвідкличною, а також підписана електронно-цифровим підписом уповноваженої особи, а саме Коваленко О.С. Дійсно, перевірити достовірність підпису електронної банківської гарантії можливо за посиланням, зазначеним у банківській гарантії, а саме на сторінці Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». За результатами перевірки на сторінці Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», банківської гарантії №G0817-7700 надано інформацію, що банківська гарантія №G0817-7700 є підписаною електронно-цифровим підписом уповноваженої особи.
(На підтвердження даної інформації тендерний комітет Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації надає копію витягу із Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».)
Що стосується заробітної плати, яка «встановлена» тендерною документацією – слід зауважити, що заробітна плата 4500 грн слугує орієнтиром для підрядників та інформує їх про заробітну плату, яка була врахована у прямих витратах інвесторської кошторисної документації.
Також повідомляємо, що згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 щодо кошторисної заробітної плати при визначенні вартості будівництва орієнтовний розмір кошторисної заробітної, який доцільно враховувати у 2017 році при визначенні вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організації, а також кредитів, наданих під державні гарантії, складає від 3590 до 5500 гривень, що відповідає середньому розряду складності робіт у будівництві 3,8 при виконанні робіт у звичайних умовах.
При складанні ціни пропозиції учасника відкритих торгів (договірної ціни) підрядник здійснює розрахунок кошторисної заробітної плати виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку планує отримати на об’єкті будівництва, та з урахуванням положень галузевих (міжгалузевих), територіальних угод та колективних договорів.
Отже, враховуючи все вищезазначене, Замовником було дотримано усі норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель.
Номер вимоги: UA-2017-08-15-001107-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:38293320
Дата подання: 14.09.2017 12:04
Юридична особа ТОВ «Ем. Ай. Інжиніринг Україна» здійснила аналіз проведення Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА (далі - замовник) процедури закупівлі робіт з реконструкції каналізаційного колектора з прокладанням третьої гілки від КНС-2 від вул. Шолом-Алейхема,13/1 до колодязя гасника по бульв. Незалежності,12 в м. Бровари Київської області (Код ДК 021:2015 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт) очікуваною вартістю 22 819 791,20 грн (інформація опублікована в електронній системі публічних закупівель Prozorro за номером ID: UA-2017-08-15-001107-a), та повідомляє про таке.
Участь у проведенні електронного аукціону під час проведення вказаної процедури закупівлі прийняло шість учасників.
За результатами проведення електронного аукціону електронною системою закупівель було визначено найбільш економічно вигідну тендерну пропозицію ТОВ «ЕМ.АЙ.ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» із ціною пропозиції у сумі 18 699 998,00 гривень.
Однак, згідно протоколу тендерного комітету замовника від 04.09.2017 № 252 (далі – протокол № 252) за результатами розгляду тендерної пропозиції вказаного Товариства на відповідність вимогам тендерної документації, затвердженої протоколом від 21.08.2017 № 240 (далі – ТД), безпідставно виявлено її невідповідність вимогам ТД та на підставі пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) прийнято рішення відхилити тендерну пропозицію.
Як наслідок Тендерним комітетом відхилено ще 3 найдешевші тендерні пропозиції учасників та акцептовано тендерну пропозицію ТОВ "ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО" з ціновою пропозицією 22 755 080,00 грн, що на 4 055 082,00 грн більше за цінову пропозицію найдешевшого учасника.
Таким чином, вказане рішення Тендерного комітету заслуговує на увагу в органах державного фінансового контролю та правоохоронних органів про наявність ознак кримінального та корупційного правопорушення.
Крім цього, заслуговують на увагу факти щодо невідповідності тендерної пропозиції ТОВ "ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО" вимогам тендерної документації Замовника.
По-перше, відповідно до п. 6 розділу ІІІ. «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації Учасник процедури закупівлі повинен надати у складі тендерних пропозицій документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, а саме: розрахунок кошторисної заробітної плати (згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 та згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 28.10.2016 р. № 281).
При цьому, тендерною документацією встановлено, що кошторисна заробітна плата, що врахована в прямих витратах інвесторської кошторисної документації складає 4500 гривень.
Однак, ТОВ "ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО" в документах, що надані в тендерній пропозиції, зокрема в розрахунку кошторисної заробітної, який враховано при визначенні вартості будівництва на стадії формування ціни вартості тендерної пропозиції визначено у розмірі 3590 гривень.
Таким чином, тендерна пропозиція ТОВ "ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО" не відповідає вимогам п. 6 розділу ІІІ тендерної документації.
По-друге, відповідно п. 2 розділу ІІІ тендерної документації Замовником вимагалось, що тендерна пропозиція обов’язково супроводжується документом, що підтверджує внесення забезпечення тендерної пропозиції, яке має бути подане у формі безумовної та безвідкличної електронної банківської гарантії на загальну суму: 100 000,00 (сто тисяч гривень, 00 коп.)
Електронна банківська гарантія повинна містити усі реквізити, які передбачені Положенням про порядок здійснення банками операцій за гарантіями в національній та іноземних валютах, яке затверджене постановою Правління Національного банку України від 15.12.2004 року № 639.
Тендерні пропозиції, що не супроводжуються забезпеченням тендерної пропозиції, відхиляються Замовником.
В документах ТОВ "ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО", що надані в тендерній пропозиції, зокрема в файлі № 4 «Забезпечення тендерної пропозиції» надана підписана_БАНКІВСЬКА ГАРАНТІЯ № G0817-7700(1).pdf ПАТ «ПриватБанком» з перевірочним кодом справжності цієї гарантії: H0823K3DFA05X. Достовірність підпису можна перевірити на сторінці Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за посиланням, який зазначений в банківській гарантії.
Однак, за результатами перевірки підписаної_БАНКІВСЬКОЇ ГАРАНТІЇ № G0817-7700(1).pdf, встановлено, що відповідно даних Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" вказана банківська гарантія не підписана та не є достовірною.
(Копія витягу із Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" станом на 11.09.2017 додається.)
Таким, чином тендерна документація ТОВ "ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО" не відповідає вимогам п. 2 розділу ІІІ тендерної документації Замовника.
Враховуючи викладене, тендерний комітет відповідно пункту 4 частини першої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» повинен відхилити тендерну пропозицію ТОВ "ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО", як таку, що не відповідає вимогам пп. 2, 6 розділу ІІІ тендерної документації.
Натомість тендерним комітетом Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА в порушення Закону України «Про публічні закупівлі» прийнято рішення про намір укладення договору, що підтверджується протоколом засідання тендерного комітету від 04.09.2017 № 256.
Слід відмітити, що у разі підписання договору з ТОВ "ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО" на порушення вимог Закону Департаментом регіонального розвитку та житлово-комунального господарства КОДА буде завдано збитків на суму 4 055 082,00,00 гривень.
Через що ми будемо вимушені оскаржувати Ваше незаконне рішення в уповноваженому органі – Антимонопольному комітеті України, органі державного фінансового контролю та інформувати правоохоронні органи про наявність ознак кримінального правопорушення.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Тендерний комітет Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації розглянув вашу вимогу та повідомляє наступне.
Так, дійсно, згідно п.11 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації на закупівлю робіт з Реконструкції каналізаційного колектора з прокладанням третьої гілки від КНС-2 від вул. Шолом-Алейхема,13/1 до колодязя гасника по бульв. Незалежності,12 в м. Бровари Київської області (Код ДК 021:2015 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт), учасники у складі своїх тендерних пропозицій повинні надати відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
На виконання даної вимоги учасником, Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» не надано у складі своєї тендерної пропозиції відомостей з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Враховуючи вищевикладене тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» не відповідає п. 11 п. 1 Розділу ІІІ тендерної документації.
Згідно п.6 Розділу ІІІ тендерної документації, учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій документальне підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації, а саме:
• календарний графік виконання робіт;
• договірна ціна;
• локальні кошториси (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу);
• підсумкова відомість ресурсів;
• розрахунок вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін); розрахунком вартості машино-години власної будівельної техніки, вартості оренди машино-години орендованої будівельної техніки, яка буде застосовуватися для виконання замовлення (за його наявності);
• розрахунок загальновиробничих витрат до локального кошторису;
• розрахунок прибутку та адміністративних витрат відповідно до вимог ДСТУ-Н Б Д.1.1-3:2013 (додатки Д та Е);
• розрахунок показників загальновиробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації або довідку у довільній формі, якщо у попередньому періоді фінансова діяльність по підприємству не проводилась;
• підтверджуючі розрахунки за статтями витрат договірної ціни відповідно до Правил визначення вартості будівництва ДСТУ Б.Д.1.1-1:2013, прийнятих наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України від 05.07.2013 № 293;
• розрахунок кошторисної заробітної плати (згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 та згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 28.10.2016 р. № 281).
На виконання даної вимоги Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» не надало у складі своєї тендерної пропозиції локальних кошторисів (мають бути складені відповідно до технічного завдання з урахуванням будівельного технологічного процесу), розрахунку вартості експлуатації будівельних машин і механізмів (з економічним обґрунтуванням змін), розрахунку кошторисної заробітної плати (згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 та згідно Порядку розрахунку розміру кошторисної заробітної плати, який враховується при визначенні вартості будівництва об’єктів, затвердженого наказом Мінрегіону від 28.10.2016 р № 281), розрахунку показників загальновиробничих та адміністративних витрат, виходячи зі структури цих витрат по підприємству за попередній період з урахуванням потужностей будівельної організації або довідку у довільній формі, якщо у попередньому періоді фінансова діяльність по підприємству не проводилась.
Таким чином, тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕМ. АЙ. ІНЖИНІРИНГ УКРАЇНА» не відповідає п. 6 Розділу ІІІ тендерної документації.
Слід зазначити, відповідно до п. 4 частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник відхиляє тендерну пропозицію, в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Звертаємо вашу увагу, відповідно до п.1 Розділу ІІ тендерної документації фізична/юридична особа має право не пізніше ніж за десять днів до закінчення строку подання тендерних пропозицій звернутися через електронну систему закупівель до замовника за роз'ясненнями щодо тендерної документації. Усі звернення за роз'ясненнями автоматично оприлюднюються в електронній системі закупівель без ідентифікації особи, яка звернулася до замовника. Замовник повинен протягом трьох робочих днів з дня їх оприлюднення надати роз'яснення на звернення та оприлюднити його на веб-порталі Уповноваженого органу відповідно до статті 10 Закону. Проте звернень до замовника за роз'ясненнями щодо умов тендерної документації, щодо подання у складі тендерної пропозиції документального підтвердження відповідності тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмету закупівлі, встановленим замовником у Додатку 2 до тендерної документації не надходило.
Відповідно до п.2 Розділу V відсутність будь-яких запитань або уточнень стосовно змісту та викладення вимог тендерної документації з боку учасників процедури закупівлі, які отримали цю документацію у встановленому порядку, означатиме, що учасники процедури закупівлі, що беруть участь в цих торгах, повністю усвідомлюють зміст цієї тендерної документації та вимоги, викладені Замовником при підготовці цієї закупівлі.
Також, слід зазначити, що згідно ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі» у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. На дотримання даної норми Закону тендерним комітетом Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації розглядалися пропозиції на відповідність умовам тендерної документації починаючи з найбільш економічно вигідної.
Додатково повідомляємо, що тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО», повністю відповідає умовам тендерної документації на закупівлю робіт з Реконструкції каналізаційного колектора з прокладанням третьої гілки від КНС-2 від вул. Шолом-Алейхема,13/1 до колодязя гасника по бульв. Незалежності,12 в м. Бровари Київської області (Код ДК 021:2015 45000000 – 7 Будівельні роботи та поточний ремонт), оскільки надана Товариством з обмеженою відповідальністю «ДЖІ ЕС ГРУП БУДІВНИЦТВО» у складі тендерної пропозиції електронна банківська гарантія №G0817-7700 відповідає зазначеним у тендерній документації умовам, є безумовною та безвідкличною, а також підписана електронно-цифровим підписом уповноваженої особи, а саме Коваленко О.С. Дійсно, перевірити достовірність підпису електронної банківської гарантії можливо за посиланням, зазначеним у банківській гарантії, а саме на сторінці Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК». За результатами перевірки на сторінці Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», банківської гарантії №G0817-7700 надано інформацію, що банківська гарантія №G0817-7700 є підписаною електронно-цифровим підписом уповноваженої особи.
(На підтвердження даної інформації тендерний комітет Департаменту регіонального розвитку та житлово-комунального господарства Київської обласної державної адміністрації надає копію витягу із Акредитованого центру сертифікації ключів ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».)
Що стосується заробітної плати, яка «встановлена» тендерною документацією – слід зауважити, що заробітна плата 4500 грн слугує орієнтиром для підрядників та інформує їх про заробітну плату, яка була врахована у прямих витратах інвесторської кошторисної документації.
Також повідомляємо, що згідно листа Мінрегіону від 03.04.2017 р. №7/15-3463 щодо кошторисної заробітної плати при визначенні вартості будівництва орієнтовний розмір кошторисної заробітної, який доцільно враховувати у 2017 році при визначенні вартості будівництва об’єктів, що споруджуються із залученням бюджетних коштів, коштів державних і комунальних підприємств, установ та організації, а також кредитів, наданих під державні гарантії, складає від 3590 до 5500 гривень, що відповідає середньому розряду складності робіт у будівництві 3,8 при виконанні робіт у звичайних умовах.
При складанні ціни пропозиції учасника відкритих торгів (договірної ціни) підрядник здійснює розрахунок кошторисної заробітної плати виходячи із середньомісячної заробітної плати одного працівника в режимі повної зайнятості, яку планує отримати на об’єкті будівництва, та з урахуванням положень галузевих (міжгалузевих), територіальних угод та колективних договорів.
Отже, враховуючи все вищезазначене, Замовником було дотримано усі норми чинного законодавства у сфері публічних закупівель.