"Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)"

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-08-21-000327-c
  • 45450000-6 - Інші завершальні будівельні роботи
  • Завершена
Найменування замовника:
КУ"Братський районний центр фінансово-господарського та навчально-методичного забезпечення закладів освіти"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Гайдайчук Анатолій Анатолійович, +380513191342 , brtvidosvita@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Братське, 55401, Миколаївська область, Миру 114
Дата укладення договору
2.11.17
Переможець
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
Очікувана вартість
3 759 584 UAH з ПДВ
Сума договору
3 500 000 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 4.11.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.08.2017 13:52

Оскарження умов:

до 02.09.2017 00:00

Подання пропозицій:

06.09.2017 13:52

Початок аукціону:

07.09.2017 12:56

Очікувана вартість
3 759 584 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
18 798 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роб
"Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)"
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

не має технічного завдання

Дата подання: 21.08.2017 14:56
Дата відповіді: 22.08.2017 09:28
В тендерній документації відсутнє технічне завдання. Будь-ласка прикрепіть його.

відповідь:

Технічне завдання дозавантажено в систему. Дякуємо за запитання.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-08-21-000327-c.c1

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрой", Код ЄДРПОУ:19284187
Дата подання: 13.09.2017 20:39
Розглянуто документ, що не відповідає вимогам замовника.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

15.09.2017 16:02
На скаргу ТОВ «Інстрой» від 13.09.2017 № 61 (Номер вимоги: UA-2017-08-21-000327-c.c1).


Тендерним комітетом КУ «БРЦ фінансово-господарського забезпечення» (далі-замовник) 11.09.2017 року розглянуто тендерну пропозицію ПП Реалбудсервіс-транс на відповідність кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації. Під час засідання щодо розгляду пропозиції даного учасника комітетом було встановлено, що тендерна пропозиція ПП Реалбудсервіс-транс відповідає всім необхідним кваліфікаційним критеріям та вимогам тендерної документації. Відсутні підстави відхилення тендерної пропозиції згідно зі статтею 30 Закону України "Про публічні закупівлі".

11.09.2017 р., (протокол № 5) тендерним комітетом прийнято рішення про визначення переможця та прийняття рішення про намір укласти договір закупівлі по ДК 021:2015: 45450000-6 "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)" з учасником переможцем - ПП Реалбудсервіс-транс, пропозиція якого визнана найвигіднішою за результатами аукціону.


Учасник ТОВ «Інстрой» згідно скарги не погоджується з висновками замовника щодо відповідності пропозиції учасника переможця ПП Реалбудсервіс-транс тендерній документації.
ТОВ «Інстрой» запевняє, що заповнений з боку учасника ПП Реалбудсервіс-транс проект договору та завантажений в систему публічних закупівель окремим файлом не відповідає вимогам замовника.

На заперечення вищезазначеного повідомляємо, що згідно п. 1. Р. ІІІ ТД, тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, та завантаження файлів у сканованому вигляді оригіналів документів з підписом та печаткою (у разі наявності печатки) або належним чином завірених копій з:
- інформацією та документами, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям відповідно до статті 16 Закону (згідно додатку 3);
- інформацією щодо відповідності учасника вимогам, визначеним у статті 17 Закону (згідно додатку 3);
- інформацією щодо відповідності учасника - переможця вимогам, визначеним у статті 17 Закону (згідно додатку 5);
- інформацією про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та інших вимог згідно технічного завдання (згідно додатку 6);
- документами, що підтверджують повноваження посадової особи або представника учасника процедури закупівлі щодо підпису документів тендерної пропозиції (згідно додатку 4);
- тендерної пропозиції (згідно додатку 1);
- інформацією про учасника та листом – згодою на обробку персональних даних учасника (згідно додатку 2);
- заповнений з боку учасника проект договору про закупівлю товарів (окремим файлом).

Отже, сканувати учасник має саме оригінали документів з підписом та печаткою (у разі наявності печатки) або належним чином завірених копій.

Вимога замовника до учасника є такою, що учасник повинен заповнити проект договору та завантажити його окремим файлом. Замовником не визначено виключний перелік форматів файлів, в яких має завантажуватись інформація.

Учасник переможець виконав вказану вимогу заповнивши проект договору та завантажив його в електронному вигляді. Також, заповнений учасником проект договору не є оригіналом документу, а є лише проектом, зміст якого при укладанні може бути уточнено або змінено за згодою сторін.
Щодо розрахункового рахунку зазначеного учасником переможцем ПП Реалбудсервіс-транс в проекті договору, повідомляємо наступне:
- згідно п. 3 Р. V ТД, формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції конкурсних торгів та не впливають на зміст пропозиції, а саме: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.
За наявності формальних помилок пропозиція не відхиляється.

Тому, відсутність на проекті договору підпису та печатки учасника та технічна помилка (описка) у розрахунковому рахунку не може бути підставою для відхилення пропозиції ПП Реалбудсервіс-транс.

Номер вимоги: UA-2017-08-21-000327-c.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Нікопольська-СТК, Код ЄДРПОУ:34610536
Дата подання: 20.09.2017 11:50
Вимога
про усунення порушень у процесі проведення закупівлі

За результатами проведеного Аукціону закупівлі "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)" 07 вересня 2017 року, найбільш економічно вигідною пропозицією стала пропозиція Учасника ПП «Реалбудсервіс-транс». Замовник, розглянувши пропозицію Учасника ПП «Реалбудсервіс-транс», визнав наступного переможцем, про що повідомив відповідним документом, завантаженим до електронної системи закупівлі. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК», в особі директора Поган Олександра Станіславовича, не можемо погодитись з рішенням Тендерного комітету, просимо розглянути нашу вимогу та прийняти відповідні дії.
Вивчивши тендерну пропозицію Учасника ПП «Реалбудсервіс-транс», знаходимо те, що вона не відповідає вимогам Тендерної документації.
До довідки «Аналогічні роботи» було надано завірену копію аналогічного договору підряду № 407043И від 18 липня 2014 року та додаткову угоду № 10/11/43/И від 10 листопада 2014 року. Згідно п.13 «Додатки до договору» (із аналогічного договору підряду № 407043И від 18 липня 2014 року) , п.п. 13.1, передбачені додатки №1,№2 – «Кошторисна документація». Повертаючись до п.1 «Предмет договору», п.п. 1.3 (цього ж аналогічного договору) —«Додаток №1, Додаток №2 є невід’ємною частиною цього договору». Також звертаємо увагу на п.2 Додаткової угоди, де чітко визначено наступне:
«… кошторисній документації, що є невід’ємною частиною договору та цієї Додаткової угоди…».
У складі Тендерної пропозиції ПП «Реалбудсервіс-транс» відсутні вище вказані додатки до аналогічного договору, що є грубим порушенням, оскільки додатки до договору є невід’ємною частиною (складовою) договору. Оскільки Замовником закупівлі не були встановленні вимоги щодо не завантаження додатків до договору, керуємось Рішенням Антимонопольного Комітету з розгляду аналогічних питань, а саме № 835-р\пк-пз від 23.02.2017 (додаємо окремим файлом), де чітко визначено, що відсутність додатків до договору (оскільки вони є невід’ємною частиною договору) є порушенням, що призводить до відхилення пропозиції.
Також звертаємо увагу Замовника на те, що Проектом Договору закупівлі "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)", який завантажений до електронної системи закупівлі окремим файлом, передбачено наявність Додатків до договору, а саме:
Додаток № 1 - Перелік об'єктів.
Додаток № 2 - Договірна ціна.
Додаток №3 - План фінансування.
Додаток№4 - Календарний графік виконання робіт,
які також відсутні в Учасника-Переможця (окрім додатку №2 Договірна ціна).
Окремо слід зазначити, що у складі Тендерної пропозиції Учасника-Переможця ПП «Реалбудсервіс-транс» відсутній дозвіл на роботи підвищеної небезпеки та експлуатації машин механізмів, що передбачені Технічним завданням закупівлі робіт "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)". Також відсутня будь-яка інформація про субпідрядні організації (залучення чи незалучення). З цього робимо висновок, що Тендерна пропозиція не відповідає тендерній документації та технічним умовам закупівлі.
Виникають питання, яким чином Тендерний комітет визнав Переможцем ПП«Реалбудсервіс-транс» та яким чином будуть здійснюватись роботи підвищеної небезпеки без дозволу.
Просимо Тендерний комітет закупівлі робіт "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)" відмінити рішення про намір укласти договір від 11.09.2017 року, скасувати рішення про визнання переможцем ПП «Реалбудсервіс-транс» та перейти до розгляду наступної пропозиції Учасника ТОВ «Інстрой».
У разі ігнорування або незадоволення нашої вимоги, ТОВ «Нікопольська-СТК» буде вимушена звернутись до органів оскаржень АМКУ.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

21.09.2017 17:27
Розглянувши вимогу учасника ТОВ Нікопольська-СТК, тендерний комітет не може задовольнити її з наступних підстав:

Відповідно до Додатку 3 до Тендерної документації Учасник має надати у складі тендерної пропозиції довідку, складену у довільній формі на фірмовому бланку учасника, яка містить інформацію про виконання аналогічних договорів протягом останніх трьох років разом з документальним підтвердженням, зокрема, учасник надає копії договорів зазначених у довідці.

Учасник ПП «Реалбудсервіс-транс» надав дану довідку про виконання аналогічних договорів та підтвердив сканованими копіями оригіналів аналогічних договорів.
Щодо відсутності зазначених додатків до договорів, в даному випадку, тендерний комітет не вважає це порушенням умов тендерної документації, адже замовником вимагається надання виключно сканованих копій оригіналів аналогічних договорів, що є достатнім підтвердженням виконання вказаних договорів. Інших вимог щодо надання всіх додатків до договорів не встановлено замовником в ТД.

Відповідно до п.1 Р. ІІІ до ТД учасник має надати заповнений проект договору про закупівлю (окремим файлом).
У складі тендерної пропозиції учасник ПП «Реалбудсервіс-транс» надав заповнений проект договору про закупівлю, шляхом завантаження його в систему окремим файлом. Вимог щодо завантаження інших документів, а саме проектів додатків до проекту договору замовником не встановлено. Адже учасник має заповнити лише проект договору, що завантажений замовником в систему публічних закупівель. Замовник у даному випадку не завантажував в систему проектів додатків до проекту договору, які мав би заповнити учасник. Тому, дана вимога виконана учасником ПП «Реалбудсервіс-транс», та відповідає умовам ТД.
Щодо відсутності у складі тендерної пропозиції Учасника ПП «Реалбудсервіс-транс» дозволу на роботи підвищеної небезпеки та експлуатації машин механізмів, замовником дана вимога не зазначена в умовах тендерної документації.
Відповідно п. 3 Р. VI ТД, учасник - переможець процедури закупівлі під час укладення договору повинен надати дозвіл або ліцензію на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання такого дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством, а також замовник має право запросити додаткові документи або інформацію яку вважає необхідною.
Щодо відсутності інформації про субпідрядні організації (залучення чи незалучення), повідомляємо наступне. Згідно з п. 7 Р. ІІІ ТД, у разі закупівлі робіт учасник зазначає в тендерній пропозиції повне найменування та місцезнаходження щодо кожного суб’єкта господарювання, якого учасник планує залучати як субпідрядника до виконання робіт у обсязі не менше ніж 20 відсотків від вартості договору про закупівлю (у разі залучення субпідрядника до виконання робіт інформація надається в вигляді довідки в довільній формі).Отже, дана вимога про надання вказаної інформації стосується лише у випадку залучення учасником субпідрядника до виконання робіт.

Номер вимоги: UA-2017-08-21-000327-c.b4

Статус:
Відповідь надана

Учасник: ТОВ Нікопольська-СТК, Код ЄДРПОУ:34610536
Дата подання: 24.10.2017 09:43
Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК» в особі директора Поган Олександра Станіславовича, приймали участь у тендері з закупівлі робіт «Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області» та за результатом розгляду тендерних пропозицій 20.10.2017 р. була дискваліфікована згідно рішення тендерного комітету по причині порушення вимог тендерної документації наданням тендерної пропозиції не у сканованому вигляді: «договірна ціна, локальні кошториси та відомість ресурсів завантажені учасником у вигляді файлів формату rtf».
Не можемо погодитись з даним рішенням, оскільки воно суперечить умовам тендерної документації, а саме розділ V «Оцінка тендерної пропозиції» п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій»:
«Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням пропозиції конкурсних торгів та не впливають на зміст пропозиції, а саме: відсутність нумерації сторінок, підписів, печаток на окремих документах, технічні помилки та описки.
За наявності формальних помилок пропозиція конкурсних торгів не відхиляється.».
З вище викладеного робимо висновок, що помилка, допущена ТОВ «Нікопольська-СТК», відноситься до формальних (несуттєвих), пов’язаних з оформленням пропозиції конкурсних торгів та не впливає на зміст пропозиції.
Звертаємо увагу Замовника на те, що Договірна ціна є відсканована та завантажена разом з проектом договору закупівлі, а також технічні та якісні, кількісні характеристики предмету закупівлі відскановані та завантажені згідно умов тендерної документації.
Оскільки протоколом відхилення №9 від 20.10.17 р. не було зазначено інших невідповідностей тендерної пропозиції, то вважаємо відхилення нашої пропозиції безпідставним та таким, що суперечить розділу V «Оцінка тендерної пропозиції» п. 3 «Відхилення тендерних пропозицій».
Також звертаємо увагу Замовника на те, що відповідно Протоколу №11 від 20.10.2017 року ТОВ «Івеко-Буд» визнане переможцем закупівлі, з чим не можемо погодитись, оскільки в тендерній пропозиції ТОВ «Івеко-Буд» завантажений проект договору закупівлі, але без додатків цього договору, які є невід’ємною частиною цього договору. Це є грубим порушенням, про що свідчить рішення Антимонопольного комітету від 11.10.2017 р. №7172, з яким можна ознайомитись в електронній системі закупівель Prozorro тендер «Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області».
З вище вказаного вимагаємо від Замовника закупівлі скасувати рішення про перемогу ТОВ «Івеко-Буд» та визнати переможцем ТОВ «Нікопольська-СТК». У разі невиконання даної вимоги будемо вимушені звернутись до Антимонопольного комітету з відповідною вимогою.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога відхилена

29.10.2017 22:09
На вимогу Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК» повідомляємо наступне: рішенням тендерного комітету КУ «БРЦ фінансово-господарського забезпечення» від 20.10.2017 р. № 9 було відхилено тендерну пропозицію Товариства з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК» на підставі невідповідності пропозиції умовам тендерної документації. Підстава та обгрунтування даного рішення є те, що учасник надав у складі своєї тендерної пропозиції згідно Інструкції з підготовки тендерної пропозиції (Розділ ІІІ тендерної документації) не всі документи у сканованому вигляді. Товариство з обмеженою відповідальністю «Нікопольська-СТК» не виконав вимоги інструкції з підготовки тендерної пропозиції та Додатку 6 до тендерної документації, а саме, документи: договірна ціна, локальні кошториси та відомість ресурсів (підсумкова відомість ресурсів) учасник надав не у сканованому вигляді.
Щодо визначення переможцем торгів учасника ТОВ «Івеко-Буд». Тендерний комітет прийняв рішення від 20.10.2017 р. № 11, та вважає його обгрунтованим, у зв’язку з тим, що, учасник ТОВ «Івеко-Буд» виконав всі необхідні вимоги встановлені замовником в частині подання у складі своєї тендерної пропозиції необхідних документів.
ТОВ «Івеко-Буд» виконав умови ТД та надав заповнений проект договору про закупівлю, шляхом завантаження його в систему окремим файлом. Вимог щодо завантаження інших документів, а саме заповнених учасником проектів додатків до проекту договору замовником не встановлено. Адже учасник має заповнити лише проект договору, що завантажений замовником в систему публічних закупівель.

Документи подані скаржником

13.09.2017 16:21
Скарга (1).pdf

Документи подані скаржником

20.09.2017 11:50
Вимога

Документи подані скаржником

24.10.2017 09:43
Вимога

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2017-08-21-000327-c.a3

Статус:
Виконано Замовником

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрой", Код ЄДРПОУ:19284187
Пошук по цьому автору
Дата подання: 21.09.2017 16:28

UA-2017-08-21-000327-c "Капітальний ремонт Братського загальноосвітнього навчального закладу І ступеню в смт. Братське Миколаївської області (термосанація, ремонт системи опалення)"

скарга на рішення тендерного комітету
Документи

Рішення Органу оскарження: Задоволено

до розгляду: 26.09.2017 15:26

Аукціон

Початок:
07.09.2017 12:56
Завершення:
07.09.2017 13:29

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 07.09.2017 13:29

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ПП Реалбудсервіс-транс
Пошук по цьому учаснику
3 503 118.64 UAH з ПДВ 2 949 000 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрой"
Пошук по цьому учаснику
3 586 042.80 UAH з ПДВ 2 950 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ Нікопольська-СТК
Пошук по цьому учаснику
3 571 604 UAH з ПДВ 3 499 999 UAH з ПДВ Документи
3 640 735 UAH з ПДВ 3 500 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

14.09.2017 14:36
довідка 3
14.09.2017 10:17
довідка 1
14.09.2017 10:17
довідки

Публічні документи

06.09.2017 00:42
братск4.pdf
06.09.2017 00:42
братск5.pdf
06.09.2017 00:42
братск 3.pdf
06.09.2017 00:42
братск 1.pdf
06.09.2017 00:42
братск 2.pdf

Публічні документи

06.09.2017 11:15
sign.p7s
06.09.2017 11:13
розрахунки .rar
06.09.2017 11:13
братьське.rar

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПП Реалбудсервіс-транс
#37564631
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 2 949 000 UAH з ПДВ 19.10.2017 12:17
ПП Реалбудсервіс-транс
#37564631
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 949 000 UAH з ПДВ 19.10.2017 19:50
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інстрой"
#19284187
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 950 000 UAH з ПДВ 19.10.2017 20:06
ТОВ Нікопольська-СТК
#34610536
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 499 999 UAH з ПДВ 20.10.2017 14:51
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
#39295837
Пошук по цьому переможцю
Переможець 3 500 000 UAH з ПДВ 20.10.2017 15:02

Документи

07.09.2017 13:29
edr_identification.yaml
11.09.2017 15:14
Рішення
11.09.2017 15:17
sign.p7s

Документи

19.10.2017 12:17
edr_identification.yaml
19.10.2017 19:46
Рішення
19.10.2017 19:50
sign.p7s

Документи

19.10.2017 19:50
edr_identification.yaml
19.10.2017 20:04
Рішення
19.10.2017 20:06
sign.p7s

Документи

19.10.2017 20:06
edr_identification.yaml
20.10.2017 14:49
Рішення
20.10.2017 14:51
sign.p7s

Документи

20.10.2017 14:52
edr_identification.yaml
20.10.2017 15:01
Рішення
20.10.2017 15:02
sign.p7s

Переможець

Дата і час публікації: 20.10.2017 15:02

Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ІВЕКО-БУД"
Пошук по цьому переможцю
#39295837
3 500 000 UAH з ПДВ Документи

Документи

20.10.2017 14:52
edr_identification.yaml
20.10.2017 15:01
Рішення
20.10.2017 15:02
sign.p7s

Укладений договір


Строк дії 02.11.2017 00:00 - 31.12.2017 23:59
Номер 289
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договір Укладений
3 500 000
04.11.2017 18:28
02.11.2017
Договір Укладений
3 500 000
04.11.2017 18:28
02.11.2017
Договір Укладений
3 500 000
04.11.2017 18:28
02.11.2017
Договір Укладений
3 500 000
04.11.2017 18:28
02.11.2017
Договір Укладений
3 500 000
04.11.2017 18:28
02.11.2017
Договір Укладений
3 500 000
04.11.2017 18:28
02.11.2017
Договір Укладений
3 500 000
04.11.2017 18:28
02.11.2017
Договір Укладений
3 500 000
04.11.2017 18:28
02.11.2017
sign.p7s Укладений
04.11.2017 19:38

Зміни до договору

Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Продовження строку дії договору на наступний рік 20.12.2017 15:06
Опис змін: Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Номер договору: 289
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 28.12.2017 16:25
Опис змін: Зміни щодо строків фінансування по договору
Номер договору: 289
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 28.02.2018 23:36
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 289
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 28.03.2018 21:04
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 289
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 02.05.2018 08:53
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 289
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 11.05.2018 17:07
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 289
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.05.2018 19:34
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 289
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 01.06.2018 22:44
Опис змін: Продовження строку дії договору
Номер договору: 289
Контракт:
Продовження строку дії договору (через документально підтверджені об’єктивні обставини) 21.06.2018 11:39
Опис змін: Зміни до додатків 3, 4 до Договору (плану фінансування робіт, графіку виконання робіт через документально підтверджені об’єктивні обставини)
Номер договору: 289
Контракт:

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання