Чи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
Такзамовник ,надав право широкому колу учасників запропонувати еквіваленти , хоча згідно наказу №35, це є його правом , а не обов'язком. То ж в даній закупівлі ніяких обмежень.
Опис вимог
зазначена повна характеристика засобів і нічого виняткового,тільки те що підтверджує якість засобів.
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
ТАК
Засоби вітчизняного виробництва, у вільному продажі, може поставити любий учасник, навіть ВІК21, як він це неодноразово робив, адже він надає гарантійні листи, що в нього все є в наявності, то в чому причина?
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
ТАК
в документації чітко визначено пакет документації , що підтверджують якість товару, а в разі подання еквівалентів ще й детальне обгрунтування відповідості запропонованого товару.
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
ТАК
згідно наказу №35п. 6.3 Порядку під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозиції, а також вимоги до учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі. То в чому тут є порушення, що Замовник не прописав умови під засоби, що постачає 21 ВІК?
Чи є вимоги до учасників закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіЧи є вимоги до предмету закупівлі неупередженими і такими, що не створюють переваги окремим учасникам??
НіОпис вимог
Конкурентність
Чи здатні такі вимоги забезпечити максимальну конкуренцію серед учасників?
НІ
Якість товару
Чи зрозуміло потенційному постачальнику товар якої якості очікує придбати замовник??
НІ
Критерії оцінки
Чи передбачена процедура оцінки якісних критеріїв предмету закупівлі на етапі кваліфікації/укладання договору/виконання договору??
НІ
В даному тендері із самого початку було визначено, хто має бути переможцем, бо медико-технічні вимоги були прописані під конкретну торгову марку, конкретного виробника. Навіть зазначивши вираз в документації "або еквівалент" не дало можливості перемогти компанії з більш вигідною ціновою пропозицією, бо її дискваліфікували. На скаргу відписалися, що не підходить за складом діючих речовин згідно вимог, тобто про жодні еквіваленти та аналоги вже і не може бути розмови, тому, що не існує двох однакових зареєстрованих дезінфікуючих засобів з однаковим відсотковим співвідношенням діючих речовин.
В закупівлі прописано, або еквівалент. Всі засоби знаходяться у вільному продажі,чому їх не можна поставити, або ж таки надати еквівалент, з обгрунтованим пояснення та повною відповідністю. Але ж ніякого порівняння не надано, то чому замовник повинен вивчати, порівнювати незнайомий йому засіб, марнувати на це час. Чому Учасник з еквівалентами, не надав таблицю порівняння по всім пунктам вимог, навіть із зазначенням пункту,сторінки Методичок запропонованого засобу як еквівалент, що б Замовник зміг дійсно порівняти та не марнуючи часу, обрати відповідну пропозицію. Чи не задача Учасника довести, що його засіб, саме той , що йому необхідний? Адже Учасник заінтересований продати свій товар, то доведіть , що ваш товар - кращий, а не звинувачуйте Замовника, погрожуючи йому всіма інстанціями, за його право обрати, те що він хочез дотриманням наказу №35. Пора всім образам у бік Замовника сказати- досить! Учаснику ВІК ХХІ- ВІК, О. Басов, ви думаєте, що після ваших образ та погроз з вами захочуть працювати? Звертаємось до всіх Замовників, на адресу яких були погрози втелефонному режимі записувати на диктофон, це є привід звернітись до правоохоронних органів, залишайте свої відгуки тут про інший тиск на Замовника. Досить терпіти образи, ми призвані стояти на варті здоров'я людей, а не вести " переговори" з ПРОДАВЦЯМИ!
Подано форм 5780
Подано форм 6849
Подано форм 2166
Роз’яснення:
до 06.09.2017 14:00
Подання пропозицій:
08.09.2017 15:00
Початок аукціону:
11.09.2017 14:52
Дата і час розкриття: 11.09.2017 15:13
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК"
Пошук по цьому учаснику
|
5 932 UAH з ПДВ | 5 720 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ "ІМЕД"
Пошук по цьому учаснику
|
5 723.52 UAH з ПДВ | 5 723.52 UAH з ПДВ | Документи |
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК" #38516299
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 5 720 UAH з ПДВ | 22.09.2017 10:03 |
|
ТОВ "ІМЕД" #38703629
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 5 723.52 UAH з ПДВ | 22.09.2017 10:11 |
Дата і час публікації: 22.09.2017 10:11
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВ "ІМЕД"
Пошук по цьому переможцю
|
5 723.52 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Дез.засоби_ІМЕД.pdf | Укладений |
5 723.52
|
28.09.2017 14:53
|
28.09.2017
|
| sign.p7s | Укладений |
28.09.2017 14:55
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи правильно замовник визначив очікувану вартість? Наскільки така вартість відповідає ринковим цінам??
Такрезультат аукціону тому підтвердження : ніякої корупційної складової, ціни на заявлений товар, та запропоновані еквіваленти майже однакові, різниця в 63 гривні, чи це є -ХАБАР? Всі звинувачення та відгук в системі, розповсюдження неправдивої інформації зі сторони компанії ВІК ХХІ- ВІК(А, Басов),залякування в телефонних розмовах- це ніщо інше як тиск на Замовника та відстоювання своїх інтересів любою ціною.