Мультимедійні комплекти, телевізори та Інтерактивно-мультимедійні комплекти
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-09-12-001726-c
- 32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
- Завершена
Найменування замовника:
ВІДДІЛ ОСВІТИ ЖОВКІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ:
39013038
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Ольга Бакум,
+380325222542
, p_tar@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Жовква, 80300, Львівська область, вул. Коновальця, буд. 4
Дата укладення договору
19.10.17
Переможець
ФОП СУХОВЕРСЬКА ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
Очікувана вартість
349 000 UAH
з ПДВ
Сума договору
335 460 UAH
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
5
2
0
останні зміни 19.10.17
Позиція ГО Центр громадського моніторингу та досліджень
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 8718
Кращий інформатор I
Подано форм 8590
Борець за перемогу II
Подано форм 2959
DOZORRO PROFI
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 17.09.2017 17:00
Оскарження умов:
до 23.09.2017 00:00
Подання пропозицій:
27.09.2017 17:00
Початок аукціону:
28.09.2017 12:16
Очікувана вартість
349 000 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 745 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Субвенція з обласного бюджету в рамках реалізації Програми розвитку освіти Львівщини на 2017-2020 роки, відповідно до розпорядження голови Львівської облдержадміністрації від 23 червня 2017 року № 566/0/5-16 „Про виділення коштів”.
Закупівля здійснюється для Опорного навчального закладу Магерівська ЗОШ І-ІІІ ст. Жовківської районної ради Львівської області
Розгорнути
Згорнути
Закупівля здійснюється для Опорного навчального закладу Магерівська ЗОШ І-ІІІ ст. Жовківської районної ради Львівської області
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 штуки
мультимедійні комплекти
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
2 штуки
телевізори
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
2 штуки
Інтерактивно-мультимедійні комплекти
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.09.2017 08:59
12.09.2017 16:30
12.09.2017 16:30
12.09.2017 16:30
13.09.2017 08:59
12.09.2017 16:49
12.09.2017 16:44
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-09-12-001726-c.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Мармо Вікторія Миколаївна, Код ЄДРПОУ:3087108821
Дата подання: 04.10.2017 12:33
ФОП Мармо В.М. звертає увагу тендерного комітету на те що тендерна документація переможця – ФОП Суховерської Г.С. не відповідає вимогам Замовника, а саме:
1 Тендерна документація ФОП Суховерської Г.С. не має реєстру наданих документів, як того вимагав Замовник у тендерній документації (п. 1.2 розділ III). Відсутність реєстраційного номеру наданих документів не вказана Замовником у переліку несуттевих помилок (п. 1.4 розділ III). Також у п. 1.4 розділ III тендерної документації Замовника вказано що: "Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище.”
2 ФОП Суховерська Г.С. у складі тендерної пропозиції не надала сертифікатів якості на запропоновані телевізори та проектори. Наданий протокол санітарно-епідеміологічної експертизи на проектори не має у переліку виробников торгівельну марку/виробника EPSON.
На підставі вижче зазначеного вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету про обрання переможцем ФОП Суховерської Г.С., або надати обгрунтовану відповідь щодо такого рішення, враховуючи те, що учасник не виконав умови Замовника стосовно оформлення тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
1 Тендерна документація ФОП Суховерської Г.С. не має реєстру наданих документів, як того вимагав Замовник у тендерній документації (п. 1.2 розділ III). Відсутність реєстраційного номеру наданих документів не вказана Замовником у переліку несуттевих помилок (п. 1.4 розділ III). Також у п. 1.4 розділ III тендерної документації Замовника вказано що: "Замовник не зобов’язаний приймати пропозиції, що містять інші помилки, аніж ті, що названо вище.”
2 ФОП Суховерська Г.С. у складі тендерної пропозиції не надала сертифікатів якості на запропоновані телевізори та проектори. Наданий протокол санітарно-епідеміологічної експертизи на проектори не має у переліку виробников торгівельну марку/виробника EPSON.
На підставі вижче зазначеного вимагаємо скасувати рішення тендерного комітету про обрання переможцем ФОП Суховерської Г.С., або надати обгрунтовану відповідь щодо такого рішення, враховуючи те, що учасник не виконав умови Замовника стосовно оформлення тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
04.10.2017 17:01
Шановний Учасник, уважно розглянувши Вашу скаргу інформуємо:
• Стосовно відсутності реєстру в пропозиції переможця - ФОП Суховерська Г.С. повідомляємо, що реєстр наданих документів містить інформацію про перелік документів поданих для участі в аукціоні для полегшення роботи комітету. Даний документ не містить суттєвої інформації ні про Учасника торгів ні про товар, який пропонує Учасник. Ненадання реєстру не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність Учасника. Додатково повідомляю, що в жодній пропозиції із п’яти поданих ( у Вашій також) для участі у торгах не міститься реєстр пропозицій, тому і Замовник не описував у протоколах про відхилення у попередніх Учасників, як невідповідність вимогам Замовника, а приймав як формальну несуттєву помилку (дискримінації між Учасниками немає).
• Стосовно неподання сертифікатів та протоколу у пропозиції Учасника переможця - ФОП Суховерська Г.С. повідомляємо: Документації Таблиці 3 Інші документи п.4.2. та у додатку №4 Технічні специфікації в додаткових вимогах п.3 Замовник зазначив вимогу надати «Сертифікат відповідності або паспорт якості на товар чи інший документ, який підтверджує, якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції (копія, завірена підписом уповноваженої особи учасника та печаткою) (якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, чи для даного виду товару не потрібно сертифікату тощо – в такому випадку учасником подається пояснення, з посиланням на нормативні акти)». В пропозиції Учасника ФОП Суховерська Г.С. наявна довідка про те, що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні з посиланням на офіційне джерело: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05/page2 отже умови документації Замовника ФОП Суховерська Г.С. виконав.
• Стосовно відсутності реєстру в пропозиції переможця - ФОП Суховерська Г.С. повідомляємо, що реєстр наданих документів містить інформацію про перелік документів поданих для участі в аукціоні для полегшення роботи комітету. Даний документ не містить суттєвої інформації ні про Учасника торгів ні про товар, який пропонує Учасник. Ненадання реєстру не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність Учасника. Додатково повідомляю, що в жодній пропозиції із п’яти поданих ( у Вашій також) для участі у торгах не міститься реєстр пропозицій, тому і Замовник не описував у протоколах про відхилення у попередніх Учасників, як невідповідність вимогам Замовника, а приймав як формальну несуттєву помилку (дискримінації між Учасниками немає).
• Стосовно неподання сертифікатів та протоколу у пропозиції Учасника переможця - ФОП Суховерська Г.С. повідомляємо: Документації Таблиці 3 Інші документи п.4.2. та у додатку №4 Технічні специфікації в додаткових вимогах п.3 Замовник зазначив вимогу надати «Сертифікат відповідності або паспорт якості на товар чи інший документ, який підтверджує, якість та відповідність продукції, чинний на момент подання пропозиції (копія, завірена підписом уповноваженої особи учасника та печаткою) (якщо товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, чи для даного виду товару не потрібно сертифікату тощо – в такому випадку учасником подається пояснення, з посиланням на нормативні акти)». В пропозиції Учасника ФОП Суховерська Г.С. наявна довідка про те, що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні з посиланням на офіційне джерело: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/z0466-05/page2 отже умови документації Замовника ФОП Суховерська Г.С. виконав.
Номер вимоги: UA-2017-09-12-001726-c.a2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Мармо Вікторія Миколаївна, Код ЄДРПОУ:3087108821
Дата подання: 04.10.2017 18:40
Так, ФОП Суховерська Г.С. у складі тендерної пропозиції надала довідку про те що запропонований товар не підлягає обов’язковій сертифікації в Україні, але у наказу МОН № 704 від 22.06.2016 р. зазначено що: “п.5. Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів.” У договорі Замовника зазначено що товар призначен для використання у Магерівській ЗОШ І-ІІІ ст. Тобто, у данному випадку, наявність сертифікатів відповідності або паспорт якості на товар є обов’язковою умовою. Також хочемо звернути увагу на те, що ФОП Суховерська Г.С. знаходиться на 2 групі оподаткування, а згідно Закону України ФОП 2 групи оподаткування не може надавати послуги юридичним особам, тобто ФОП Суховерська Г.С. не зможе здійснювати після гарантійне обслуговування товару, який постачає Замовнику. Таким чином ФОП Суховерська Г.С. не може виконати умову Замовника стосовно гарантійного терміна який повинен становити не меньше 3 років (на більшість товару що закуповується).
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
05.10.2017 09:37
Наказ МОН № 704 від 22.06.2016 р. зазначено що: “п.5. Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів.”
В проекті договору, який ФОП Суховерська Г.С. прийняла і підписала пункт про наступне:
6.3.6. При поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові.
Гарантійне та після гарантійне обслуговування товару, який постачається Замовнику від ФОП Суховерська Г.С. буде здійснюватися згідно поданої довідки
«Гарантійний лист мультимедія.pdf» на авторизованому сервісному центрі у м. Львові від ТзОВ «Нео-ІТ», дилером якого є ФОП Суховерська Г.С. (довідка про дилерство наявна у пропозиція).
В проекті договору, який ФОП Суховерська Г.С. прийняла і підписала пункт про наступне:
6.3.6. При поставці Товару надати Замовнику усі технічні, інформативні документи по експлуатації Товару, документи, які підтверджують якість поставленого товару на українській або російській мові.
Гарантійне та після гарантійне обслуговування товару, який постачається Замовнику від ФОП Суховерська Г.С. буде здійснюватися згідно поданої довідки
«Гарантійний лист мультимедія.pdf» на авторизованому сервісному центрі у м. Львові від ТзОВ «Нео-ІТ», дилером якого є ФОП Суховерська Г.С. (довідка про дилерство наявна у пропозиція).
Номер вимоги: UA-2017-09-12-001726-c.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП Мармо Вікторія Миколаївна, Код ЄДРПОУ:3087108821
Дата подання: 07.10.2017 17:40
Вимогою Замовника, яка зазначена у технічних характеристиках на товар, є гарантійний термін не меньше 3 років на проектори та ноутбуки. У разі якщо гарантія від виробника складає меньше 3 років учасник повинен надати від себе лист на післягарантійне обслуговування. Проектори та ноутбуки, які запропонував учасник ФОП Суховерська Г. С., мають гарантійний термін від виробника меньше 3 років, про що зазначено на офіційних сайтах виробника. Вимагаємо зазначити яким чином ФОП Суховерська Г. С,, яка знаходиться на 2 групі оподаткування, може гарантувати та здійснювати післягарантійне обслуговування техніки (тобто надавати послуги) юридичної особи, якою є Замовник. Згідно Закону України фізична особа - підприємець 2 групи оподаткування не може надавати послуги юридичним особам не залежно від того чи є вона партнером офіційного сервіса чи ні. Надання послуг несе за собою штрафні санкції для обох сторін. Учасник ФОП Суховерська Г. С, не може здійснювати післягарантійне обслуговування, а значить не виконала технічні вимоги Замовника (так як офіційна гарантія від виробника на запропонований товар складає меньше 3 років). Просимо надати чітку відповідь посилаючись на Закону України чи інший правовий документ (а не на тендерну документацію Учасника) у якому зазначено що ФОП 2 групи оподаткування може здійснювати сервісне обслуговування техніки юридичної особи. У разі відсутності у відповіді посилання на Закон України чи інший правовий документ та подальшу співпраці з ФОП Суховерська Г. С, у рамках даного тендеру Ми будемо вимушені звернутися до Державних установ з вимогою надання правової оцінки діям Учасника та Замовника.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
10.10.2017 15:33
Шановний скаржник! Перш за все слід зазначити, що даною закупівлею Замовник закуповує товар. Договір, який буде укладатися між Замовником та Переможцем буде укладений на поставку товару. Щодо Ваших претензій про післягарантійне обслуговування, то слід зазначити, що Ви пишете про майбутні речі, які в принципі можуть не настати, адже, якщо техніка буде працювати безперебійно і без поломки то і відповідно не потрібно буде її обслуговувати/ремонтувати. Окремого договору про надання послуг на обслуговування ми укладати не будем, тому ми не зобов’язані перевіряти на якій системі оподаткування перебуває Учасник.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28.09.2017 12:55
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ВЕСКО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ
Пошук по цьому учаснику
|
337 460 UAH з ПДВ | 334 995 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Полівода Наталія Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
|
348 715 UAH з ПДВ | 335 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП СУХОВЕРСЬКА ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
Пошук по цьому учаснику
|
335 460 UAH з ПДВ | 335 460 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Мармо Вікторія Миколаївна
Пошук по цьому учаснику
|
348 100 UAH з ПДВ | 348 100 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП Юхимчук М.А.
Пошук по цьому учаснику
|
348 989 UAH з ПДВ | 348 989 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ ВЕСКО ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ #36287850
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 334 995 UAH з ПДВ | 02.10.2017 15:36 |
|
ФОП Полівода Наталія Миколаївна #2979504048
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 335 000 UAH з ПДВ | 03.10.2017 16:11 |
|
ФОП СУХОВЕРСЬКА ГАЛИНА СТЕПАНІВНА #2947014601
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 335 460 UAH з ПДВ | 03.10.2017 16:32 |
Переможець
Дата і час публікації: 03.10.2017 16:32
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП СУХОВЕРСЬКА ГАЛИНА СТЕПАНІВНА
Пошук по цьому переможцю
|
335 460 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 19.10.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер 18
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| Договір Суховерська 335 тис..pdf | Укладений |
335 460
|
19.10.2017 16:57
|
19.10.2017
|
| sign.p7s | Укладений |
19.10.2017 16:58
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 19.10.2017 — 31.12.2017 |
| Сума оплати за договором: |
335 460
UAH з ПДВ
|
