Роз’яснення:
до 18.09.2017 20:00
Подання пропозицій:
20.09.2017 20:30
Початок аукціону:
21.09.2017 11:39
Дата і час розкриття: 21.09.2017 12:00
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ТА НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ, ТЕПЛОПОСТАЧАННЮ ТА КОМПЛЕКСНОМУ БЛАГОУСТРОЮ МІСТ І СЕЛИЩ УКРАЇНИ "УКРНДІІНЖПРОЕКТ"
Пошук по цьому учаснику
|
324 000 UAH з ПДВ | 324 000 UAH з ПДВ | Документи |
ПП Теплопроект
Пошук по цьому учаснику
|
332 648 UAH з ПДВ | 332 648 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ПРОЕКТНИЙ ТА НАУКОВО-ДОСЛІДНИЙ ІНСТИТУТ ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ, ТЕПЛОПОСТАЧАННЮ ТА КОМПЛЕКСНОМУ БЛАГОУСТРОЮ МІСТ І СЕЛИЩ УКРАЇНИ "УКРНДІІНЖПРОЕКТ" #34694548
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 324 000 UAH з ПДВ | 29.09.2017 16:21 |
ПП Теплопроект #33107717
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 332 648 UAH з ПДВ | 18.10.2017 19:40 |
Дата і час публікації: 18.10.2017 19:40
Учасник | Пропозиція | Документи |
ПП Теплопроект
Пошук по цьому переможцю
|
332 648 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Повідомлення про укладений договір_Софія Київська.docx | Укладений |
332 648
|
31.10.2017 11:16
|
23.10.2017
|
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Ціна учасника ТОВ «УКРНДІІНЖПРОЕКТ» була визначена електронною системою за-купівель, як найбільш економічно вигідна. Однак, за результатами розгляду, Замовник дисква-ліфікував даного учасника через невідповідність умовам документації електронних торгів (невідповідність назви пропозиції назві предмету закупівлі, відсутність документів, які підтвер-джують відповідність пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, встановленим замовником).
Детально ознайомившись з пропозицією ТОВ «УКРНДІІНЖПРОЕКТ», повідомляємо, що документи, що вимагались замовником, надані у повному обсязі та повністю відповідають умо¬вам документації. Назва пропозиції відповідає умовам Технічного завдання на проектування у складі тендерної документації.
Також, звертаємо Вашу увагу на те, що процедура закупівлі по даним роботам проводить-ся замовником вже вчетверте за останні півроку, не зважаючи на зміну назви предмету закупівлі. Таким чином закупівля має ознаки ризикових тендерів з точки зору обмеження конкуренції (ду¬же малий крок пониження ціни у торгах одним із учасників в усіх чотирьох процедурах закупів¬лі, потенційний переможець працює із замовником протягом тривалого часу, потенційний пере-можець не змінював ціну торгів).
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні
Порядком здійснення допорогових закупівель, затвердженим Наказом ДП “Зовнішторгви- дав” №35 від 13.04.2016, яким встановлено, що під час здійснення Закупівель Замовники повинні дотримуватися таких принципів здійснення закупівель: добросовісна конкуренція серед учасни¬ків; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій; запобігання коруп- ційним діям і зловживанням. Пунктом 9.2 Наказу №35 передбачено виключний перелік підстав для дискваліфікації учасника. Дискваліфікація учасника за іншими підставами, ніж ті, що вста-новлені в наказі, є незаконною. При цьому, підстави для відхилення мають бути чітко аргументо-вані з посиланням на пункти тендерної документації, яким не відповідає пропозиція.
У протоколі замовника чітка аргументація відсутня.