Офісне устаткування та приладдя різне (канцелярське приладдя (гумки, кулькові ручки, маркери, олівці, точила для олівців, коректори, ручки-коректори, скріпки, скоби, кнопки, канцелярські ножі, стиплери, діроколи, антистеплери, розділювачі сторінок, затискачі для папірців-записок тощо))

Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу на те, що Учасник ТОВ «Горус» порушив вимоги закупівлі наведені в оголошенні до цих торгів ( UA-2017-09-13-002997-c 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне), а саме:
1. Згідно з пунктом 12 до цих торгів, в період подання пропозицій потрібно було прикріпити 4 документи:1)Цінову пропозицію 2) довідку про технічні можливості 3) Заповнену таблицю 1.2 з технічними характеристиками та 4) гарантійний лист . Проте ТОВ «Горус» таблицю з технічними характеристиками прикріпив не в повному обсязі, пропустивши позиції 60, 61, 62, 63. Проте він додав виправлену таблицю після аукціону, але в термін 2 доби. Хоча пункті 13.2 Сказано про те, що переможець аукціону у строк, що не перевищує 1 робочий день після закінчення аукціону має додати інші документи.
2.Згідно з пунктом 13.2.3 учасник має надати листи-відгуки про виконання договорів, що зазначені у довідці про аналогічні договори. Проте ТОВ «Горус» надав листи-відгуки в яких немає посилання на договори, які вказані в довідці. Тому неможливо визначити належне виконання саме цих договорів.
3.Згідно пункту 13.2.7 учасник має надати витяг про учасника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, не більше двотижневої давнини відносно дати початку подання пропозицій. Проте ТОВ «Горус» не надав Витяг в тій формі, в якій вимагав Замовник. Надав довідку яка не може бути визначена як витяг про учасника з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Тому неможливо визначити дату надання та джерело інформації даної довідки.
Для інформації:
МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ УКРАЇНИ
НАКАЗ
10.06.2016 № 1657/5
Зареєстровано в Міністерстві
юстиції України
10 червня 2016 р.
за № 839/28969
Про затвердження Порядку надання відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань

ІV. Надання витягу з Єдиного державного реєстру в електронній формі
1. Витяг з Єдиного державного реєстру в електронній формі надається через портал електронних сервісів виключно за умови реєстрації користувача на відповідному порталі.
2. Персональні дані користувача, отримані під час надання витягу з Єдиного державного реєстру, використовуються відповідно до закону та виключно для цілей ведення Єдиного державного реєстру.
3. Надання витягу з Єдиного державного реєстру забезпечується за допомогою програмних засобів шляхом формування такого витягу, який розміщується на порталі електронних сервісів для доступу до нього користувача з метою перегляду, копіювання та друку.
Формування витягу з Єдиного державного реєстру в електронній формі здійснюється автоматично програмними засобами залежно від зазначених користувачем критеріїв пошуку, передбачених пунктом 8 розділу ІІ цього Порядку.
Надання витягу з Єдиного державного реєстру здійснюється після справляння плати за надання таких відомостей з використанням платіжних систем через мережу Інтернет.


Зважаючи на вищевикладене та у відповідності до п. 16 оголошення (підпункт 1) Учасник не відповідає кваліфікаційним критеріям установленим у цій документації конкурсних торгів) пропозиція Учасника ТОВ «Горус» підлягає відхиленню

Шановний Замовник! Учасник ТОВ «Горус» не порушив вимоги закупівлі наведені в оголошенні до цих торгів ( UA-2017-09-13-002997-c 30190000-7 Офісне устаткування та приладдя різне), а саме: 1. Згідно з пунктом 12 до цих торгів, в період подання пропозицій потрібно було прикріпити 4 документи:1) цінову пропозицію; 2) довідку про технічні можливості; 3) заповнену таблицю 1.2 з технічними характеристиками; 4) гарантійний лист. Таблиця з технічними характеристиками була прикріплена не в повному обсязі у зв’язку з технічною помилкою апаратури. Жодна з цих позицій не впливає ні на ціну, ні на якість товару.
2. В технічній документації не було вимоги щодо прив’язки відгуків до наданих виконаних договорів, оскільки договорів було дуже багато, а з цими організаціями працюємо протягом багатьох років.
3. Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань був наданий з публічної інформації, яка знаходиться у відкритому доступі.
Зважаючи на вищевикладене ми вважаємо, що учасник ТОВ «Горус» не підлягає дискваліфікації. Жодна з претензій не впливає ні на ціну ні на якість товару. Будь-який документ ми можемо надати за вимогою замовника.

Шановний Замовник! Звертаємо Вашу увагу на те, що учасником ТОВ "Український папір" не було дотримано вимог цієї тендерної документації, а саме копії документів "Баланс звіт за 1 квартал 2017 року", "Баланс II-й кв. 2017 року" не посвідчені підписом уповноваженої особии учасника та відбитком печатки учасника. Також в заповненої таблиці 1.2. Додатку 2 (колонка "Характеристика товару") в п. 28, 29 та 51 наявне посилання на певну торгівельну марку та містить вираз "або еквівалент", що свідчить про те що Учасник ТОВ "Український папір" повністю скопіював характеристики товару з Додатку 2, що унеможливлює визначення який саме товар запропонував Учасник. В п.30 Учасник зовсім не надав одиниці виміру товару. Зважаючи на все вищевикладене пропозиція Учасника ТОВ "Український папір" не відповідає умовам цієї тендерної документації та підлягає відхиленню.