Паперові чи картонні реєстраційні журнали

Нашому закладу потрібен якісний товар. У товару (журналах обліку роботи академічної групи та викладачів) чи іншої продукції не повинно бути наступних дефектів:
1. вони не повинні перебували під впливом вологи;
2. покриття обкладинок, палітурок та листків журналів не повинні містити бугристу поверхню і бути покручені, тобто не повинно бути викривлення (коробления) паперу;
3. текст сторінок не має містити помарки в тексті;
4. не повинно бути помарки у вигляді зміщення прямокутника;
5. повинен надаватися вчасно сертифікат якості на даний товар;
6. на БУМ вінілової обкладинці повинна мати акуратно загорнуті кутки;
7. на зворотній стороні обкладинки зверху та знизу повинен бути якісно приклеєний паперовий листок;
8. папір журналів не повинен бути занадто тонкий, щоб не проглядалось відбиття сторінок з однієї на другу.
Також повинна бути витримана технологія печатної продукції.
Відповідно до ч. 1 ст. 669 Цивільного кодексу України кількість товару, що продається, встановлюється у договорі у відповідних одиницях виміру або грошовому вираженні. Згідно до специфікації до договору (постачальник) повинен був поставити (замовнику) кілька позицій товару. Але фактично замовник отримав тільки одну позицію товару, а саме: журнал обліку роботи академічної групи та викладачів неналежної якості, чим (постачальником) було порушено укладений договір та норми цивільного кодексу України. Неналежну якість підтверджує дефектний акт неякісного товару, складений у присутності постачальника.
Згідно ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк товар у власність покупця (або замовника), а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. Також відповідно до ст. 663 ЦК України продавець (постачальник) зобов'язаний передати товар покупцеві (замовнику) у строк, встановлений договором. Ці вимоги були прописані і в укладеному договорі. Але фактично постачальник не виконав цієї вимоги.
Згідно ч. 2 ст. 662 Цивільного кодексу України продавець (в даному випадку постачальник) повинен одночасно з товаром передати покупцеві (замовнику) його приналежності та документи (сертифікат якості тощо), що стосуються товару та підлягають переданню разом із товаром відповідно до договору або актів цивільного законодавства. Ця норма прописана і у договорі. А саме: «якість проданого за теперішнім договором товару повинна в усьому відповідати Держстандартом та ТУ, повинна бути підтверджена сертифікатом». Але фактично сертифікат якості був наданий вже при складанні дефектного акту.
Згідно ч. 1 ст. 670 Цивільного кодексу України, якщо продавець (постачальник) передав покупцеві меншу кількість товару, ніж це встановлено договором, покупець (замовник) має право вимагати передання кількості товару, якої не вистачає, або відмовитися від переданого товару та його оплати.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 678 ЦК України у разі істотного порушення вимог щодо якості товару покупець має право відмовитися від договору.