Капітальний ремонт будівлі терапевтичного корпусу (4-х поверхова) КЛПЗ «Сосницька ЦРЛ» в смт. Сосниця, вул. Якова Скидана, 5/3 Чернігівської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
Показати більше
Згорнути
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-10-13-002555-a
- 45453000-7 - Капітальний ремонт і реставрація
- Завершена
Найменування замовника:
КЛПЗ " Сосницька ЦРЛ"
Код ЄДРПОУ:
02006515
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Яковець Галина Володимирівна,
+380465521146
, sosnitsya3@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Сосниця, 16100, Чернігівська область, Я.Скидана,5/3
Дата укладення договору
15.12.17
Переможець
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД"
Очікувана вартість
3 195 346.02 UAH
з ПДВ
Сума договору
2 571 999.60 UAH
Оцінка умов закупівлі:
7
3
1
останні зміни 15.12.17
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 19.10.2017 18:02
Оскарження умов:
до 25.10.2017 01:00
Подання пропозицій:
29.10.2017 17:02
Початок аукціону:
30.10.2017 11:30
Очікувана вартість
3 195 346 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
31 953 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
1 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
При визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі робіт замовник керується даними кошторису (кошторисного розрахунку) на весь об’єкт будівництва
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 од
Капітальний ремонт будівлі терапевтичного корпусу (4-х поверхова) КЛПЗ «Сосницька ЦРЛ» в смт. Сосниця, вул. Якова Скидана, 5/3 Чернігівської області (45453000-7 Капітальний ремонт і реставрація)
ДК 021:2015: 45453000-7 — Капітальний ремонт і реставрація
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
13.10.2017 17:08
13.10.2017 16:57
13.10.2017 16:57
Запитання до процедури
Конфигурация окон и профиль
Дата подання: 19.10.2017 17:15
Дата відповіді: 23.10.2017 14:36
Хотели бы уточнить у Вас конфигурацию окон, деления. Какая фурнитура? Украина или Германия? Профиль Виконда Классик или Виконда Стандарт?
відповідь:
Віконні блоки з двокамерними склопакетами одно-,двох-,та трьохсекційні. Існуючиі прорізи в стінах заповнюються з профілю торговельної марки « Віконда стандарт " або еквіалент" згідно вимог ДСТУ Б.В.26-23:2009"Блоки віконні та дверні.Загальні технічні вимоги" .Згідно ДБН В.2.6-31:2016"Теплова ізоляція будівель" мінімально допустиме значення опору теплопередачі для вікон 0,75м2К/В ,для дверей-0,6 м2К/Вт.т, фурнітура повинна відповідати якісним показникам профілю.З більш детальною інформацією щодо конфігурації та ділення вікон, можна звертатися за адресою замовника , дані викладені в Робочому проекті.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-10-13-002555-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2992805716
Дата подання: 08.11.2017 01:44
Відповідно до змісту пункту 1 Розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Тендерної документації Замовником вимагалось надання «копій діючих ліцензій та дозволів на виконання робіт ІІІ категорії складності (клас наслідків СС 2)».
По-перше, жодної вимоги в Тендерній документації про надання Учасниками в складі тендерних пропозиції дозволу на виконання саме висотних робіт не має.
По-друге, в складі тендерної пропозиції Скаржника наявний файл, що містить сканкопію Ліцензії Державної архітектурно-будівельної інспекції України на господарську діяльність з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками, а також надана сканкопія Декларації Територіального управління Держгірпромнагляду у Чернігівській області щодо відповідності Скаржника вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею грунту, з перекриття, або робочого настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підіймачів. Також в складі тендерної пропозиції надано сканкопію Посвідчення № 32636/107/14 про перевірку знань з питань охорони праці під час виконання робіт на висоті.
Заміна віконних блоків та улаштування внутрішніх укосів буде здійснюватись з середини будівлі. Улаштування зовнішніх укосів можна робити знаходячись як в середини будівлі (шляхом виймання склопакету віконної рами), так і з зовні будівлі із робочого настилу, який розташований на будівельних риштуваннях. У разі виконання робіт за допомогою будівельних риштувань, нульовою точкою вважається настил або перекриття, а отже і відлік висоти робиться саме з нього.
Відповідно до пункту 18 Переліку видів робіт підвищеної небезпеки затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року, потребуються отримання дозволів лише роботи верхолазні та скелелазні, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників.
По-третє, роботи, що передбачені технічним завданням тендерної документації не є специфічними, не входять до Переліку видів робіт підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року, та не потребують наявності відповідних дозволів.
Отже, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є неправомірним та необґрунтованим.
Розгорнути
Згорнути
По-перше, жодної вимоги в Тендерній документації про надання Учасниками в складі тендерних пропозиції дозволу на виконання саме висотних робіт не має.
По-друге, в складі тендерної пропозиції Скаржника наявний файл, що містить сканкопію Ліцензії Державної архітектурно-будівельної інспекції України на господарську діяльність з будівництва об’єктів, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об’єктів з середніми та значними наслідками, а також надана сканкопія Декларації Територіального управління Держгірпромнагляду у Чернігівській області щодо відповідності Скаржника вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт верхолазних та скелелазних, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею грунту, з перекриття, або робочого настилу та робіт, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підіймачів. Також в складі тендерної пропозиції надано сканкопію Посвідчення № 32636/107/14 про перевірку знань з питань охорони праці під час виконання робіт на висоті.
Заміна віконних блоків та улаштування внутрішніх укосів буде здійснюватись з середини будівлі. Улаштування зовнішніх укосів можна робити знаходячись як в середини будівлі (шляхом виймання склопакету віконної рами), так і з зовні будівлі із робочого настилу, який розташований на будівельних риштуваннях. У разі виконання робіт за допомогою будівельних риштувань, нульовою точкою вважається настил або перекриття, а отже і відлік висоти робиться саме з нього.
Відповідно до пункту 18 Переліку видів робіт підвищеної небезпеки затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року, потребуються отримання дозволів лише роботи верхолазні та скелелазні, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту, з перекриття або робочого настилу, та роботи, що виконуються за допомогою підйомних і підвісних колисок, механічних підіймачів та будівельних підйомників.
По-третє, роботи, що передбачені технічним завданням тендерної документації не є специфічними, не входять до Переліку видів робіт підвищеної небезпеки, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 1107 від 26.10.2011 року, та не потребують наявності відповідних дозволів.
Отже, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є неправомірним та необґрунтованим.
Рішення замовника: Вимога відхилена
13.11.2017 09:54
Рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ (2992805716) залишається незмінним.
Номер вимоги: UA-2017-10-13-002555-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2992805716
Дата подання: 08.11.2017 01:46
Відповідно до змісту пункту 2 Кваліфікаційних критеріїв до учасників Додаток 1 до Тендерної документації Замовник вимагав надати «Довідку у формі табл.1.2 про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід роботи. Довідка повинна містити інформацію про інженерно-технічних працівників та робочих будівельних професій, а саме: для інженерно технічних працівників – посада, спеціальність, до довідки обов’язково надається копія штатного розпису, копії трудових угод (якщо такі мають місце бути) усіх працівників, зазначених в довідці».
По-перше, жодної вимоги в Тендерній документації про обов’язкове надання Учасниками в складі тендерних пропозиції копії трудових угод немає. Замовником вимагається надання копій трудових угод лише в тому випадку, коли такі мають місце бути.
По-друге, відхилення тендерної пропозиції Скаржника за відсутність саме трудових угод є дискримінацією з боку Замовника, оскільки згідно з чинним законодавством фізична особа-підприємець, яка здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, згідно з чинним законодавством, має право укладати як трудові договори (Кодекс законів про працю України), так і цивільно-правові договори, у т. ч. договори про надання послуг (Стаття 901 Цивільного кодексу України), і Замовник в свою чергу не має права втручатись у діяльність.
По-третє, в складі тендерної пропозиції Скаржника наявний файл, що містить сканкопії Цивільно-правових договорів (що не суперечить Законам України, які регулюють трудові відносини) усіх працівників, зазначених в довідці.
Отже, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є неправомірним, необґрунтованим та дискримінаційним.
Розгорнути
Згорнути
По-перше, жодної вимоги в Тендерній документації про обов’язкове надання Учасниками в складі тендерних пропозиції копії трудових угод немає. Замовником вимагається надання копій трудових угод лише в тому випадку, коли такі мають місце бути.
По-друге, відхилення тендерної пропозиції Скаржника за відсутність саме трудових угод є дискримінацією з боку Замовника, оскільки згідно з чинним законодавством фізична особа-підприємець, яка здійснює підприємницьку діяльність без створення юридичної особи, згідно з чинним законодавством, має право укладати як трудові договори (Кодекс законів про працю України), так і цивільно-правові договори, у т. ч. договори про надання послуг (Стаття 901 Цивільного кодексу України), і Замовник в свою чергу не має права втручатись у діяльність.
По-третє, в складі тендерної пропозиції Скаржника наявний файл, що містить сканкопії Цивільно-правових договорів (що не суперечить Законам України, які регулюють трудові відносини) усіх працівників, зазначених в довідці.
Отже, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є неправомірним, необґрунтованим та дискримінаційним.
Рішення замовника: Вимога відхилена
13.11.2017 09:56
Рішення тендерного комітету щодо відхилення тендерної пропозиції Учасника ФОП ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ (2992805716) залишається незмінним.
Номер вимоги: UA-2017-10-13-002555-a.c3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2992805716
Дата подання: 08.11.2017 02:03
Відповідно до змісту пункту 3 Кваліфікаційних критеріїв до учасників Додаток 1 до Тендерної документації Замовник вимагав надати «Довідка у формі табл.1.3, що містить інформацію про виконання договору на будівництво, реконструкцію, капітальний ремонт об’єктів.»
По-перше, жодної вимоги в Тендерній документації про якесь відсоткове співвідношення виконаних аналогічних робіт до показника очікуваної вартості закупівлі немає. І не зрозуміло з яких міркувань Замовник взагалі визначив, що тендерна пропозиція Скаржника не відповідає його вимогам за даним критерієм.
По-друге, в складі тендерної пропозиції Скаржника наявний файл, що містить інформацію про виконання договорів на будівництво, реконструкцію, капітальний ремонт об’єктів. Довідка складена до вимог, передбачених Тендерною документацію і повністю їм відповідає.
По-третє, копій договорів, відгуків та інших документів, що підвереджують виконання аналогічних договорів, зазначених в довідці, Замовником не вимагалось, отже вони і не були надані в складі тендерної пропозиції Скаржника.
Отже, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є неправомірним, необґрунтованим та дискримінаційним.
Розгорнути
Згорнути
По-перше, жодної вимоги в Тендерній документації про якесь відсоткове співвідношення виконаних аналогічних робіт до показника очікуваної вартості закупівлі немає. І не зрозуміло з яких міркувань Замовник взагалі визначив, що тендерна пропозиція Скаржника не відповідає його вимогам за даним критерієм.
По-друге, в складі тендерної пропозиції Скаржника наявний файл, що містить інформацію про виконання договорів на будівництво, реконструкцію, капітальний ремонт об’єктів. Довідка складена до вимог, передбачених Тендерною документацію і повністю їм відповідає.
По-третє, копій договорів, відгуків та інших документів, що підвереджують виконання аналогічних договорів, зазначених в довідці, Замовником не вимагалось, отже вони і не були надані в складі тендерної пропозиції Скаржника.
Отже, рішення Замовника щодо відхилення тендерної пропозиції Скаржника є неправомірним, необґрунтованим та дискримінаційним.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13.11.2017 09:57
Звернення Учасника ФОП ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ, (2992805716) від 08.11.2017р. розглянуто тендерним комітетом Комунального лікувально-профілактичного закладу «Сосницька центральна районна лікарня».
Інформація щодо ненадання учасником ФОП ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ (2992805716) підтвердження виконання робіт аналогічної складності у протоколі відхилення його пропозиції надана як додаткова (зазначено «Крім того…») і не є підставою для відхилення.
Слід також зазначити, що, оскільки у замовника було достатньо законодавчих підстав для відхилення пропозиції учасника, замовник наразі не звертався за підтвердженням інформації, наданої учасником до установ, організацій відповідно до їх компетенції (згідно з частиною 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі») з метою з’ясування достовірності наданої учасником інформації на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази», що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. У разі необхідності таке звернення буде направлено до відповідних органів.
Інформація щодо ненадання учасником ФОП ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ (2992805716) підтвердження виконання робіт аналогічної складності у протоколі відхилення його пропозиції надана як додаткова (зазначено «Крім того…») і не є підставою для відхилення.
Слід також зазначити, що, оскільки у замовника було достатньо законодавчих підстав для відхилення пропозиції учасника, замовник наразі не звертався за підтвердженням інформації, наданої учасником до установ, організацій відповідно до їх компетенції (згідно з частиною 7 статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі») з метою з’ясування достовірності наданої учасником інформації на підтвердження кваліфікаційного критерію «Наявність обладнання та матеріально-технічної бази», що є суттєвою при визначенні результатів процедури закупівлі. У разі необхідності таке звернення буде направлено до відповідних органів.
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2017-10-13-002555-a.a4
Статус: Розглянута
Скаржник: ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2992805716
Пошук по цьому автору
Дата подання: 14.11.2017 12:01
Щодо порушення Замовником принципів здійснення закупівель, передбачених Статтею 3 Закону України «Про публічні закупівлі»
Зміст скарги з поясненнями та додатки до неї надано у супровідній документації
Рішення Органу оскарження: Не задоволено
до розгляду: 16.11.2017 18:53
Дата рішення: 04.12.2017 19:34
16.11.2017 18:52
30.11.2017 14:57
04.12.2017 19:34
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30.10.2017 12:21
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
Пошук по цьому учаснику
|
2 657 189.37 UAH з ПДВ | 2 095 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'В7-СТРОИТЕЛЬ'
Пошук по цьому учаснику
|
2 573 125.20 UAH з ПДВ | 2 100 000 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВ БУДСПЕЦ
Пошук по цьому учаснику
|
2 606 424 UAH з ПДВ | 2 499 999.99 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД"
Пошук по цьому учаснику
|
2 938 358.08 UAH з ПДВ | 2 571 999.60 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУД АКТИВ ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
3 193 982.08 UAH з ПДВ | 2 572 125 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПРИВАТНЕ ПІДПРИЄМСТВО "УКРПРОМБУД-Б"
Пошук по цьому учаснику
|
2 773 751.94 UAH з ПДВ | 2 572 125.20 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП СЕМИДАР
Пошук по цьому учаснику
|
2 838 503.38 UAH з ПДВ | 2 838 503.38 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГУЛА ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ #2992805716
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 095 000 UAH з ПДВ | 03.11.2017 16:53 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ 'В7-СТРОИТЕЛЬ' #39990700
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 100 000 UAH з ПДВ | 03.11.2017 17:57 |
|
ТОВ БУДСПЕЦ #39488116
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 2 499 999.99 UAH з ПДВ | 06.11.2017 14:53 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД" #35511429
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 2 571 999.60 UAH з ПДВ | 13.11.2017 10:20 |
Переможець
Дата і час публікації: 13.11.2017 10:20
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МОНТАЖ-ЕНЕРГОБУД"
Пошук по цьому переможцю
|
2 571 999.60 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 15.12.2017 00:00 - 31.12.2018 23:59
Номер 1
Зміни до договору
Зміна сторонніх показників (курсу, тарифів...) 27.03.2018 17:08
| Опис змін: | уточнення суми фінансування на 2018р. та строків виконання |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
Продовження строку дії договору на наступний рік 31.12.2018 10:26
| Опис змін: | прордження дії договору |
| Номер договору: | 1 |
| Контракт: |
