Світлодіодний консольний світильник для зовнішнього освітлення

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-10-20-001975-a
  • 31520000-7 - Світильники та освітлювальна арматура
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Комунальне підприємство "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Погорєловська Катерина , +380536651516 , kremsvitlo@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Кременчук, 39623, Полтавська обл., Полтавська обл., м. Кременчук, проспект Свободи, 150
Очікувана вартість
4 016 544 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 26.11.17
  • Відгуки 1
  • Робота ГО 1
  • Інформація про тендер

Умови закупівлі:

До уваги органів моніторингу, які здійснюють контроль у сфері публічних закупівель!
Звертаємо увагу органів моніторингу та інших уповноважених органів, які здійснюють контроль у сфері публічних закупівель на порушення Комунальним підприємством «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради (далі – Замовник) вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон), дискримінаційні умови даної закупівлі, наявні ознаки можливої змови між Замовником та потенційним учасником, та вчинення антиконкурентних дій та повідомляємо наступне.
Після проведення аукціону, маючи змогу ознайомитися з документами всіх учасників, нами було виявлено ПОВНИЙ, з урахуванням найдрібніших деталей та конструктивних особливостей, ЗБІГ встановлених Замовником технічних вимог до предмету закупівлі, зазначених в Додатку 3 до тендерної документації з паспортом на світлодіодний світильник «АВЕНТО 1», виробником якого є ТОВ «ШРЕДЕР», який наданий у складі тендерної пропозиції Учасника ТОВ «КМІТГРУП» (ЄДРПОУ – 39290823), який є дилером ТОВ «ШРЕДЕР».
При цьому, під час розгляду та оцінки тендерних пропозицій учасників Замовником відхилялися тендерні пропозиції учасників (які надали нижчі ціни) за незначні конструктивні відмінності, які не впливають на показники якості та надійності, при дотриманні всіх світлотехнічних вимог замовника. Замовником також було відхилено пропозицію ТОВ «КМІТГРУП» за невідповідність вимогам тендерної документації в частині ненадання обов’язкових документів, а саме - світлотехнічного розрахунку та виписки з ЄДРПОУ.
Звертаємо увагу органів моніторингу, що всупереч вимог статті 28 Закону, замовником одночасно (без послідовного розгляду) було відхилено пропозиції 6 учасників, що призвело до одномоментної відміни торгів, що в свою чергу призвело до порушення прав Учасників в частині неможливості оскарження дій Замовника.
Також повідомляємо, що Замовником оголошено нову процедуру закупівлі ідентифікаційний номер UA-2017-11-15-001211-b, в який даний замовник встановив ще більш жорсткі технічні вимоги до предмету закупівлі, які повністю за всіма технічними параметрами відповідають технічним параметрам, зазначеним в паспорті на світлодіодний світильник «АВЕНТО 1», виробником якого є ТОВ «ШРЕДЕР».
Враховуючи вищезазначене, а саме - дискримінаційні умови даної закупівлі, наявність ознак можливої змови між Замовником та потенційним учасником, штучне обмеження конкуренції, просимо органи моніторингу або інші уповноважені органи, які здійснюють контроль у сфері публічних закупівель, у межах компетенції, вжити заходів реагування щодо членів тендерного комітету Комунального підприємства «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради та запобігти порушенням чинного законодавства України.

Позиція ГО Інститут аналітики та адвокації Порушень не виявлено
Ідентифікатор порушень I

Подано форм 2155

Кращий інформатор I

Подано форм 2233

Борець за перемогу III

Подано форм 663

DOZORRO LOBBY
Виявлені ознаки порушень Направлені звернення Відповіді
змова між учасниками закупівлі
лист до замовника
22.11.2017
- закупівлю відмінено

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 27.10.2017 18:00

Оскарження умов:

до 02.11.2017 00:00

Подання пропозицій:

06.11.2017 17:00

Початок аукціону:

07.11.2017 13:13

Очікувана вартість
4 016 544 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
120 496.32 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
20 083 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

646 шт
Світлодіодний консольний світильник для зовнішнього освітлення 71 Вт
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура
23 шт
Світлодіодний консольний світильник для зовнішнього освітлення 108 Вт
ДК 021:2015: 31520000-7 — Світильники та освітлювальна арматура

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Конструкція оптичного модуля

Дата подання: 24.10.2017 10:45
Дата відповіді: 27.10.2017 11:30
На нашу думку, Замовник порушує Закон України Про публічні закупівлі, а саме згідно 3 статті, принципи здійснення закупівель (максимальна економія та ефективність; недискримінація учасників) та статтю 22 (конкретний тип конструкції, який не обґрунтований). В Додатку 3 у п. 13 таблиці вказана вимога "Конструкція оптичного модуля SMD (surface-munted-device) технології". Згідно останньої редакції «ПЕРЕЛІК національних стандартів, що ідентичні гармонізованим європейським стандартам та відповідність яким надає презумпцію відповідності обладнання вимогам Технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 № 1067» предмет закупівлі повинен відповідати: ДСТУ EN 60598-1:2014 та ДСТУ EN 60598-1:2015. В жодному з цих нормативних документах відсутні номінальні або допустимі значення параметру «Конструкція оптичного модуля», навіть даний параметр відсутній у нормативних документа та законах. Все це наводить на думку зговору між замовником та певним виробником. Адже даний параметр ніяким чином не впливає на основні показники предмету закупівлі, а лише звужує коло потенціальних учасників. Замовник може заявити, що цей параметр впливає на надійність конструкції та її оптичні характеристики. Але такі речі не підтверджується висновками від акредитованих органів. Кожний виробник виробляє продукцію за своїм розробленим ТУ і в праві використовувати різні методи і прийоми під час виробництва. Головне одне, що в кінцевому результаті маємо продукт, котрий відповідає усіх чинним нормативним актам. А надійність та довговічність конструкції виробник підтверджує терміном гарантійного обслуговування перед замовником. Виходячи з вищенаведеного пропонуємо внести зміни в Тендерну документацію, а вимогу «Конструкція оптичного модуля» видалити із ТД.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

У відповідності до Закону замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до вимог тендерної документації з метою врахування вимог певного постачальника або виробника.
Стосовно переваг використання SMD матриці повідомляємо наступне: Низький нагрів SMD матриці мінімізує інтенсивність відмови (тобто деградації і перегорання діодів).
У SMD світильників крива розподілу світла більш ширша, ніж у СОВ, що обумовлено підвищеною площею розподілу (або розташування) діодів (тобто світло проектується на освітлювану поверхню більш рівномірно, однорідно).
Діоди в SMD матрицях ізолювання і досить віддистанційовані один від одного, що виключає із рівноваги термічний вплив суміжних діодів (тобто на відміну від COB вони не нагрівають бічних площин сусідніх кристалів) , що виключає можливість перегріву і обриву припаяних електропровідних контактних мікроскопічних ниток.
Важливою перевагою SMD матриць - відсутність єдиної люмінофорної заливки, це сприятливий фактор з точки зору кондуктивного теплообміну, в COB матрицях єдина повна люмінофорна заливка грає роль примусового утеплювача. У SMD цього немає.
Виходячи із наведених обставин, Замовник торгів самостійно обирає ті технічні параметри, які він вважає за необхідне отримати у товарі, який необхідно придбати, так як в першу чергу саме замовник буде використовувати товар у своїй діяльності, а не учасник процедури закупівлі.

Наявність блоку захисту від перенапруг та блискавки

Дата подання: 24.10.2017 11:02
Дата відповіді: 27.10.2017 09:24
Просимо надати технічні параметри до блоку захисту. Чим саме обумовлена потреба в 15кВ, останній раз ви вимагали 4кВ. Просимо надати наступні данні до блоку захисту: номінальна напруга та частота, максимальна постійна робоча напруга, розподілу напруги захисту (лінія-земля, нейтраль-земля, лінія-нейтраль), номінальний струм розряду, максимальний струм імпульсу за 8/20us, максимальний струм розряду, час спрацювання, максимальне значення напруги захисту та час утримання.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Для уникнення спірних питань тендерним комітетом буде розглянуто можливість та законність внесення змін до тендерної документації

Ошибки и неточности в технических требованиях.

Дата подання: 24.10.2017 11:09
Дата відповіді: 27.10.2017 09:05
В Технических требованиях несоответствие по светоотдаче светильника, а именно: мощность светильника 71 Вт, минимальная светоотдача (неизвестно со светильника или со светодиода) 120 Лм/Вт, а световой поток светильника не менее 9100 Лм, на мой взгляд либо светоотдача светильника должна быть 128,17 Лм/Вт, либо световой поток светильника 8520 Лм. Такая же математика по светильнику 108 Вт. Просим четко указать: светоотдача светодиода или светильника.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Для уникнення спірних питань тендерним комітетом буде розглянуто можливість та законність внесення змін до тендерної документації

Колірна Температура

Дата подання: 24.10.2017 11:43
Дата відповіді: 27.10.2017 11:37
Чим обумовлена вимога в корельованій колірній температурі 4000К? Можна запропонувати світильник з колірною температурою джерела світла 5000К? Це досить близьке значення. При цьому всі інші параметри будуть задовольняти вимогам ТЗ. Якщо світильник буде з колірною температурою джерела світла 5000К, то така пропозиція не буде відхилена?

відповідь:

Вимога щодо корельованої колірної температури 4000К обумевлена технічними параметрами світильника, використаного при розробці проектної документації по обєкту, на якому будуть встановлюватися світильники зазначені в тендерній документації. Таким чином, внесення змін до тендерної документації з приводу корельованої колірної температури є недоцільним.

SMD

Дата подання: 24.10.2017 13:41
Дата відповіді: 27.10.2017 11:31
Що таке конструкція оптичного модуля? Яким чином цей параметр відноситися до предмету закупівлі? Яким нормами від регламентується та є рекомендації щодо його значення? Просимо виключити надуманий параметр із ТЗ Закупівлі, як Ви це зробили у попередніх Закупівлях… Нижче наводимо приклад позитивного рішення АМКУ щодо вилучення параметру «тип світлодіодів SMD» із ДКТ https://docs.google.com/viewerng/viewer?url=https%3a%2f%2fpublic.docs.openprocurement.org%2fget%2f17a2915aaea7421a8c5bfae3f34deb99%3fKeyID%3d52462340%26Signature%3d12t92HfL0xEX8vrjVa8sph5lZn012IlCNZTate%25252BPdHsIqvXTYUiggP%252Fuu82jiS9bXEPLmW2okhTo67OwBk%25252BtCw%25253D%25253D
Розгорнути Згорнути

відповідь:

У відповідності до Закону замовник та учасники не можуть ініціювати будь-які переговори з питань внесення змін до вимог тендерної документації з метою врахування вимог певного постачальника або виробника.
Стосовно переваг використання SMD матриці повідомляємо наступне: Низький нагрів SMD матриці мінімізує інтенсивність відмови (тобто деградації і перегорання діодів).
У SMD світильників крива розподілу світла більш ширша, ніж у СОВ, що обумовлено підвищеною площею розподілу (або розташування) діодів (тобто світло проектується на освітлювану поверхню більш рівномірно, однорідно).
Діоди в SMD матрицях ізолювання і досить віддистанційовані один від одного, що виключає із рівноваги термічний вплив суміжних діодів (тобто на відміну від COB вони не нагрівають бічних площин сусідніх кристалів) , що виключає можливість перегріву і обриву припаяних електропровідних контактних мікроскопічних ниток.
Важливою перевагою SMD матриць - відсутність єдиної люмінофорної заливки, це сприятливий фактор з точки зору кондуктивного теплообміну, в COB матрицях єдина повна люмінофорна заливка грає роль примусового утеплювача. У SMD цього немає.
Виходячи із наведених обставин, Замовник торгів самостійно обирає ті технічні параметри, які він вважає за необхідне отримати у товарі, який необхідно придбати, так як в першу чергу саме замовник буде використовувати товар у своїй діяльності, а не учасник процедури закупівлі.

IP 66

Дата подання: 26.10.2017 11:46
Дата відповіді: 27.10.2017 09:07
Чем обосновано требование к светильнику IP 66, с какой целью .

відповідь:

Тендерним комітетом буде внесено зміни до Додату 3 до тендерної документації та змінено параметр IP66 на IP65.

Вимоги до освітленості

Дата подання: 26.10.2017 15:30
Дата відповіді: 27.10.2017 09:06
Для підтвердження 2 пункту Додатку 3 недостатньо даних, надайте їх: на якій висоті (позначці) буде розташовуватись світильник (це не висота опори), який допустимий виліт світильника відносно краю дороги (сукупність розташування опори та оголовку), тип головку, нахил його? Необхідно зазначити для обох світильників

відповідь:

Для уникнення спірних питань тендерним комітетом буде розглянуто можливість та законність внесення змін до тендерної документації
Розгорнути: 7 Згорнути

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-10-20-001975-a.b1

Статус:
Відхилена

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "СМАРТ ЛАЙТ ГРУПП", Код ЄДРПОУ:38875234
Дата подання: 26.10.2017 09:21
Шановний тендерний комітет комунального підприємства "Міськсвітло" Кременчуцької міської ради, окільки в технічних вимогах до предмета закупівлі (Додаток 3) на світильник (не більше 71 Вт та не більше 108 Вт відповідно) вказана Світлова віддача не менше Лм/Вт ніж 120, просимо Вас у п/п. 4 Додатку 3, (Світловий потік джерела/світильника, не менше, Лм) змінити на 8400 і 12000 відповідно. Що буде більш раціонально.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.10.2017 15:08
Тендерним комітетом було внесено зміни до додатку 3 Тендерної документації в тому числі в параметри світлового потоку та світлової віддачі.

Номер вимоги: UA-2017-10-20-001975-a.a2

Статус:
Відповідь надана

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП", Код ЄДРПОУ:36226949
Дата подання: 10.11.2017 11:08
Невідповідність розрахунків світильника VATRA ДТУ 18У-100-001 до технічних вимог замовника до світильника потужністю 108Вт.

Рішення замовника: Вимога задоволена

14.11.2017 09:46
Пропозицію учасника ТОВ "ЮГСВЕТ" відхилено, у звязку з невідповідністю пропозиції тендерній документації.

Номер вимоги: UA-2017-10-20-001975-a.b3

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ "КМІТГРУП", Код ЄДРПОУ:39290823
Дата подання: 13.11.2017 12:21
Результати розрахунків освітлення на світильниках ITW не відповідають нормативним вимогам ДСТУ EN 13201-2:2016, що діють в Україні з 01 вересня 2016 року згідно Наказу №243 від 22 серпня 2016 року Національного органу стандартизації ДП "УкрНДНЦ".

Рішення замовника: Очікується

Номер вимоги: UA-2017-10-20-001975-a.a4

Статус:
Очікує розгляду

Учасник: ТОВ "ІНТЕЛТЕК УКРАЇНА", Код ЄДРПОУ:37405294
Дата подання: 14.11.2017 14:48
1. Звертаємо увагу Учасника ТОВ «КТІТГРУП», що умовами тендерної документації, затвердженої рішенням тендерного комітету КП «Міськсвітло» Кременчуцької міської ради від 27.10.2017р. протокол № 25 (далі – тендерна документація) не встановлена вимога щодо відповідності світлодіодних консольних світильників для зовнішнього освітлення вимогам ДСТУ EN 13201-2:2016, який прийнятий згідно Наказу №243 від 22 серпня 2016 року Національного органу стандартизації ДП "УкрНДНЦ" МЕТОДОМ ПІДТВЕРДЖЕННЯ, не має перекладу українською мовою та НЕ Є ОБОВЯЗКОВИМ для застосування.
Статтею 23 Закону України «Про стандартизацію» від 5 червня 2014 року № 1315-VII визначено, що національні стандарти застосовуються на ДОБРОВІЛЬНІЙ основі, крім випадків, якщо обов’язковість їх застосування встановлена нормативно-правовими актами. В даному випадку, обов’язковість застосування ДСТУ EN 13201-2:2016 в будь-якому чинному нормативно-правовому акті відсутня.
Вимогами пункту 2 Додатку 3 до тендерної документації замовником встановлені вимоги до освітленості та наведені технічні параметри для освітлення автодороги, згідно яких ТОВ «ІНТЕЛТЕК УКРАЇНА» виконано та надано світлотехнічні розрахунки, які повністю підтверджують встановлені вимоги.
Водночас, розділом «Організаційні положення», зазначеному в Додатку 3 до тендерної документації, встановлено: «Відповідність світильників технічним умовам повинна бути підтверджена сертифікатами чи іншими відповідними документами згідно національним стандартам України, ЩО ПІДТВЕРДЖУЄТЬСЯ КОПІЯМИ ДЕКЛАРАЦІЙ про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання;». Дана вимога тендерної документації виконана ТОВ «ІНТЕЛТЕК УКРАЇНА» в повному обсязі, а саме: в складі нашої тендерної пропозиції надано Сертифікат відповідності та копія декларації про відповідність вимогам технічного регламенту низьковольтного електричного обладнання, які підтверджують відповідність світлодіодних світильників вимогам державних стандартів.
Також звертаємо увагу ТОВ «КМІТГРУП» та Замовника, що надавати висновок щодо відповідності продукції умовам будь-якого ДСТУ може тільки відповідний орган оцінки за наявності в нього відповідного сертифікованого обладнання та атестату акредитації.
Враховуючи наведене вище, Учасником ТОВ «ІНТЕЛТЕК Україна» виконано всі вимоги тендерної документації на закупівлю світлодіодних консольних світильників для зовнішнього освітлення.
Також звертаємо увагу Замовника, що в складі тендерної пропозиції ТОВ «КМІТГРУП» НЕ НАДАНО світлотехнічний розрахунок, що не відповідає вимогам пункту 2 Додатку 3 до тендерної документації, у зв’язку з чим його тендерна пропозиція підлягає відхиленню на підставі підпункту 4 пункту 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Очікується

Документи

27.10.2017 15:08
Протокол.jpg

Документи подані скаржником

10.11.2017 11:08
Запит.pdf

Аукціон

Початок:
07.11.2017 13:13
Завершення:
07.11.2017 14:10

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 07.11.2017 14:10

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ"
Пошук по цьому учаснику
4 004 100 UAH з ПДВ 2 749 899.60 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
4 002 840 UAH з ПДВ 2 750 000 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ІНТЕЛТЕК УКРАЇНА"
Пошук по цьому учаснику
3 197 520 UAH з ПДВ 2 999 990 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕК"
Пошук по цьому учаснику
3 619 500 UAH з ПДВ 2 999 999 UAH з ПДВ Документи
3 947 892 UAH з ПДВ 3 927 800 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІКС ЛАЙТ"
Пошук по цьому учаснику
4 012 940 UAH з ПДВ 3 941 670 UAH з ПДВ Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ"
Пошук по цьому учаснику
3 941 760 UAH з ПДВ 3 941 760 UAH з ПДВ Документи
ТОВ "ФОРМА ТРЕЙД"
Пошук по цьому учаснику
4 012 105 UAH з ПДВ 4 012 105 UAH з ПДВ Відсутня

Публічні документи

06.11.2017 16:58
Пропозиція.pdf
06.11.2017 16:58
G3595.17.7z
06.11.2017 16:58
ISO.pdf
06.11.2017 16:58
відгук 1.pdf
06.11.2017 16:58
відгук2.pdf
06.11.2017 16:58
ДСУ05У-72-1-315.ies
06.11.2017 16:58
ДТУ18У-100-001.ies
06.11.2017 16:58
Паспорти.pdf
06.11.2017 16:57
Сертифікат 004.jpg

Публічні документи

06.11.2017 14:02
Статут.pdf
06.11.2017 13:55
Про санкції.pdf
06.11.2017 13:42
LED-SU-24-70-S-120-E.ies
06.11.2017 13:42
LED-SU-24-120-S-220-E.ies
06.11.2017 13:42
АСГруп 6052 medoc.zip
06.11.2017 13:42
АСГруп 6052 p7s.zip
06.11.2017 13:42
Сертифікат ISO.pdf

Публічні документи

06.11.2017 15:27
sign.p7s
06.11.2017 14:59
Ліцензія.zip
06.11.2017 14:59
Лист відгук 2.pdf
06.11.2017 14:59
Лист відгук 1.pdf

Публічні документи

06.11.2017 14:02
Статут.PDF

Публічні документи

Публічні документи

06.11.2017 16:36
sign.p7s
06.11.2017 16:35
пропозиція.pdf
06.11.2017 16:35
Паспорт Ampera_v2.doc
06.11.2017 16:35
відомості.pdf
06.11.2017 16:35
6_3_працівники.pdf
06.11.2017 16:35
6_2_Обладнання.pdf
06.11.2017 16:35
6_5_Про_банк.pdf
06.11.2017 16:35
6_8_ПДВ.pdf
06.11.2017 16:35
6_11_Паспорт.pdf
06.11.2017 16:35
6_17_витяг.pdf

Публічні документи

06.11.2017 16:44
32. СЭС 1-105Л11-3.ies
06.11.2017 16:44
31. СЭС 1-65Л8-5.ies
06.11.2017 16:44
Ліцензія.zip

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЮГСВЕТ"
#39115503
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 749 899.60 UAH з ПДВ 13.11.2017 10:11
Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С. ГРУП"
#36226949
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 750 000 UAH з ПДВ 13.11.2017 10:16
ТОВ "ІНТЕЛТЕК УКРАЇНА"
#37405294
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 999 990 UAH з ПДВ 15.11.2017 13:55
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РЕК"
#13545847
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 2 999 999 UAH з ПДВ 15.11.2017 13:57
ТОВ "КМІТГРУП"
#39290823
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 927 800 UAH з ПДВ 15.11.2017 14:06
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІКС ЛАЙТ"
#40946026
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 941 670 UAH з ПДВ 15.11.2017 14:09
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВИЙ ДІМ "РАДІЙ"
#38852273
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 3 941 760 UAH з ПДВ 15.11.2017 14:10
ТОВ "ФОРМА ТРЕЙД"
#39379513
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 4 012 105 UAH з ПДВ 15.11.2017 14:15

Документи

07.11.2017 14:10
edr_identification.yaml
13.11.2017 10:11
sign.p7s

Документи

13.11.2017 10:11
edr_identification.yaml
13.11.2017 10:16
sign.p7s

Документи

15.11.2017 13:57
edr_identification.yaml
15.11.2017 14:05
sign.p7s

Документи

15.11.2017 14:09
edr_identification.yaml
15.11.2017 14:09
sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання