набір цукерок - новорічні подарунки
- Ідентифікатор тендеру UA-2017-10-20-002248-a
- 15840000-8 - Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби
- Завершена
Найменування замовника:
Управління освіти Жмеринської міської ради
Код ЄДРПОУ:
02125786
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Олена Рибак,
+380980158965
, zakupivliosvita@ukr.net
Адреса замовника
Україна, м. Жмеринка, 23100, Вінницька область, вул. Київська, 1а
Дата укладення договору
4.12.17
Переможець
ФОП "АНТОЩУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА"
Очікувана вартість
379 980 UAH
з ПДВ
Сума договору
328 049.40 UAH
Оцінка умов закупівлі:
5
2
0
останні зміни 5.12.17
Позиція ГО Філософія Серця
Порушень не виявлено
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 3286
Кращий інформатор I
Подано форм 4352
Борець за перемогу II
Подано форм 2043
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 27.10.2017 17:37
Оскарження умов:
до 02.11.2017 00:00
Подання пропозицій:
06.11.2017 16:37
Початок аукціону:
07.11.2017 14:04
Очікувана вартість
379 980 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
1 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.26 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
6333 штуки
набір цукерок - новорічні подарунки
ДК 021:2015: 15840000-8 — Какао; шоколад та цукрові кондитерські вироби
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
20.10.2017 17:24
20.10.2017 16:41
20.10.2017 16:41
20.10.2017 16:41
20.10.2017 16:41
20.10.2017 16:41
20.10.2017 16:41
20.10.2017 17:24
20.10.2017 17:19
20.10.2017 17:17
Запитання до процедури
уточнення
Дата подання: 20.10.2017 20:58
Дата відповіді: 23.10.2017 16:16
У ваших Т.У. вказано, що 15% мають складати цукерки праліне (вафельні). Як це розуміти, якщо, згідно класифікатора цукерки є праліне, і є вафельні, і це різні типи цукерок? То які потрібні?
відповідь:
Нам не принципово. Можливо порівну вафельних і праліне
упаковка
Дата подання: 20.10.2017 21:02
Дата відповіді: 23.10.2017 16:22
В т.у. вказано, що цукерки в індивідуальних обгортках мають бути в пачках, а ті в ящиках. Поясніть, будь-ласка про яку упаковку йде мова. Поліпропіленові пакети, паперові пакети, картонна коробочка чи довільний варіант?
відповідь:
Уважніше читайте додатки.Упаковка має бути картонною гарно оздобленою на новорічну тематику.Додаток№3
Щодо нотаріального завірення копій листів-відгуків
Дата подання: 23.10.2017 11:05
Дата відповіді: 26.10.2017 14:23
Консультувалися у нотаріуса щодо можливості нотаріального завірення копій листів-відгуків - нотаріус відмовляється, завіренню підлягають офіційні документи (видані органами державної або виконавчої влади), але аж ніяк не листи. Будь ласка, дайте роз'яснення чому вимагається оригінал або нотаріально завірена копія цих документів? З якої причине це не може бути звичайна копія такого листа-відгука, завірена підписом та печаткою Учасника? З нашого боку аргументація на користь копій (не завірених нотаріально) така: Ви самі як Замовник готові будете дати Виконавцю аналогічного тендеру з 2016 року 5-6 оригіналів листа-відгука, якщо він звернеться до вас з таким проханням? А Учасники зазвичай приймають участь не в одному тільки вашому тендері.
Розгорнути
Згорнути
відповідь:
На Ваше запитання до процедури/роз’яснення до процедури щодо нотаріального завірення копій листів-відгуків, тендерний комітет управління освіти Жмеринської міської ради (далі – Замовник) - повідомляє наступне.
Замовник проводить процедуру закупівлі відкритих торгів відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами) (далі – Закон). Для проведення даної процедури Замовником було розроблено тендерну документацію у відповідності до вимог Закону та наказу Мінекономрозвитку України від 13.04.2016 року № 680 «Про затвердження примірної тендерної документації».
Частиною 2 статті 16 Закону передбачено, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Отже, Замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії, з тих, що передбачені статтею 16 Закону та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям.
Відповідно до пункту 2.2. Додатку 1 до тендерної документації, для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати – «Оригінал або нотаріально завірена копія листа-відгука (всіх листів-відгуків), від організації (організацій), з якою (якими) укладено аналогічний договір (аналогічні договори), зазначеного (зазначених) в довідці, складеній відповідно до пп. 2.1.». Вимога щодо надання саме оригіналу або нотаріально завіреної копії листа–відгука встановлена з метою уникнути можливої підробки документів.
Частиною 1 статті 25 Закону передбачено, що Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Таким чином, Замовником не вимагається подання в паперовому вигляді документів тендерної пропозиції, а отже отриманий оригінал листа-відгука від організації, з якою укладено аналогічний договір, та який є документальним підтверджує досвіду виконання аналогічного договору, може бути завантажений учасником не одноразово та по деяким процедурам закупівлі одночасно.
Замовник проводить процедуру закупівлі відкритих торгів відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами) (далі – Закон). Для проведення даної процедури Замовником було розроблено тендерну документацію у відповідності до вимог Закону та наказу Мінекономрозвитку України від 13.04.2016 року № 680 «Про затвердження примірної тендерної документації».
Частиною 2 статті 16 Закону передбачено, що Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв:
- наявність обладнання та матеріально-технічної бази;
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Отже, Замовник самостійно визначає кваліфікаційні критерії, з тих, що передбачені статтею 16 Закону та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям.
Відповідно до пункту 2.2. Додатку 1 до тендерної документації, для документального підтвердження досвіду виконання аналогічного договору, учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати – «Оригінал або нотаріально завірена копія листа-відгука (всіх листів-відгуків), від організації (організацій), з якою (якими) укладено аналогічний договір (аналогічні договори), зазначеного (зазначених) в довідці, складеній відповідно до пп. 2.1.». Вимога щодо надання саме оригіналу або нотаріально завіреної копії листа–відгука встановлена з метою уникнути можливої підробки документів.
Частиною 1 статті 25 Закону передбачено, що Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації.
Таким чином, Замовником не вимагається подання в паперовому вигляді документів тендерної пропозиції, а отже отриманий оригінал листа-відгука від організації, з якою укладено аналогічний договір, та який є документальним підтверджує досвіду виконання аналогічного договору, може бути завантажений учасником не одноразово та по деяким процедурам закупівлі одночасно.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2017-10-20-002248-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: НТП ТОВ - фірма "ММ Хайтек" ЛТД, Код ЄДРПОУ:13331365
Дата подання: 14.11.2017 16:23
НТП ТОВ - фірма "ММ Хайтек" ЛТД вважає дискримінаційним підхід Замовника до кваліфікації нашої тендерної пропозиції, адже нами надано довідку "аналогічні договори", в якій зазначено, що у нас відсутні попередньозаключені аналогічні договори по предмету закупівлі "новорічні подарунки", що унеможливлює наявність відгуків до них. Крім того в переліку тендерної ддокументації наявні такі документи, як: "лист-гарантія", "довідка з технічною характеристикою" на 2 сторінках, де і прописано всі технічні характеристики та відповідно склад ціни тощо.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17.11.2017 09:36
Отже, тендерна пропозиція будь-якого учасника повинна бути подана з
завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у
тендерній документації і замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо
тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Замовник повідомляє, що умови для учасників рівні і всі мають
дотримуватись умов тендерної документації однаково^ :
завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у
тендерній документації і замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо
тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Замовник повідомляє, що умови для учасників рівні і всі мають
дотримуватись умов тендерної документації однаково^ :
Номер вимоги: UA-2017-10-20-002248-a.b2
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2417004013
Дата подання: 21.11.2017 13:18
Шановний замовник! На стаття 30, частина 4 Закону України "Про публічні закупівлі", передбачає перевірку відповідності пропозиції учасника тех. вимогам предмету закупівлі. Але у оприлюдненому вами протоколі та всіх інших документах даної закупівлі, в т.ч. і документів учасника так і залишилось невідомим сам склад подарунку і чи він таки дійсно відповідає зазначеним вимогам. Тому вимагаю оприлюднення вказаної інформації
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24.11.2017 17:48
відповідь на звернення ФОП "РЕПІК"
Номер вимоги: UA-2017-10-20-002248-a.b3
Статус: Відповідь надана
Учасник: ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ", Код ЄДРПОУ:2417004013
Дата подання: 27.11.2017 00:05
Шановний замовник! Стаття 30, частина 4 Закону України "Про публічні закупівлі", передбачає перевірку відповідності пропозиції учасника тех. вимогам предмету закупівлі. Серед виставлених вами тех.вимог до предмету закупівлі містилась зокрема і вимога про відсоток в складі набору цукерок того чи іншого типу. Зокрема зукерок в ШОКОЛАДНІЙ глазурі та вафлі з праліне. І ця вимога була порушена. У вас не допорогова закупівля, коли дія вказаного закону на закупівлю не поширюється. Ви повинні виконувати Закон. І якщо ви вже оголосили саме такі критерії до предмету закупівлі, то дотримуйтесь їх. До речі, мушу визнати, що жоден із запропонованих всіма ( в т.ч. і мною) варіант не відповідає вказаним вимогам. Не лишайте дітей без подарунків, доводячи закупівлю до блокування через АМК. Скасовуйте рішення про визначення переможця, розглядайте інші пропозиції, теж скасовуйте і оголошуйте наступні торги з новими вимогами до предмету закупівлі. Корупцію породжує не хтось і не десь, а конкретно ви в ось цьому конкретному випадку. Досить.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01.12.2017 22:11
Відповідь на скаргу ФОП РЄПІК В.М.
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07.11.2017 14:43
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
НТП ТОВ - фірма "ММ Хайтек" ЛТД
Пошук по цьому учаснику
|
349 581.60 UAH з ПДВ | 327 782.80 UAH з ПДВ | Документи |
|
ПП "ТД "Солодкий Світ"
Пошук по цьому учаснику
|
332 856.15 UAH з ПДВ | 327 922.74 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "АНТОЩУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА"
Пошук по цьому учаснику
|
364 147.50 UAH з ПДВ | 328 049.40 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "РЄПІК ВАЛЕРІЙ МИХАЙЛОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
373 647 UAH з ПДВ | 329 316 UAH з ПДВ | Документи |
|
ФОП "СМЄЛЬЧАНСЬКИЙ ЄВГЕН ВАДИМОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
|
358 194.48 UAH з ПДВ | 348 441.66 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
НТП ТОВ - фірма "ММ Хайтек" ЛТД #13331365
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 327 782.80 UAH з ПДВ | 14.11.2017 15:24 |
|
ПП "ТД "Солодкий Світ" #35054725
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 327 922.74 UAH з ПДВ | 16.11.2017 17:27 |
|
ФОП "АНТОЩУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА" #2340113366
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 328 049.40 UAH з ПДВ | 21.11.2017 12:33 |
Переможець
Дата і час публікації: 21.11.2017 12:33
| Учасник | Пропозиція | Документи |
ФОП "АНТОЩУК ОЛЬГА ВІКТОРІВНА"
Пошук по цьому переможцю
|
328 049.40 UAH з ПДВ | Документи |
|---|
Укладений договір
Строк дії 04.12.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер 43/2017
| Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
|---|---|---|---|---|
| ДОГОВІР А,О,В,.pdf | Укладений |
328 049.40
|
05.12.2017 08:38
|
04.12.2017
|
| sign.p7s | Укладений |
05.12.2017 08:39
|
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 04.12.2017 — 31.12.2017 |
| Сума оплати за договором: |
328 049.40
UAH з ПДВ
|
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Так
Замовником проігноровано власні ж вимоги до предмета закупівлі при обранні переможця. І в результаті обрано переможцем учасника, пропозиція якого не підтверджена на відповідність технічним характеристикам висунутих до предмету закупівлі. При цьому у відповіді на оскарження замовник фактично обмежується фразою: "нас влаштовує!"