Легкові автомобілі спеціального призначення

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-10-23-002067-a
  • 34110000-1 - Легкові автомобілі
  • Не відбулася
Найменування замовника:
КЗ "Нововоронцовський районний центр первинної медико-санітарної допомоги"
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Іван Євич, +380680834091 , nvor_cpmsd@ukr.net
Адреса замовника
Україна, смт. Нововоронцовка , 74200, Херсонська область, вул. Гагаріна, буд.64
Очікувана вартість
1 715 215 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 1.12.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 29.10.2017 16:42

Оскарження умов:

до 04.11.2017 00:00

Подання пропозицій:

08.11.2017 16:42

Початок аукціону:

09.11.2017 15:54

Очікувана вартість
1 715 215 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
8 577 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

2 штуки
Легковий автомобіль ЗАЗ VIDA(седан) Comfort (або еквівалент)
ДК 021:2015: 34110000-1 — Легкові автомобілі
5 штуки
Легковий автомобіль DaewooSens (Lux) (або еквівалент)
ДК 021:2015: 34110000-1 — Легкові автомобілі

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Запитання до процедури

Шановний замовник! Ваша конкурсна документація має дискримінаційні ознаки, також відсутнє обгрунтоване посилання на конкретну торговельну марку ЗАЗ! Вимагаємо внести зміни та поділити закупівлю на два лота!

Дата подання: 25.10.2017 03:59
Дата відповіді: 25.10.2017 17:13
Відповідно до ч.3 Ст .22 Закону України «Про публічні закупівлі» технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути ОБГРУНТОВАНИМ, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент". В порушення зазначеної вимоги закону Вами, як Замовником, без будь-якого обгрунтування, зазначені певні конструктивні особливості предмету закупівлі, які є виключно характеристиками конкретної марки автомобіля а саме ЗАЗ, лише однієї моделі конкретного виробника і виключають наявність еквіваленту. А відтак, виключають участь будь яких інших учасників, з можливо більш вигідними пропозиціями, які б призвели до економії та ефективного використання бюджетних коштів. Потенційний Учасник торгів, може запропонувати Вам автомобіль іншої марки, який буде дешевший, більш технологічний, єкономічний, з кращими показниками, але з іншими характеристиками. Формально це є приводом для дискваліфікації Участника торгів, як такого, чия пропозиція більш вигідна, але характеристики якого не суттєво відрізняються від тих, що вказав Замовник. Відповідно до ч.4 Ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі», тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію ,та призводять до дискримінації учасників. Так, згідно зазначених вимог та принципів Закону України «Про публічні закупівлі», Замовник з метою здійснення закупівлі для державних потреб, з максимальною економією та ефективністю, повинен допустити до публічної закупівлі якомога більшу кількість учасників а документація не повинна містити конкретних технічних вимог до предмета закупівлі. В той же час Замовник, зловживаючи наданими йому правами та вносячи на свій розсуд до Документації додаткові вимоги, що не можуть ніяким чином сприяти законності їх проведення, фактично порушує права будь-якого учасника на дотримання принципів запобігання зловживанням неупередженості і прозорості публічної закупівлі. Вважаємо, що встановлення Замовником характеристик конкретної марки автомобіля є зловживанням з боку Замовника та порушенням принципів, викладених у статті 3 Закону України «Про публічні закупівлі», таких як добросовісна конкуренція серед учасників, максимальна економія та ефективність використання бюджетних коштів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям і зловживанням.
Розгорнути Згорнути

відповідь:

Просимо більш уважно и детально ознайомитись с тендерною документацією опублікованою в електронній системі закупівель. Додаток № 3 до Тендерної документації має урахування Закону України «Про публічні закупівлі» «Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – слід читати як вираз «або еквівалент». У разі запропонуванні еквіваленту товару, характеристики такого товару повинні бути не гіршими зазначеними Замовником», тому дискримінаційні вимоги відсутні, та вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.
Відповідно до п. 37 ст. 1 Закону частина предмета закупівлі (лот) - визначена замовником частина товарів, робіт чи послуг, на яку в межах єдиної процедури закупівлі учасникам дозволяється подавати тендерні пропозиції або пропозиції на переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Положеннями п. 8 ч. 2 ст. 22 Закону встановлено, що тендерна документація повинна містити опис окремої частини або частин предмета закупівлі (лота), щодо яких можуть бути подані тендерні пропозиції, у разі якщо учасникам дозволяється подати тендерні пропозиції стосовно частини предмета закупівлі (лота) (звертаємо Вашу увагу на формулювання «у разі якщо учасникам дозволяється подати тендерні пропозиції стосовно частини предмета закупівлі (лота»). Абзацом 3 п. 1 ст. 25 Закону визначено, що кожен учасник має право подати тільки одну тендерну пропозицію (у тому числі до визначеної в тендерній документації частини предмета закупівлі (лота). Отримана тендерна пропозиція вноситься автоматично до реєстру, форма якого встановлюється Уповноваженим органом.При цьому замовник може визначити окремі частини предмета закупівлі (лоти) за показниками четвертої – восьмої цифр Єдиного закупівельного словника, а також за обсягом, номенклатурою та місцем поставки товарів, виконання робіт або надання послуг, як встановлено у абзаці четвертому п. 1 розділу ІІ Порядку. Таким чином, звертаємо Вашу увагу, що встановлювати окремі частини предмету закупівлі (лоти) імперативне право замовника. В свою чергу вимога стосовно виділення окремих частин предмету закупівлі є неправомірною та не підлягає задоволенню

Аукціон

Початок:
09.11.2017 15:54
Завершення:
09.11.2017 16:15

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 09.11.2017 16:15

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "Запоріжжя-Авто"
Пошук по цьому учаснику
1 525 280 UAH з ПДВ 1 525 280 UAH з ПДВ Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю Град Авто
Пошук по цьому учаснику
1 535 000 UAH з ПДВ 1 535 000 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

08.11.2017 12:48
sign.p7s
08.11.2017 12:40
ТЧ.pdf
08.11.2017 12:40
КЧ_21.pdf
08.11.2017 12:40
КЧ_20.pdf
08.11.2017 12:40
КЧ_19.pdf
08.11.2017 12:40
КЧ_18.pdf
08.11.2017 12:40
КЧ_17.pdf
08.11.2017 12:40
КЧ_16.pdf
08.11.2017 12:40
КЧ_10.pdf
08.11.2017 12:40
КЧ.pdf

Публічні документи

08.11.2017 16:26
sign.p7s

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "Запоріжжя-Авто"
#33921055
Пошук по цьому переможцю
Рішення скасоване 1 525 280 UAH з ПДВ 20.11.2017 17:05
ТОВ "Запоріжжя-Авто"
#33921055
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 525 280 UAH з ПДВ 20.11.2017 17:17
Товариство з обмеженою відповідальністю Град Авто
#37301466
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 1 535 000 UAH з ПДВ 20.11.2017 17:28

Документи

09.11.2017 16:16
edr_identification.yaml
09.11.2017 16:16
edr_identification.yaml
13.11.2017 10:44
sign.p7s

Документи

20.11.2017 17:05
edr_identification.yaml
20.11.2017 17:05
edr_identification.yaml
20.11.2017 17:17
sign.p7s

Документи

20.11.2017 17:17
edr_identification.yaml
20.11.2017 17:28
sign.p7s

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання