Лабораторні реактиви

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-10-26-000627-c
  • 33690000-3 - Лікарські засоби різні
  • Завершена
Найменування замовника:
Комунальна установа "Центральна клінічна лікарня № 4 Заводського району"
Тип закупівлі
Допорогові закупівлі
Контактна особа замовника
Авруцька Ганна Олександрівна, +380678016130 , ckl4tender@ukr.net
Адреса замовника
Україна, Запоріжжя, 69106, Запорізька обл., Запорізька обл., місто Запоріжжя, ВУЛИЦЯ ОПТИМІСТИЧНА, будинок 1
Дата укладення договору
17.11.17
Переможець
ФОП "КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ"
Очікувана вартість
18 900 UAH з ПДВ
Сума договору
18 315 UAH
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 17.11.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 30.10.2017 16:00

Подання пропозицій:

01.11.2017 14:00

Початок аукціону:

02.11.2017 12:10

Очікувана вартість
18 900 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
95 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі
Лабораторні реактиви - 7 найменувань (Найменування та кількість товару викладено у додатку № 1)

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

7 од.
Лабораторні реактиви
ДК 021:2015: 33690000-3 — Лікарські засоби різні

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

26.10.2017 11:16

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-10-26-000627-c.c1

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП "ШИЯН МАКСИМ ПАВЛОВИЧ", Код ЄДРПОУ:3439711096
Дата подання: 26.10.2017 11:30
Вимагаємо прибрати наступну умову: " -гарантійний лист від виробника." Згідно Рішенню № 164-р/пк-ск від 02.02.2016 Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері державних закупівель вимога надання гарантійних листів від третіх осіб визнана дискримінаційною. Гарантійний лист особи що не є підписантом договору немає жодної юридичної сили. Всі відносини між суб'єктами господарювання визначаються договором. Принципи здійснення закупівель 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Вимога надання «гарантійного листа від виробника» не відповідає жодному с пунктів цієї статті. Вимога цього листа навпаки сприяє корупційним діям. Та дає можливість відхили пропозицію того учасника який не зміг надати цього листа. Для запобіганню поставки не того товару що запропонував Учасник - додайте у Пропозицію та Специфікацію обов’язкові колонки з зазначенням виробника та свідоцтва МОЗ або Декларації про відповідність. Сподіваємося на дотримання Вами всіх норм Законодавства України та принципів системи Прозоро.
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

27.10.2017 11:50
Еквівалент не пропонувати!
Наказом ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 р. № 35 затверджений Порядок проведення допорогових закупівель (далі - Порядок). Згідно п. 6.4 даного Порядку "У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників".
Тобто зазначення "або еквівалент" в допорогових закупівлях є правом Замовника, а не обов'язком.

Номер вимоги: UA-2017-10-26-000627-c.c2

Статус:
Вирішена

Учасник: ФОП Лашко Тетяна Вікторівна, Код ЄДРПОУ:2982601980
Дата подання: 07.11.2017 14:06
Скан копія скарги у долученому файлі

Рішення замовника: Вимога не задоволена

08.11.2017 09:32
Закон "Про публічні закупівлі" застосовується до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі дорівнює або перевищує відповідні вартісні межі, встановлені в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону.
Вимога пункту третього частини другої статті 22 Закону про те, що технічна специфікація предмета закупівлі, яку повинна містити тендерна документація, не повинна містити посилання на конкретні торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника та якщо у разі таке посилання є необхідним, то воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз “або еквівалент”, стосується саме тендерної документації, яка розробляється та затверджується замовником під час здійснення процедур закупівель, що передбачені статтею 12 Закону.
Згідно з пунктом 5 Порядку здійснення допорогових закупівель, який затверджено наказом ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 № 1220 перейменоване в Державне підприємство “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 № 35 (далі – Порядок) одним з етапів проведення допорогової закупівлі є оголошення закупівлі. Відповідно до пункту 6 Порядку під час оголошення допорогової закупівлі замовник розміщує в електронній системі закупівель інформацію про предмет закупівлі.
У свою чергу, згідно з підпунктом 6.4 Порядку у вимогах до предмета закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях учасників допорогових закупівель.
З огляду на зазначене, та оскільки сфера застосування Закону визначена статтею 2 Закону, вимоги Закону щодо порядку проведення процедур закупівель, у тому числі вимоги щодо визначення замовником технічних, якісних та кількісних характеристик предмета закупівлі, не поширюються на допорогові закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно

Номер вимоги: UA-2017-10-26-000627-c.c3

Статус:
Відхилена

Учасник: ФОП Лашко Тетяна Вікторівна, Код ЄДРПОУ:2982601980
Дата подання: 08.11.2017 10:29
Шановний Замовник.
По скарзі Ви по суті нічого не відповіли. Не потрібно «лити воду» у відповіді.
Дайте, будь ласка, чітку письмову відповідь на бланку установи за підписом уповноваженої особи.
У мене 2 питання (перефразую, якщо не зрозуміло з Вимоги)

1.Чому Ви вимагаєте гарантійні листи Виробників вибірково (лише одного виробника), а не на кожне найменування? Якщо ви так, з вашої ж аргументації, піклуєтесь своєчасною поставкою та боротьбою з фальсифікатом. Чим обумовлена така вибірковість?

2.Чому Ви прописуєте у вимогах Цоліклон а не Тест реагент. Та ще Учасник повинен надавити порівняльну характеристику? Купівля Цоліклонів за державні кошти заборонена законодавством з 2014 року. Тобто мало того що Учасник не повинен порівнювати зареєстровану Українську продукцію з забороненою російською та ще Ви не маєте законних підстав використовувати характеристики забороненого продукту.

З повагою
Розгорнути Згорнути

Рішення замовника: Вимога не задоволена

09.11.2017 09:18
Щодо першого питання учасника: Згідно з Порядком здійснення допорогових закупівель, який затверджено наказом ДП “Зовнішторгвидав України” (наказом Мінекономрозвитку від 26.07.2016 № 1220 перейменоване в Державне підприємство “ПРОЗОРРО”) від 13.04.2016 № 35 (далі - Порядок) при здійсненні допорогових закупівель не заборонено вимагати гарантійні листи виробника.
Щодо до другого питання учасника: Цінові пропозиції, які надані трьома учасниками є суб’єктами господарювання, які зареєстровані на території України.
У свою чергу провівши ретельний аналіз цін на Глюкозу СпЛ (500x2), виявлено що на території України відсутні такі ціни на цей реагент, як запропонувала ФОП Лашко Т.В. На підставі цього можна зробити висновок, що учасник завідома занизив ціну, або помилився у фасуванні.
Враховуючи вище наведене запропоновано звернутися до учасника ФОП Лашко Т.В. за роз’ясненням.

На підставі вище наведеного пропозиція ФОП Лашко Т.В. згідно Протоколу №87 від 07.11.2017 була відхилена без порушення чинного законодавства України.

Документи подані скаржником

07.11.2017 14:06
1_Вимога.pdf

Документи

09.11.2017 09:18
Протокол №89.pdf

Аукціон

Початок:
02.11.2017 12:10
Завершення:
02.11.2017 12:37

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 02.11.2017 12:37

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
14 125.68 UAH з ПДВ 13 827.99 UAH з ПДВ Документи
ФОП Лашко Тетяна Вікторівна
Пошук по цьому учаснику
14 900 UAH з ПДВ 13 900 UAH з ПДВ Документи
ФОП "КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ"
Пошук по цьому учаснику
18 315 UAH з ПДВ 18 315 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

01.11.2017 12:24
Кваліфікація.PDF

Публічні документи

31.10.2017 13:31
1_Ціни.pdf
31.10.2017 13:31
1_Пропозиція.pdf
31.10.2017 13:31
1_Лист2.pdf
31.10.2017 13:31
1_Лист.pdf
31.10.2017 13:31
1_Лист згода.pdf

Отримані пропозиції

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ПрАТ Реагент
#13433137
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 13 827.99 UAH з ПДВ 06.11.2017 14:17
ФОП Лашко Тетяна Вікторівна
#2982601980
Пошук по цьому переможцю
Відхилено 13 900 UAH з ПДВ 07.11.2017 10:58
ФОП "КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ"
#2302001376
Пошук по цьому переможцю
Переможець 18 315 UAH з ПДВ 10.11.2017 10:37

Документи

Документи

Документи

Переможець

Дата і час публікації: 10.11.2017 10:37

Учасник Пропозиція Документи
ФОП "КЛІПКОВ ОЛЕКСАНДР ЛЬВОВИЧ"
Пошук по цьому переможцю
#2302001376
18 315 UAH з ПДВ Документи

Документи

Укладений договір


Строк дії 17.11.2017 00:00 - 31.12.2017 00:00
Номер 75
Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Сума Опубліковано Укладений
Договор № 75.pdf Укладений
18 315
17.11.2017 11:28
17.11.2017

Виконання договору

Строк дії за договором: 17.11.2017 — 31.12.2017
Сума оплати за договором: 18 315
UAH з ПДВ

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання