Номер вимоги: UA-2017-11-02-002649-a.b1
Статус:
Вирішена
Учасник: ЦИМБАЛЮК ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2849027730
Дата подання: 03.11.2017 18:02
В аналогічних договорах на технічний нагляд замовник записує пункт про нерозголошення умов договору. Прошу Вас зняти пункт про надання копій договорів, бо даний пункт суперечить вимогам конфеденційності.
Рішення замовника: Вимога задоволена
Згідно ст. 16 ЗУ від 25.12.2015 № 922-VII «Про публічні закупівлі» Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв, в т.ч.
наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору.
Визначені замовником згідно з цією статтею кваліфікаційні критерії та перелік документів, що підтверджують інформацію учасників про відповідність їх таким критеріям, зазначаються в тендерній документації.
В даному випадку на підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору замовник встановлює вимагає довідку (за формою згідно з додатком № 4 ) на бланку підприємства за підписом керівника або уповноваженої особи та скріплену печаткою про наявність документально підтвердженого досвіду виконання не менше 2-х аналогічних договорів (Замовниками згідно договорів можуть бути установи державної, комунальної або приватної форми власності), а також копії всіх договорів, що наведені в довідці про виконання аналогічних договорів (аналогічними договорами відповідно до умов цієї документації є договори, які підтверджують наявність у учасника досвіду надання послуг/виконання робіт, які є предметом торгів /закупівлі.).
Якщо вищезазначені документи містять конфіденційну інформацію, персональні данні або іншу інформацію з обмеженим доступом, учасник має право вилучити (заретушувати) її, але в будь-якому випадку надані документи повинні повністю підтверджувати факт відповідності учасника встановленим кваліфікаційним критеріям.
Номер вимоги: UA-2017-11-02-002649-a.c2
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП "РАЦІОНАЛІЗАТОР", Код ЄДРПОУ:24071163
Дата подання: 04.11.2017 16:09
Обгрунтування: Зведений кошторисний розрахунок вартості будівництва розробляється в складі Проекту або Робочого проекту будівництва по нормам ДСТУ Б Д.1.1-1:2013. Кошти в зведеному кошторисі розподіляються по главам 1-12.
гл.10 «Утримання служби замовника» включає:
а) витрати на утримання служби замовника ( витрати на технічний нагляд) в обгрунтованому замовником розмірі,але не більше 2,5% від суми глав 1-9.При цьому ,якщо функції замовника виконує структурний підрозділ підприємства,яке утримується за рахунок основної діяльності , кошти на утримання служби замовника в зведений кошторис вартості будівництва не
включаються, що визначається завданням на проектування;
б) витрати , пов’язані з проведенням тендерів , включаються тільки в обґрунтованому замовником розмірі, що визначається завданням на проектування , але не більш 0,2% загальної кошторисної вартості будівництва (від ітогу глав 1-9);
в) витрати , пов’язані з формуванням страхового фонду документації України, включаються в обгрунтованому замовником разом з проектувальником розмірі , виходячи з об’єму документації , не більше 0,06% від ітогу глав 1-9, шо визначається завданням на проектування.
Наводжу лист Держбуду від 04.10.2000 №7/7-1010 «Про облік коштів на утримання служби замовника в кошторисній документації.
Використання вказаних коштів виконується на підставі кошторисів доходів і витрат ,складених і затверджених в установчому порядку,пропорційно об’ємам виконаних робіт.
При цьому витрати на виконання функцій замовника в залежності від етапів здійснення будівництва розподіляються:
- підготовчо-організаційний етап : вибір ділянки будівництва, складання договору на проведення проектно-вишукувальних робіт , надання вихідних даних для проектування ,отримання технічних умов і архітектурно - планувального завдання -15%;
- здійснення будівельно- монтажних робіт (ведення технічного нагляду за будівництвом , уточнення об’ємів виконаних робіт і проведення взаєморозрахунків , забезпечення об’єктів будівництва матеріалами і обладнанням поставки замовника -75%;
- введення об’єктів в експлуатацію ( здійснення контролю і технічного нагляду за своєчасним виконанням пусконалагоджувальних робіт , визначення балансової вартості об’єкту , участь в роботі робочої і приймальної комісії по прийманню і закінченого будівельного об’єкту-10%.
Із вищенаведеного Вам мабуть стало зрозуміло, що уточнення об’ємів виконаних робіт , проведення взаєморозрахунків , визначення балансової вартості об’єкту –це обов’язок технічного нагляду.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
На Вашу вимогу повідомляємо, що вартість технічного нагляду по об'єкту: «Нагляд за будівельними роботами. Технічний нагляд по об’єкту: (Реконструкція корпусу № 1 КЗОЗ «Бахмутська центральна районна лікарня» за адресою: м.Бахмут,вул. Миру,10) розрахована згідно ДСТУ БД 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва». Замовник самостійно визначає очікувану вартість предмета закупівлі, ураховуючи його специфіку, з дотриманням У складі тендерної документації опубліковані: технічне завдання, види та обсяги робіт, за якими здійснюватиметься технічний нагляд, а також терміни виконання робіт із технічного нагляду. З огляду на що, учасники мають достатньо інформації для розрахунку вартості тендерних пропозицій.
Щодо листа Держбуду від 04.10.2000 №7/7-101
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2017-11-02-002649-a.b3
Статус:
Відхилена
Учасник: ЦИМБАЛЮК ПЕТРО МИКОЛАЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:2849027730
Дата подання: 06.11.2017 16:48
Відповідно до архітектурно-будівельної діяльності є вимоги по яким працює інженер технічного нагляду на будівельному майданчику. Відповідно до положення інженер технічного нагляду відповідає за об'єми і якість виконуваних робіт. Інженер технічного нагляду керується кошторисною документацією, яка затверджена замовником і підрядником, а також проектною документацією яка пройшла експертиза і по які ведуться будівельні роботи і стоїть штамп до виробництва. Навіщо інженеру технічного нагляду кошторисна программа АВК і інші прилади????? Це вимога виписана під одного виконавця робіт!!!!
Ще напишіть в умовах тендеру, щоб інженер технічного нагляду був сертифікований інженер кошторисник щоб перевіряв правильність складання кошторисної документації, також сертифікований експерт щоб провіряв розрахунки за проектною організацією і ще на додачу сертифікований проектант щоб надавав додаткові вузли чи інші креслення!!!!!!
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Розглянувши отриману вимогу, тендерний комітет вважає її необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню. Відповідно до п. 2 ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник установлює кваліфікаційні критерії в тому числі наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.
Оскільки переліком робіт, які вимагає замовник, передбачено проведення перевірки відповідності обсягів виконаних будівельно-монтажних робіт, конструкцій, виробів, матеріалів та обладнання проектним рішенням, вимогам державних стандартів, будівельних норм і правил, технічних умов та інших нормативних документів, в тому числі перевірки договірних цін, відомостей ресурсів; перевірки цін на трудові та матеріально-технічні ресурси при визначені вартості виконаних робіт; відповідності обсягів та якості виконаних робіт проектно-кошторисній документації; відповідність цін на матеріальні ресурси (накладні тощо), згідно збірнику офіційних документів та роз’яснень «Ціноутворення у будівництві» (№1, січень 2017 року), наявність у штаті, або залученого сертифікованого інженера-кошторисника – обов’язкова умова. Таким чином, Ваша вимога належить до відхилення.
Номер вимоги: UA-2017-11-02-002649-a.c4
Статус:
відкликано
Учасник: ПП "РАЦІОНАЛІЗАТОР", Код ЄДРПОУ:24071163
Дата подання: 07.11.2017 06:54
Замовник самостійно визначає очікувану вартість предмета закупівлі, ураховуючи його специфіку, з дотриманням У складі тендерної документації опубліковані: технічне завдання, види та обсяги робіт, за якими здійснюватиметься технічний нагляд, а також терміни виконання робіт із технічного нагляду. З огляду на що, учасники мають достатньо інформації для розрахунку вартості тендерних пропозицій.
Розгорнути
Згорнути
Скасована
Дата: 07.11.2017 06:55
Причина: ошибка
Номер вимоги: UA-2017-11-02-002649-a.c5
Статус:
Вирішена
Учасник: ПП "РАЦІОНАЛІЗАТОР", Код ЄДРПОУ:24071163
Дата подання: 07.11.2017 07:16
Прошу обосновать Ваш ответ на мое требование согласно норм строительного законодательства,которое регламентирует правила определения стоимости строительства.Ваш ответ не содержит ни одного обоснования согласно норм.Привожу ваш ответ:"...Замовник самостійно визначає очікувану вартість предмета закупівлі, ураховуючи його специфіку, з дотриманням У складі тендерної документації опубліковані: технічне завдання, види та обсяги робіт, за якими здійснюватиметься технічний нагляд, а також терміни виконання робіт із технічного нагляду. З огляду на що, учасники мають достатньо інформації для розрахунку вартості тендерних пропозицій."- это Ваша собственная фантазия.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
Відповідно до ст. 21 Закону України «Про публічні закупівлі», замовник закупівлі зобов’язаний зазначити в оголошенні про проведення закупівлі «очікувану вартість закупівлі товарів, робіт або послуг із зазначенням інформації про включення до очікуваної вартості податку на додану вартість (ПДВ) та інших податків і зборів».
Очікувана вартість технічного нагляду по даній закупівлі розрахована замовником виходячи з вимог ДСТУ БД 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва» та листа Держбуду від 04.10.2000 №7/7-101.
Щодо Вашого зауваження стосовно порядку визначення договірної підрядної ціни, зокрема її виду (тверда або динамічна), а також щодо Вашого посилання на п.6.2.2. ДСТУ БД 1.1-1:2013 «Правила визначення вартості будівництва», то зазначене питання стосується порядку визначення пропозиції учасника конкурсних торгів при складанні ціни на будівництво, тобто договірної підрядної ціни, а не на технічний нагляд. Таким чином, це не стосується даної закупівлі. Отже зауваження необгрунтоване та відхиляється.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно