Агрохімічна продукція ( Дезинфікційні засоби)

Шановний Учаснику Приносимо вибачення , за те , що Вам довелося прочитати нажаль нісенітницю . В зв'язку з ураженням ком'пютерної системи вірусум , у мережу потрапили нашої з Вами минулої переписки. Ми дякуємо Вам за Вашу зацікавленість , але нажаль запропонована Вами продукція є еквівалентом товару , що було виставлено на аукціон.

Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо:
Щодо не розгляду еквівалентів :
Доводимо до Вашого відома , що опис предмету закупівлі ( дезинфікційні засоби ) сформовано на підставі заявок структурних підрозділів нашої установи після проведення детального аналізу відповідальними особами властивостей засобів , що вільно реалізуються на території України та їх аналогів, тобто всі засоби , що запропоновані Вашим підприємством також було розглянуто ще на етапі формування заявки . Наголошуємо , що наш заклад тільки вивчивши властивості , особливості застосування , зручність у використанні саме у нашій установі дезинфекційних засобів , формує потребу на відповідний період . Саме тому вказуючи у технічній документації той чи інший засіб ми впевнені у потребі придбати продукцію саме цієї торгівельної марки і саме тому у документації є посилання «Аналоги не пропонувати».
У вимогах до предмета Закупівлі, що містять посилання на певну торговельну марку (знак для товарів і послуг) або виробника, Замовник може вказати, які аналоги та/або еквіваленти прийматимуться у пропозиціях Учасників (п. 6.4 Наказ ДП "Зовнішторгвидав України" від 13.04.2016 № 35). Таким чином, у Замовника встановлено право вказати аналоги та/або еквіваленти предмету Закупівлі, але не обов’язок це робити.
Вважаємо, що на підставі прописаних умов Документації щодо не пропонування аналогів деззасобів зазначені у нашому оголошенні і відхилення Вашої пропозиції , як тієї , що не відповідає вимогам до предмету закупівлі ми не вбачаємо дискримінації учасників та порушень Закону України « Про публічні закупівлі».
Наразі ,Ви маєте рацію, що пропозицію Вашого підприємства вже було відхилено нашою установою на аукціоні , що проводився раніше, але і зараз Ви пропонуєте тільки ту продукцію , реалізацією якої займаєтесь . Проведення закупівель у системі « Прозоро» надає можливість будь якій установі купувати необхідну ій продукцію ( враховуючи потребу і притаманні тільки їй особливості використання, і застосування) в умовах вільної конкуренції . Ваше ж підприємство наголошує тільки на різниці у ціні , що в певній мірі робить Ваше підприємство монополістом на даному сигменті ринку. Вважаємо , що Ваші звинувачення у корупційній діяльності посадових осіб нашої установи є безпідставними , оскільки ми діємо виключно в інтересах нашої установи і раціонального використання бюджетних коштів.
Зазначені в документації деззасоби не є унікальними , та вільно реалізуються на території України , тож ми маємо надію , що Ваше підприємство і надалі прийматиме участь в аукціонах , що проводяться нашою установою , пропонуючи більш широкий асортимент продукції і зможе скласти гідну конкуренцію.

Голова комітету з конкурсних торгів А.В. Щербіна

Шановний Учаснику надаю на Вашу адресу протокол засідання комітету з конкурсних торгів щодо розгляду наданої Вами скарги