36-квартирний ж/б в м-ні "Боздош" в м.Ужгород (перепроектування незавершеного буд. 8 кв. ж/б)

  • Ідентифікатор тендеру UA-2017-11-07-000476-b
  • 45210000-2 - Будівництво будівель
  • Не відбулася
Найменування замовника:
Головне управління Національної поліції в Закарпатській області
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Плєсцова Галина Вікторівна, +380312695372 , GUNP_zak@ukr.net
Адреса замовника
Україна, місто Ужгород, 88000, Закарпатська область, вулиця Ференца Ракоці, будинок 13
Очікувана вартість
22 683 952 UAH з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
останні зміни 25.11.17
  • Відгуки 0
  • Інформація про тендер

Інформація про процедуру

Роз’яснення:

до 15.11.2017 17:30

Оскарження умов:

до 21.11.2017 00:00

Подання пропозицій:

25.11.2017 17:30

Очікувана вартість
22 683 952 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Електронна банківська гарантія
Сума тендерного забезпечення:
110 000 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
113 420 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %

Інформація про предмет закупівлі

Предмет закупівлі

Опис окремої частини або частин предмета закупівлі

1 роб
36-квартирний ж/б в м-ні "Боздош" в м.Ужгород (перепроектування незавершеного буд. 8 кв. ж/б
ДК 021:2015: 45210000-2 — Будівництво будівель

Критерії вибору переможця

Очікувана вартість:
100%

Тендерна документація

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2017-11-07-000476-b.b1

Статус:
відкликано

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б-4", Код ЄДРПОУ:39652869
Вами у пункті 5. Розділу 3 Додатку 4 до тендерної документації на проведення відкритих торгів на закупівлю, встановлено вимоги, які є дискримінаційними по відношенню до Учасників процедури закупівлі, а саме: «Для документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник має зазначити принаймні 3 (Три) договори на виконання аналогічних робіт , принаймні один із яких повинен мати вартість (договірну ціну) не менше 5 000 000,00 грн. (П’ять мільйонів гривень)». Законом України «Про публічні закупівлі» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, №9, ст.89) від 25.12.2015 №922-VIII із змінами, (далі – Закон) відповідно до розділу 2 статті 16 (кваліфікаційні критерії) чітко вказано , що Замовник установлює в тендерній документації одним із кваліфікаційних критеріїв «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Тобто, Законом передбачене право Замовника вимагати від Учасника підтвердження виконання тільки одного аналогічного договору, і не передбачено можливості Замовника вимагати від Учасника надавати підтвердження виконання двох або більше аналогічних договорів із зазначенням будь-яких обмежень по вартості договору, та встановлювати додаткові умови підтвердження відповідності Учасників передбаченим кваліфікаційним критеріям. Ми вважаємо, що ці вимоги обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. А це в свою чергу порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель – недискримінацію учасників, який закріплений Статтею 3 Закону, що підтверджується вимогами частини 4 статті 22 Закону, якою встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Такої ж самої думки притримується постійна колегія АМК України, що доводиться її рішеннями по подібним дискримінаційним вимогам, наприклад, № 589-р/пк-ск від 30.05.2014., № 908-р/пк-ск від 11.06.2015р., № 1531-р/пк-ск від 03.09.2015, № 212-р/пк-ск від 27.02.2015 та інші аналогічні рішення органу оскарження. Тому, вимагаємо привести Тендерну документацію у відповідність до вимог Закону та виключити вищезазначену дискримінаційну вимогу.
Розгорнути Згорнути
Скасована
Дата: 17.11.2017 20:13
Причина: Подано скаргу

Скарги до процедури

Кількість скарг: UA-2017-11-07-000476-b.b2

Статус:
Залишено без розгляду

Скаржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Б-4", Код ЄДРПОУ:39652869
Пошук по цьому автору
Дата подання: 17.11.2017 20:07

Скарга щодо виключення умов в Тендерній документації з дискримінації учасників

Вами у пункті 5. Розділу 3 Додатку 4 до тендерної документації на проведення відкритих торгів на закупівлю, встановлено вимоги, які є дискримінаційними по відношенню до Учасників процедури закупівлі, а саме: «Для документального підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник має зазначити принаймні 3 (Три) договори на виконання аналогічних робіт , принаймні один із яких повинен мати вартість (договірну ціну) не менше 5 000 000,00 грн. (П’ять мільйонів гривень)». Законом України «Про публічні закупівлі» (Відомості Верховної Ради (ВВР), 2016, №9, ст.89) від 25.12.2015 №922-VIII із змінами, (далі – Закон) відповідно до розділу 2 статті 16 (кваліфікаційні критерії) чітко вказано , що Замовник установлює в тендерній документації одним із кваліфікаційних критеріїв «наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Тобто, Законом передбачене право Замовника вимагати від Учасника підтвердження виконання тільки одного аналогічного договору, і не передбачено можливості Замовника вимагати від Учасника надавати підтвердження виконання двох або більше аналогічних договорів із зазначенням будь-яких обмежень по вартості договору, та встановлювати додаткові умови підтвердження відповідності Учасників передбаченим кваліфікаційним критеріям. Ми вважаємо, що ці вимоги обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації Учасників. А це в свою чергу порушує один із основних принципів здійснення публічних закупівель – недискримінацію учасників, який закріплений Статтею 3 Закону, що підтверджується вимогами частини 4 статті 22 Закону, якою встановлено, що тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Такої ж самої думки притримується постійна колегія АМК України, що доводиться її рішеннями по подібним дискримінаційним вимогам, наприклад, № 589-р/пк-ск від 30.05.2014., № 908-р/пк-ск від 11.06.2015р., № 1531-р/пк-ск від 03.09.2015, № 212-р/пк-ск від 27.02.2015 та інші аналогічні рішення органу оскарження. Тому, вимагаємо привести Тендерну документацію у відповідність до вимог Закону та виключити вищезазначену дискримінаційну вимогу.
Розгорнути Згорнути

Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду

Апеляція

Реєстр пропозицій

Дата і час розкриття: 25.11.2017 17:30

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
Товариство з обмеженою відповідальністю "Б-4"
Пошук по цьому учаснику
17 690 122.43 UAH з ПДВ 17 690 122.43 UAH з ПДВ Документи

Публічні документи

25.11.2017 16:59
Працівники 2.pdf
25.11.2017 16:58
Працівники 1.pdf
25.11.2017 16:58
Наказ №2-ап.pdf
25.11.2017 16:58
6281 Б-4 medoc.rar
25.11.2017 16:58
Паспорт 1.pdf
25.11.2017 16:58
13 Про санкції.pdf
25.11.2017 16:58
МТБ 2.pdf
25.11.2017 16:58
МТБ 1.pdf
25.11.2017 16:58
Статут.rar
25.11.2017 16:58
6281 Б-4 p7s.rar
25.11.2017 16:58
ліцензія.pdf
25.11.2017 16:58
Паспорт 3.pdf

© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено

Необхідно авторизуватись

Необхідно авторизуватись

Помилка з'єднання