«Лист сталевий»

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Металбуд» (надалі- Учасник), юридична особа за законодавством України, в особі директора Новікова Юрія Петровича, розглянувши рішення про відхілення пропозиція кандидата № 01 від 15.01.2018 Ідентифікатор закупівлі:UA-2018-01-05-001985-a «Лист сталевий» ДК 021:2015: 14620000-3 — Сплави. з приводу аукціону від 11 січ. 13:11 – 11 січ. 13:38
Вважаємо що пропозицію Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Металбуд» було відхилено з порушенням норм чинного законодавства. З підозрою на упереджене становище до учасників торгів з боку посадових осіб.
Доводимо до вашого відома що 15.01.2018 в 13 годині 20 хвилин, на адресу ТОВ «Компанія Металбуд» отримала ПОВІДОМЛЕННЯ про намір укласти договір з боку КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва
Через годину о 14:21, рішення було скасоване, а пропозиція була відхилина. Причина була указана, що зміненна цінова пропозиція має формат «docx» з печаткою та підписом, які не відповідають вимогам, завдяки чому є підстави сумніву, щодо достовірності документу.
Повідомляемо Вас, що з боку Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Металбуд» були подані документі які е дійсні та достовірні. А цінова пропозиція є найменьшою серед учасників аукціону. Тобто дозволяє зменшити кошторис на закупівлю продукції за держані кошти.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Металбуд» надавши комплект документів, звертає вашу увагу на упереджене становище до учасників торгів з боку посадових осіб, які приймали рішення про усуння переможця торгів, а самє начальника відділу посточання та матеріального забезпечення, В.Андреєв 380 44 248 30 93 v.andreev@kpsolor.com.ua.
Згідно наказа ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35
ст. 22 Закону України, тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. В тому числі подання документів в одному форматі "pdf ". Надання документів с стислий період (одень день) та ішьші вимогу до учасників торгів.
Вважаемо що були порушення вимоги чинного законодавства. Виявленні (умисні, допущенні порушення) з розгляду поданих документів учасників. Що носили явні дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів з боку посадових осіб. Які несуть за собою корупційні, або пов’язані з корупцією правопорушення; як осіб (є підозра) що вчинили злочин. Бо якщо є підстави сумніву, щодо достовірності документу. Замовник має право затребовати орігінали наданних документів з боку учасника торгів. Або звернутися до повноваженних органів з метою вставновлення дійстності документів. Данного дійства замовником не було зроблено. А навпаки, були зазначено сумніви. Тим самим, взявши на себе фунції які не належать до дій посадових осіб. Що є порушення закону посадовою особою та карається позбавленням волі. Досудові розслідування проводяться в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 364 (зловживання владою або службовим становищем) та ч. 2 ст. 366 (службовий підлог) Кримінального кодексу.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія Металбуд» мала змогу надати орігінали документів на адресу замовника.
Було порушення вимог чинного законодавства, а самє вимоги, встановлені наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35
Виявленні (умисні, допущенні порушення) з розгляду поданих документів учасників. Що носили явні дискримінаційні ознаки з підозрою про упереджене становище до учасників торгів. Які несуть за собою корупційні або пов’язані з корупцією правопорушення; як осіб (є підозра) що вчинили злочин.
• А саме: Не відповідне становище до усіх учасників торгів.
• Прискіпливі зауваження до Учасників торгів.
• Замовником допущено порушення, що вплинули на об’єктивність визначеня переможця процедури закупівлі;
• Взятя на сабе фунції які не визначені Закон.
• Не зрозуміле чим Замовник керується при проведенні торгів ?! - чи дійсно Замовник має на меті проведення прозорих відкритих (допорогових) торгів та визначення найбільш вигідної цінової пропозиції?!
Такі порушення вимог чинного законодавства є не припустимі. Метою Закону є забезпечення ефективного та прозорого здійснення закупівель, створення конкурентного середовища у сфері публічних закупівель, запобігання проявам корупції у цій сфері, розвиток добросовісної конкуренції.
Враховуючи вищенаведене та керуючись «Порядком здійснення закупівлі». Наказом ДП "Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35.
Зазначені підстави та обґрунтування такого «визначення розгляду пропозиції» не можуть бути прийняти з боку ТОВ «Компанія Металбуд» як належні.

Вимога:
Анулювати протокольне рішення засідання тендерного комітету про відхілення пропозиція кандидата № 01 від 15.01.2018 Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-01-05-001985-a КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва. Привести розгляд пропозицій учасників торгів, згідно норм чинного законодавства України.

ПРОСИМО:
Звернути увагу відповідальних осіб, що до аналізу проведення тендерів з боку посадових осіб тендерного комітету з приводу прийняття рішеня..
Прийняти нове рішення, яким на дану вимогу задовольнити та визначити переможцем ТОВ «Компанія «Металбуд» 01042, м. Київ, вул. Івана Кудрі, 38;Код ЄДРПОУ 37566899.

Якщо з боку замовника КП Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва не будуть усунені порушення дискримінаційного характеру. То згідно до норм чинного Законодавства ТОВ «Компанія Металбуд» в особі директора Новікова Юрія Петровича буде Вимушена падати заяву з приводу проведення аукціону. Ідентифікатор закупівлі: UA-2018-01-05-001985-a «Лист сталевий» ДК 021:2015: 14620000-3 — Сплави до Прокуратура міста Києва 03150, вул. Предславинська, 45/9 http://kyiv.gp.gov.ua зі зверненням до Адміністративного суду України.
Просимо вважати дану вимогу (лист) як заяву та надати відповідь у срок, згідно вимог чинного занонодавства.