Роз’яснення:
до 16.01.2018 13:00
Подання пропозицій:
19.01.2018 13:00
Початок аукціону:
22.01.2018 11:32
Дата і час розкриття: 22.01.2018 12:06
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАВІЛОН АГРО"
Пошук по цьому учаснику
|
69 960 UAH з ПДВ | 61 950 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ДС ТРЕЙД ПЛЮС"
Пошук по цьому учаснику
|
71 550 UAH з ПДВ | 62 000 UAH з ПДВ | Документи |
ТОВ Галицька торгова компанія
Пошук по цьому учаснику
|
76 320 UAH з ПДВ | 65 588 UAH з ПДВ | Документи |
ПП фірма "Фламінго"
Пошук по цьому учаснику
|
78 705 UAH з ПДВ | 65 985 UAH з ПДВ | Документи |
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВАВІЛОН АГРО" #40802338
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 61 950 UAH з ПДВ | 23.01.2018 14:08 |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ДС ТРЕЙД ПЛЮС" #39856673
Пошук по цьому переможцю
|
Переможець | 62 000 UAH з ПДВ | 26.01.2018 09:27 |
Дата і час публікації: 26.01.2018 09:27
Учасник | Пропозиція | Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВIДПОВIДАЛЬНIСТЮ "ДС ТРЕЙД ПЛЮС"
Пошук по цьому переможцю
|
62 000 UAH з ПДВ | Документи |
---|
Контракт | Статус | Сума | Опубліковано | Укладений |
---|---|---|---|---|
Договір борошно.pdf | Укладений |
62 000
|
31.01.2018 11:16
|
31.01.2018
|
Відгуки на умови - 1
Тендери, на яких є загальний відгук на умови з оцінкою від 1 до 3 |
© 2016 Моніторинговий портал DoZorro. Всі права захищено
Умови закупівлі:
Ми ТОВ "ВАВІЛОН АГРО" не згідні з рішенням тендерного комітету згідно з протоколу від 23.01.2018 а саме дискваліфікація нас як учасника у зв'язку з дискримінаційними умовами тендерної документації і протоколі в яких вказано що борошно пшеничне В/с повинне бути виробника "ВІННИЦЯ КХТ БОГУМИЛА". Згідно ст. 22 п.2 п.п 3) (Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".), ст.22 п.4 (Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників.), ст.5 п.3 (Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників.) ми вважаємо рішення тендерного комітету таким що порушує вище вказані статті ЗУ.