Штори для облаштування Маріїнського палацу в м. Києві Curtains for decoration of the Mariinsky Palace in Kyiv City

Чи правильно ми розуміємо, що в договорі про закупівлю, який укладатиметься з переможцем за результатами торгів, буде вказаний гарантійний термін, який відповідатиме відповідному терміну, зазначеному учасником-переможцем у додатку № 1 до Тендерної документації Форма «Пропозиція» з урахуванням вищевказаної вимоги замовника щодо мінімального гарантійного терміну?

Наприкінці Додатку № 2 до Тендерної документації, вказана наступна фраза: «У разі перенесення дати розкриття, зазначені вище документи повинні бути чинними на остаточну дату розкриття». Враховуючи, що вище цієї фрази зазначаються всі документи, зазначені у цьому додатку, в тому числі й ті, які передбачені для подачі тільки переможцем вже після розкриття тендерних пропозицій, просимо роз’яснити, яких конкретно документів стосується ця вимога.

Інструкція з підготовки тендерної документації у розділі «Забезпечення тендерної пропозиції» містить вимогу, що «Повноваження особи, яка підписує банківську гарантію, повинні бути підтверджені сканованою копією відповідного документа (доручення, довіреності, тощо), у випадку, якщо підписантом є не голова правління». Враховуючи, що голова правління – це керівна посада притаманна, як правило, акціонерним товариствам, чи правильно ми розуміємо, що під терміном «голова правління» мається на увазі керівник юридичної особи-учасника незалежно від найменування його посади (директор, тощо)?

Відповідно до п.2.2. Додатка № 2 до Тендерної документації «Інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій (крім пунктів 1, 3, 7, 8, 9) і другій статті 17 Закону, надається у вигляді листа в довільній формі по кожному пункту за підписом уповноваженої особи Учасника. Як розуміти вираз «у вигляді листа в довільній формі по кожному пункту». Тобто мається на увазі подання учасником зазначеної інформації у формі одного листа з описом у ньому кожного зазначеного пункту або у формі окремого листа по кожному пункту?

1. Згідно ч.2 Розділу "Інструкція з підготовки тендерної пропозиції" тендерної документації "Строк дії забезпечення тендерної пропозиції повинен бути не меншим строку дії тендерної пропозиції, а саме 130 днів від кінцевого строку подання тендерних пропозицій." Згідно статті 253 ЦКУ "Перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок." Враховуючи норми ЦКУ, той факт, що строк дії має бути чітко вказану кількість днів та можливість зміни дати кінцевого строку подання тендерних пропозицій, прошу надати відповідь на наступні питання: - Чи слід рахувати кінцевий строк подачі тендерної пропозиції, що вказаний в оголошенні і тендерній документації (12.02.2018 р. 08-00) першим днем строку дії тендерного забезпечення. Чи цей день не рахується і слід строк дії тендерного забезпечення обраховувати з 13.02.2018? - Чи буде вважатись порушенням, якщо строк дії тендерного забезпечення буде більший ніж строк, зазначений в тендерній документації? В переліку формальних помилок ця ситуація не описана? Можливо варто внести зміни до тендерної документації і зазначити, що строк дії тендерного забезпечення повинен бути не менше ніж 130 днів? Таке формулювання зняло б більшість питань.

2. Згідно ч.1 загальних положень тендерної документації "Тендерну документацію розроблено відповідно до вимог Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон). Терміни вживаються у значенні, наведеному в Законі." Згідно п.34 ч.1 статті 1 Закону "34) Уповноважений орган - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері публічних закупівель;" Згідно ч.1 статті 8 перелічено основні функції Уповноваженого органу, до яких не входить обов’язок видачі довідки про те, що "Службова (посадова) особа учасника, яка підписала тендерну пропозицію, була засуджена за злочин, вчинений з корисливих мотивів, судимість з якої не знято або не погашено у встановленому законом порядку." Питання: яким державним органом повинна бути видана довідка для переможця торгів на підтвердження п. 3 ч.2.3 додатку 2 до тендерної документації?

Згідно ч.1. розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель шляхом завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації у вигляді файлу(ів), який(і) повинен(ні) містити, в тому числі, п.8. інформацію, що підтверджує відповідність пропозиції учасника технічним вимогам за формою, наведеною в Додатку № 6 до тендерної документації. Згідно ч.6 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі наведена в Додатку № 3 та в Додатку № 6 до тендерної документації. Додаток № 3 та додаток № 6 до тендерної документації містить чіткі вимоги до предмету закупівлі без діапазону допуску фізичних величин, таких як вага (фурнітури), щільність (деяких тканин). В разі подання в складі тендерної пропозиції еквіваленту предмету закупівлі можливі незначні відхилення від зазначених у Додатку № 3 та № 6 вимог. Посилаючись на вищезазначене, для уникнення дискримінаційних вимог до учасників, прошу внести зміни до тендерної документації та вказати в технічних вимогах до предмету закупівлі мінімальні чи максимальні (не менше/не більше) межі або діапазон фізичних величин.

Згідно відповіді, наданої 29.01.18 р. о 18:04 на питання щодо «Джерел посилання, Pantone кольору до матеріалів виробу» вами зазначено, що «Закон України «Про публічні закупівлі» не передбачає обов’язку замовника надати інформацію учаснику, де саме він може ознайомитись з технічними характеристиками товару, який планується до закупівлі». Слід зазначити, що дане твердження є невірним, оскільки ч.2 ст.22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що тендерна документація повинна містити: - «детальний опис товарів, …, що закуповуються, у тому числі їх технічні та якісні характеристики; - вимоги щодо технічних і функціональних характеристик предмета закупівлі у разі, якщо опис скласти неможливо або якщо доцільніше зазначити такі показники; - посилання на стандартні характеристики, вимоги, умовні позначення та термінологію, пов’язану з товарами, роботами чи послугами, що закуповуються, передбачені існуючими міжнародними або національними стандартами, нормами та правилами.» Посилаючись на вищезазначену норму Закону, усвідомлюючи, що замовник володіє знаннями щодо технічних вимог предмету закупівлі, враховуючи що зображення у Додатку № 7 до тендерної документації не якісні та не чіткі, для якісної підготовки тендерної пропозиції та уникнення проблем під час прийомки товару (в разі нашої перемоги), прошу вказати в складі тендерної документації більш якісні (більшого розміру в окремих файлах формату *tif або *bmp, без світлових спотворень) зображення зразків тканин, а саме: тканина BRITISH 800 Range c.strawberry, c.carmine, c.naturel (Великобританія), тканина (оздоблення) SAFETEX Armani c.233, с.203, с.202 (Китай), тканина DE NEGRI ZA.MA art.5837 (Італія), тканина ATB INTERIORS Nefertiti Rigato c.catena verde, c.catena bianca, арт.12014 с.panna (Італія), тканина (основа) EUSTERGERLING арт.2378/41, арт.2379/11, арт.2378/51, арт.2379/51 (Німеччина), тканина ХАНЧЖОУ Йонг Тонг YT2015-014 (Китай) або надати Pantone кольору до вищезазначених матеріалів виробу.

В додатку №6 «ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ», а саме комплект штор Шт-3 та комплект штор Шт-17 вказана інформація щодо ламбрекену бандо в комбінації з м’якими складками - оздоблення шнуром, по центру художня вишивка, малюнок якої не можливо ідентифікувати з причини неякісного зображення в тендерній документації. У зв’язку з цим прошу надати ескізи по вишивці згідно проекту «Реставрація та пристосування Маріїнського палацу» складовою частиною якого є розділ «Реставрація та пристосування Маріїнського палацу. Інтер’єри 1 та 2-го поверху. Проект шторних виробів», розроблений Українським державним науково-дослідним та проектним інститутом «УКРНДІПРОЕКТРЕСТАВРАЦІЯ».

Прошу дати відповідь на запитання. В додатку №6 «ВІДПОВІДНОСТІ ТЕХНІЧНИМ ВИМОГАМ» вказана фурнітура бахроми Chinafutniture без назви кольору та малюнку, хоча написано «або еквівалент аналогічного кольору та малюнку», при цьому немає жодного зображення, який повинен бути дизайн бахроми? Це стосується усіх позицій щодо фурнітури. Прошу внести корективи до додатку №6 Тендерної документації.