газ природний
- Ідентифікатор тендеру UA-2018-01-15-002267-a
- 09120000-6 - Газове паливо
- Не відбулася
Найменування замовника:
Державний навчальний заклад "Полтавське вище міжрегіональне професійне училище"
Код ЄДРПОУ:
02546803
Тип закупівлі
Відкриті торги
Контактна особа замовника
Рибалка Оксана Андріївна,
+380532530217
, butnataliya@yandex.ru
Адреса замовника
Україна, Полтава, 36007, Полтавська область, вулиця Маршала Бірюзова, 64а
Очікувана вартість
1 717 480 UAH
з ПДВ
Оцінка умов закупівлі:
Ризики:
2
2
1
останні зміни 30.03.18
Позиція ГО Інститут аналітики та адвокації
Перемога!
Share
Tweet
Ідентифікатор порушень I
Подано форм 2155
Кращий інформатор I
Подано форм 2233
Борець за перемогу III
Подано форм 663
DOZORRO LOBBY
Інформація про процедуру
Роз’яснення:
до 21.01.2018 00:00
Оскарження умов:
до 27.01.2018 00:00
Подання пропозицій:
31.01.2018 00:00
Початок аукціону:
31.01.2018 11:01
Очікувана вартість
1 717 480 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення:
Відсутній
Розмір мінімального кроку пониження ціни:
8 587 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %:
0.50 %
Інформація про предмет закупівлі
Предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
180 тис м.куб
газ природний
ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо
Критерії вибору переможця
Очікувана вартість:
100%
Тендерна документація
15.01.2018 16:26
15.01.2018 16:14
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2018-01-15-002267-a.b1
Статус: Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ГАЗ РЕСУРС", Код ЄДРПОУ:41427817
Дата подання: 08.02.2018 15:36
Вважаємо рішення Замовника про визначення переможця незаконним з підстав наведених в Вимозі, що додається
Рішення замовника: Вимога не задоволена
27.02.2018 11:06
Відхилено, у звязку з подачею скарги до ограну оскарження
Скарги до процедури
Кількість скарг: UA-2018-01-15-002267-a.b2
Статус: Виконано Замовником
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ГАЗ РЕСУРС", Код ЄДРПОУ:41427817
Пошук по цьому автору
Дата подання: 15.02.2018 14:49
Скарга
Замовником прийнято протиправне рішення по визнанню переможцем Учасника всупереч вимогам ЗУ «Про публічні закупівлі» і власній тендерній документації, що підтверджується наступним:
1. Відповідно до підпункту 5.6. пункту 5 Додатку 3 до тендерної документації Учасник повинен надати: «Копію внутрішнього розпоряджувального документу (копію наказу, розпорядження, інструкції, тощо), який свідчить про порядок ведення господарської діяльності використанням/не використанням печатки підприємства…» (цитата).
У завантаженій Учасником тендерній пропозиції відсутня копія внутрішнього розпорядчого документу (копію наказу, розпорядження, інструкції, тощо), який свідчить про порядок ведення господарської діяльності з використанням/не використанням печатки підприємства, що не відповідає вимогам підпункту 5.6. пункту 5 Додатку 3 до тендерної документації.
Виходячи з наведеного, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації і підлягає відхиленню у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
2. Відповідно до підпункту 4.1. пункту 4 Додатку 3 до тендерної документації Учасником повинна бути надана: «Заява, від уповноваженої особи підприємства, що є учасником процедури закупівлі, на згоду обробки персональних даних працівників даного підприємства (якщо такі будуть залучені до підготовки тендерної пропозиції, виконання договірних відносин (у разі підписання договору за результатом процедури закупівлі)), з зазначенням ПІБ, посади, серії та номеру документу, що посвідчує особу.
Учасником завантажено заяву на згоду обробки персональних даних директора, яка не містить інформації щодо серії та номеру документу, що посвідчує особу, що не відповідає вимогам підпункту 4.1. пункту 4 Додатку 3 до тендерної документації.
Виходячи з наведеного, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації і підлягає відхиленню у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
3. Відповідно до пункту 1.5. Додатку 5 до тендерної документації Учасник повинен надати: «Копію договору на транспортування природного газу укладеного між учасником та підприємством яке здійснює транспортування природного газу на території місця розташування замовника та підпорядкованих йому закладів» (цитата).
У завантаженій Учасником тендерній пропозиції відсутня копія договору на транспортування природного газу укладеного між учасником та підприємством яке здійснює транспортування природного газу на території місця розташування замовника та підпорядкованих йому закладів, що не відповідає вимогам пункту 1.5. Додатку 5 до тендерної документації.
Виходячи з наведеного, тендерна пропозиція Учасника не відповідає умовам тендерної документації і підлягає відхиленню у відповідності до вимог статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження: Задоволено
до розгляду: 20.02.2018 21:42
20.02.2018 21:42
05.03.2018 14:53
07.03.2018 15:56
Аукціон
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 31.01.2018 11:22
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП"
Пошук по цьому учаснику
|
1 640 520 UAH з ПДВ | 1 640 520 UAH з ПДВ | Документи |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ГАЗ РЕСУРС"
Пошук по цьому учаснику
|
1 717 200 UAH з ПДВ | 1 717 200 UAH з ПДВ | Документи |
Отримані пропозиції
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" #39869593
Пошук по цьому переможцю
|
Рішення скасоване | 1 640 520 UAH з ПДВ | 19.03.2018 16:52 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРТРАНССЕРВІС-ГРУП" #39869593
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 640 520 UAH з ПДВ | 19.03.2018 16:54 |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР ГАЗ РЕСУРС" #41427817
Пошук по цьому переможцю
|
Відхилено | 1 717 200 UAH з ПДВ | 19.03.2018 16:56 |
Ризик-індикатор
|
Відгуки щодо кваліфікації - 1
Тендери, на яких є відгуки на рішення Замовника із зазначенням відсутньої аргументації причин дискваліфікації |
Чи було дискваліфіковано замовником найнижчу цінову пропозицію за підсумками аукціону (одну або декілька)?? – Ні
Чи була наведена аргументація для дискваліфікації достатньою та обґрунтованою?? – Ні